Не только Ваш ответ, но и мой ответ на него и еще много чего — я так понял, целую ветку прибили.
С другой стороны, я, по-человечески, могу понять модераторов — мы все теперь под колпаком у Мюллера.
А вот когда в свое время меня некий Frankie блоканул на две недели за безобидный стеб над рогозинским батутом — это было за гранью.
Все вещи в мире, которые не изобрел (революционно) Эппл, изобрел Сбербанк!
Эпл изобрел прямоугольники, спрямленные углы и технологию 5G.
Сбербанк изобрел умные холодильники, роботы-пылесосы, бумажные деньги, банкоматы, балалайку и открыл для мира зеленый цвет.
Насколько я понимаю, электронные урны — они для подачи результатов в режиме онлайн, которые считаются ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ. А потом всё равно пересчитывают тетеньки-училки по старинке.
Если бы всё было так просто, то не было бы ни каруселей, ни вбросов пачками, ни даже реверансов с телеэкрана «За повышение пенсий, заботу о детях, уважении к ветеранам, и ващще за все хорошее и против всего плохого!» — нафига, если можно циферки в программе задать?:)
Экзит поллы показывали, что результат если и был подтасован, то несильно. Массовая патриотическая истерия, полоскания мозгов бабушкам по тв, намкрыш — и не надо ничего в циферках править, все получится само собой.
Я верю в то, что можно вбросить бюллетени за тех, кто не пришёл, и подтасовать остальные результаты в пределах погрешности подсчётом. Но, скажем, из 20% сделать 86 при явке хотя бы в 70% — на тот момент ещё было мало реально. А теперь уже другой коленкор, скоро будут бюллетени с одним кандидатом, как при совке.
В Америке достаточно жесткие законы о защите прав акционеров — посмотрите на рекламные странички почти любой публичной компании, и под всяческими прогнозами роста продаж, курса акций и прочими самовосхвалениями найдете в подвальчике мелким шрифтом приписку со словами Safe harbor, где еще более мелким шрифтом будет написано много-много букв про то, что все эти прогнозы о светлом будущем могут и не сбыться, а купивший акции может оказаться в минусе.
То есть, чисто в теории, если бы под каждым твитом Маск мог приписывать этот самый сейф-харбор, то не было бы базара.
Но твиттер для этого слишком куц:)
Не иначе как великая Марисса Мейер, выпнутая из Яхи, вернулась в Гугл и осчастливила их новой идеей в области цветовых решений. Сейчас подберет им правильный цвет из 41 оттенка синего.
У нас должно быть свое собственное, надежное, теплое, ламповое, аналоговое телевидение, полностью защищенное от бездуховного Запада.
А то ведь цифра она и есть цифра — сразу пролезет какая-то зараза через VPN и всех растлит и лишит скреп.
Так если он в балаклавке придет и его не арестуют — как потом подавать на компенсацию, устраивать демонстрации в свою поддержку, становиться героем борьбы с апартеидом?
Так негр с камер наблюдения похож на конкретного Усмана или нет? И как может фото с водительских прав что-то там сообщить Эплу?
С большой вероятностью, система распознавания лиц просто определяет корреляцию между появлением в магазинах опеределенной персоны и фактом кражи (даже если она не попала на видео). Грубо говоря, если некий негр с картинки побывал в 5 магазинах в разные даты, и именно в эти даты там были совершены кражи примерно по одному сценарию — то он есть подозреваемый, а дальше дело пилиции.
Не вижу в этом ничего незаконного, кроме того, что опять во всем обвинили саусэм нэувиноуного рафика, тьфу ты — Усмана.
Знаете, такой забавный факт: съездите в финку и зайдите в любой продуктовый супермаркет, там будет полка со всякими БАДами, витаминами и прочей хренью. Так вот, больше половины этой полки будут занимать таблетки мелатонина под кучей разных названий и разных фирм.
У фиников из-за северных широт бессонница — вполне реальная проблема. В Питере, кстати, тоже. Поэтому есть некий местный культ штор из ткани блэкаут.
На фоне всего этого «синяя компонента в экране» кажется дробинкой в заднице слона.
Думаю, синий цвет если как-то и влияет, то только в ситуации, когда поциент перед сном таращится в монитор или телефон в почти полной темноте (например, ребенок под одеялом, чтоб взрослые не ругали). Зрачки расширены в темноте, чувствительность глаз высокая — наверное, какой-то эффект есть.
Но если нормальный взрослый человек при верхнем освещении (которое само по себе дает весь спектр) тыкается в телефон или смотрит телевизор, то что влияет больше — маленький экранчик или верхнее освещение?
Скажем так, понятие спорта размыли ровно в тот момент, когда интеллектуальные игры (шахматы, шашки) назвали спортом. В следующий раз его размыли, когда от объективно-измеримых результатов (быстрее-выше-сильнее) перешли к субъективным — спортивные танцы, фигурное катание, синхронное плавание.
В принципе, с тем же успехом можно устраивать олимпиаду по классическому балету, игре на скрипке и рисованию мелками на асфальте.
С другой стороны, я, по-человечески, могу понять модераторов — мы все теперь под колпаком у Мюллера.
А вот когда в свое время меня некий Frankie блоканул на две недели за безобидный стеб над рогозинским батутом — это было за гранью.
Эпл изобрел прямоугольники, спрямленные углы и технологию 5G.
Сбербанк изобрел умные холодильники, роботы-пылесосы, бумажные деньги, банкоматы, балалайку и открыл для мира зеленый цвет.
Если бы всё было так просто, то не было бы ни каруселей, ни вбросов пачками, ни даже реверансов с телеэкрана «За повышение пенсий, заботу о детях, уважении к ветеранам, и ващще за все хорошее и против всего плохого!» — нафига, если можно циферки в программе задать?:)
Дисней должен подать в суд за нарушение патента на ушастую мышь!
То есть, чисто в теории, если бы под каждым твитом Маск мог приписывать этот самый сейф-харбор, то не было бы базара.
Но твиттер для этого слишком куц:)
А то ведь цифра она и есть цифра — сразу пролезет какая-то зараза через VPN и всех растлит и лишит скреп.
С большой вероятностью, система распознавания лиц просто определяет корреляцию между появлением в магазинах опеределенной персоны и фактом кражи (даже если она не попала на видео). Грубо говоря, если некий негр с картинки побывал в 5 магазинах в разные даты, и именно в эти даты там были совершены кражи примерно по одному сценарию — то он есть подозреваемый, а дальше дело пилиции.
Не вижу в этом ничего незаконного, кроме того, что опять во всем обвинили саусэм нэувиноуного рафика, тьфу ты — Усмана.
У фиников из-за северных широт бессонница — вполне реальная проблема. В Питере, кстати, тоже. Поэтому есть некий местный культ штор из ткани блэкаут.
На фоне всего этого «синяя компонента в экране» кажется дробинкой в заднице слона.
Но если нормальный взрослый человек при верхнем освещении (которое само по себе дает весь спектр) тыкается в телефон или смотрит телевизор, то что влияет больше — маленький экранчик или верхнее освещение?
В принципе, с тем же успехом можно устраивать олимпиаду по классическому балету, игре на скрипке и рисованию мелками на асфальте.