Если там будет тот же имх766 — то это будет идеальный смарт. Батарея радует. Конечно, можно мечтать о 6к батарее (она у них есть в других моделях), но тогда что дальше в нём улучшать? Поэтому всё будет постепенно.
Редакция только сегодня узнала, что производительность не является решающей даже при выборе дорогого смартфона?
Пользователю нужно, чтобы смартфон выполнял возложенные на него задачи с приемлемой скоростью и на этом требования к мощности заканчиваются. Ну если не играть в тяжелые игрушки.
Вторая пара фотографий: лютый перешарп+акварель! Узнаю Самсунг — их чмырят уже лет 7 за перешарп и акварель, а они не меняют свой убогий алгоритм. А потом удивляются: чего это их ДХОмарк опускает ниже плинтуса. Да всё потому: надо менять свои алгоритмы. Гкам в помощь.
На голову опережает? Где? Фотографии близкие по уровню.
Ну давайте сранивать: первая и вторая — Самсунг недоэкспонировал, Эппл — перекспонировал, оба не смогли в HDR. Третья и четвертая — оба хороши т.к. не было сложных условий как на первых двух. На третьей Эппл понравился чуть больше, на четвертой — Самсунг.
Шум и детали оценить по сэмплам нельзя, а так — да, уровень проработки экспозиции хорош, а HDR надо подтянуть Пиксель 7 над вами ржёт.
Есть владельцы десятой серии, двадцатой, двадцать первой — у них будет повод обновиться. Разница будет заметна. Плюс есть такие, которым только андроид — эппл не предлагать. И тут вариантов нормальных особо и нет…
Помню, как был студентом (это было в прошлом веке) — нам говорили, что мы должны записывать лекции т.к. тогда хоть что-то запомним. Уже был ксерокс, был ворд и лазерные принтеры. Но нет, 95% времени мы тупо что-то записывали.
Уже к экзамену ничего не помнили. Да что там говорить — к концу лекции ничего не помнили. Был один препод — он не диктовал, а рассказывал. Мы не тратили время на тупое выписывание букв в тетрадях, мы слушали. И вот тот предмет я лучше всего усвоил т.к. время лекции не тратилось на пустую писанину.
В названии одно, а по сути — просто была ошибка в магазине, которую уже исправили. А в чем новость? Про продажу по ошибке чехла за 1,5 доллара? Ого у вас размах в новостях. Так и до мышей недолго… сами знаете.
Пользователю нужно, чтобы смартфон выполнял возложенные на него задачи с приемлемой скоростью и на этом требования к мощности заканчиваются. Ну если не играть в тяжелые игрушки.
Ну давайте сранивать: первая и вторая — Самсунг недоэкспонировал, Эппл — перекспонировал, оба не смогли в HDR. Третья и четвертая — оба хороши т.к. не было сложных условий как на первых двух. На третьей Эппл понравился чуть больше, на четвертой — Самсунг.
Шум и детали оценить по сэмплам нельзя, а так — да, уровень проработки экспозиции хорош, а HDR надо подтянуть Пиксель 7 над вами ржёт.
Уже к экзамену ничего не помнили. Да что там говорить — к концу лекции ничего не помнили. Был один препод — он не диктовал, а рассказывал. Мы не тратили время на тупое выписывание букв в тетрадях, мы слушали. И вот тот предмет я лучше всего усвоил т.к. время лекции не тратилось на пустую писанину.