Да, в некоторых банках стимулируют кешбеком оплату именно телефоном. Меня удивляет, что Мир Pay и Яндекс. Деньги не попадают под кешбек. Государство должно мотивировать использование отечественных сервисов
В провинции большинство моих знакомых использует Google Pay. Как минимум проезд удобно оплачивать в транспорте. Карты принимают в 9 местах из 10. Элементарно наличку в банкомате можно снять, не имея на руках карту. Покупать телефон без nfc никогда не стану. Так что ценность его совсем не 0 рублей.
Про RISC V было бы интересно почитать что-то из 2019-го года и в контексте Huawei. Думаю, Китай будет тянуть Huawei до последнего. Это как Tesla США. В том плане, что это национальная гордость. Её любят и позволят сжечь ей ещё много денег. Огромные деньги + западные? менеджеры творят чудеса. Но разработка чипов + продвижение собственной ОС — это конечно фундаментальный по ресурсам труд. На грани возможного. Возможно кого-то расстреляют даже)
Сегодня послать в Google, всё равно что послать на 3 буквы. Информации много. А такие ресурсы как akket всегда помогут доказать любую даже самую бредовую позицию. Как болеющий за Huawei, я могу просто поверить вам на слово. Единственное, что мне непонятно — это радость рабов с того, что хозяин нагибает других рабов, а не их самих.
В целом моя позиция такова:
1. США настроили всё так, что без них никуда. Красавцы! Стараются ради своего народа в том числе.
2. Китайцы что-то там украли, и за счёт этого выросли. Молодцы! Не у своих же крадут, а у чужих.
Идея открытости и глобализации, как и идея демократии, это сказочки, которые хозяева читают на ночь своим рабам.
Не надо отвечать. Надо в тихую разрабатывать. Любой ответ будет раздут прессой под соусом «Производство в Китае рискованно. Го в Индию лучше». Пока Китай кормится со всего мира. Но это может измениться в любой момент
Ясно. Тогда ситуация сложнее чем я думал. Как вы оцениваете шансы Huawei на выпуск процессоров без помощи ARM? Всё-таки бюджет у страны огромный, а задача стратегически очень важная
Если я правильно понял, то ARM задаёт правила создания мобильных процессоров. Это формальные соглашения, которые позволяют производителям процессоров двигаться в одну сторону. Помимо прочего ARM-совместимость увеличивает шансы корректной работы ПО на разных процессорах.
Если это действительно так, то архитектуру можно форкнуть, а дальше идти своим путем. В результате такой подход приведет к появлению новой архитектуры, которая будет не совместима с ПО под ARM. Но!
Huawei может разрабатывать процессоры и без участия ARM. Хотя все уже выпущенные трубки могут быть запрещены к продаже вне Китая.
Кажется, на 3дньюс была статья, где вся движуха вокруг ARM разложена по полочкам. Или здесь. Не помню уже
Санкции приняты до того, как Apple и Huawei договорились, чтобы исключить возможность такого сотрудничества. Это намекает, что коснутся санкции не только оборудования для сотовых станций.
Для iPhone Китай — не основной рынок, а основная надежда на рост продаж iPhone.
Откуда информация? Я бы ознакомился. Ранее читал на одном ресурсе, что продажи в Китае обогнали продажи в США ещё в 2018-ом. Что-то около 24% в США против 33% в Китае. А самый продаваемый в Китае смартфон — iPhone X уже пару лет как. Но спорить не буду. Возможно информация недостоверна
узнаю советский тип мышления где факты ставились по своей значимости ниже чем мнение. И кто здесь ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, это вы что ли (?), так тогда оказывается вы свою точку зрения выдаёте за мнение большинства..
Вы правы, я действительно считаю, что простые, логичные и последовательные названия для моделей в интересах большинства покупателей. Какие тут вообще сомнения могут быть? При чём тут факты? Вы читаете, на что отвечаете?
На обоих сайтах ясно написано что P20 Lite (2018) и P20 Lite (2019) это две различные модели, для их различия в названии фигурирует год выпуска, который является неотъемлемой частью самого названия, данной фирмой производителем — Huawei.
Но вам хоть кол на голове теши..
Это точно мне адресовано? Не помню, чтобы я говорил обратное.
1. США настроили всё так, что без них никуда. Красавцы! Стараются ради своего народа в том числе.
2. Китайцы что-то там украли, и за счёт этого выросли. Молодцы! Не у своих же крадут, а у чужих.
Идея открытости и глобализации, как и идея демократии, это сказочки, которые хозяева читают на ночь своим рабам.
Если это действительно так, то архитектуру можно форкнуть, а дальше идти своим путем. В результате такой подход приведет к появлению новой архитектуры, которая будет не совместима с ПО под ARM. Но!
Huawei может разрабатывать процессоры и без участия ARM. Хотя все уже выпущенные трубки могут быть запрещены к продаже вне Китая.
Кажется, на 3дньюс была статья, где вся движуха вокруг ARM разложена по полочкам. Или здесь. Не помню уже
Ответ Octagon на комментарий
Возможно в этом и суть всего отказа. Купишь айфон — начальник косо будет смотреть.
Ответ Octagon на комментарий
Откуда информация? Я бы ознакомился. Ранее читал на одном ресурсе, что продажи в Китае обогнали продажи в США ещё в 2018-ом. Что-то около 24% в США против 33% в Китае. А самый продаваемый в Китае смартфон — iPhone X уже пару лет как. Но спорить не буду. Возможно информация недостоверна
Ответ Nekto Lemow на комментарий
Вы правы, я действительно считаю, что простые, логичные и последовательные названия для моделей в интересах большинства покупателей. Какие тут вообще сомнения могут быть? При чём тут факты? Вы читаете, на что отвечаете?
Ответ Nekto Lemow на комментарий
Это точно мне адресовано? Не помню, чтобы я говорил обратное.