Да, упаковки всё больше, порции в одной упаковке всё меньше. Желания возиться с разделкой тоже не прибавляется, когда предложение полуфабрикатов это позволяет.
Сейчас актуальнее был бы какой-нибудь кухонный мусоросжигатель, чтобы грязный пластик сразу в пепел, углекислый газ и водяной пар, без всяких там продуктов неполного сгорания :)
Летом или кондиционер, или осушитель, или принудительная вентиляция — что-то из этого уже будет, чтобы бороться с влажностью воздуха. Первые два пункта еще и компактнее, и дешевле сушильной машины.
Кстати, совершенно не понимаю, зачем в компьютерном кресле подлокотники (не считая варианта конструкции, где они связывают спинку и сидушку)? Руки же на столе.
Да, впечатление такое, что основная функция аппарата — групповое развлечение, и первостепенен процесс, а не результат. Но для этого он выглядит и слишком маленьким и малопроизводительным, и при этом опасным: открытые нагревательные элементы, сковородочки с расплавленным сыром.
Да, мне кажется, причина целиком в этом — затруднить профессиональное использование бытовых видеокарт.
Так, чтобы на любительском уровне их еще могли как-нибудь употребить (нагородить райзеров, сколхозить компактный охлад, просто удовлетвориться только парой-тройкой), тем самым поддерживая покупательскую базу своих изделий. А вот уже большему бизнесу неизбежно придётся раскошелиться на специальные компактные модели с много большей наценкой.
Метод тыка вполне работает — можно прогу заблокировать без удаления, проверить работоспособность, включить обратно, если что. Ресет в крайнем случае есть.
Посмотрел полудюжину магазинов, которые указывают цветовой охват экрана — у всех 45% NTSC. Вряд ли они выдумали одинаково.
Так что больше похоже на разницу обзорной и серийной модели. Или рандомность устанавливаемых матриц, на которую делается поправка в характеристиках.
Интересно, в каталоге ДНСа указан цветовой охват 45% NTSC, а здесь в обзоре — 100% sRGB.
Внезапно дали гораздо лучший мех? Или разносортица компонентов и в каталоге указали минимальные гарантированные характеристики, а на обзор выдали экземпляр получше?
Поддерживаю. Вроде бы дорога навороченная модель, но впечатление от обзора — многословное перечисление разъемов.
Нет собственно тестов фишек платы, того ради чего её кто-то может захотеть брать:
— работа с быстрой памятью
— с двумя видеокартами
— со свежим вайфаем
Интересно, а есть ли сейчас пристойные роботы-пылесосы без функции влажной уборки? В моделях без станции эта влажная уборка производит впечатление скорее декоративной, но конструкцию усложняет и полезный объем съедает.
По расходникам:
Какой-то мешок для строительных пылесосов должен подойти — подобрать тот, у которого манжета садится внатяг на патрубок. Аналогично, при потребности, фильтр подбирается подходящий по размеру из автомобильных и крышка-прижим колхозится.
Сейчас актуальнее был бы какой-нибудь кухонный мусоросжигатель, чтобы грязный пластик сразу в пепел, углекислый газ и водяной пар, без всяких там продуктов неполного сгорания :)
Так, чтобы на любительском уровне их еще могли как-нибудь употребить (нагородить райзеров, сколхозить компактный охлад, просто удовлетвориться только парой-тройкой), тем самым поддерживая покупательскую базу своих изделий. А вот уже большему бизнесу неизбежно придётся раскошелиться на специальные компактные модели с много большей наценкой.
Так что больше похоже на разницу обзорной и серийной модели. Или рандомность устанавливаемых матриц, на которую делается поправка в характеристиках.
Внезапно дали гораздо лучший мех? Или разносортица компонентов и в каталоге указали минимальные гарантированные характеристики, а на обзор выдали экземпляр получше?
Нет собственно тестов фишек платы, того ради чего её кто-то может захотеть брать:
— работа с быстрой памятью
— с двумя видеокартами
— со свежим вайфаем
Какой-то мешок для строительных пылесосов должен подойти — подобрать тот, у которого манжета садится внатяг на патрубок. Аналогично, при потребности, фильтр подбирается подходящий по размеру из автомобильных и крышка-прижим колхозится.