Это не для простых людей. Думаю, простые люди и не захотят такое даже по нормальной цене. Доступ к магнитной ленте на порядки медленнее чем к жесткому диску, поэтому это годится для архивации огромных объемов данных, например данных с радиотелескопа или с БАК.
Интересно, это с учетом того, что данные подвергаются сжатию в процессе записи или без? Просто маркетологи магнитных лент любят указывать емкость с учетом сжатия. Это как бы не совсем честно.
почему
графика игры, 17-18 летней давности мне интересна, а иные нынешние, где графика просто космос, скучны и сносятся через час после пробы?! Потому что ты уже старый
Меня все время забавляло, как маркетологи пытаются показать насколько лучше 600 dpi по сравнению с 400 dpi все это показывается на мониторе с плотностью пикселей 100 dpi. Тут примерно та же картина
" составляют около 10 000 баллов на ватт и 33 000 баллов на ватт для энергоэффективных и высокопроизводительных процессорных ядер платформы соответственно"
как-то странно, получается что высокопроизводительные ядра в 3 раза энергоэффективнее энергоэффективных ядер?
Как минимум с точки зрения объема работы процессора и объема записываемых данных мегапиксели настоящие. Черно-белые мегаписксели настоящие. Цветные, да в 2 раза меньше по горизонтали и вертикали.
Можно сказать, что 12 и 16 нм — отстой, вчерашний день, НО — ни в Европе, ни в России, ни тем более в Украине, где я живу ничего такого и близко нет. Вот так, глотаем пыль от китайцев.
Ответ 102359328494295988923@google на комментарий
Если старый, то почему на «вы» не обращаетесь?
Чиста книга )
Ответ Poison2029 на комментарий
Я бы даже «купил» если бы мне дали 15 баксов.
как-то странно, получается что высокопроизводительные ядра в 3 раза энергоэффективнее энергоэффективных ядер?
return «нищеброд»
} else {
return «жадина»
}