Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Почитайте хотя бы про DLSS, FSR итд. Я уж не говорю про Stable Diffusion и прочие штуки, которые тоже можно вполне применять для мелких деталей, а не рисовать всю картинку целиком.
Это совсем не так работает. Он её таки дорисовал на лету используя инфу из тысяч других шин и прочих объектов. Оно больше похоже на то, как наш мозг работает: ведь вы же не знаете как выглядела эта шина, но смогли бы придумать кучу деталей подходящих в целом по стилю?
Очень уж медленно идёт и скорее всего так и не придёт. Людям не нравится сидеть с тяжёлой бандурой на голове. Скорее уж нейро-интерфейс успеют придумать.
Не всех. У меня уже несколько лет Pimax 8KX с широченными углами 160-170 и 4К. В этом или следующем году выйдет Pimax 12K с углами практически максимальными для глаза (200-220) и с 6К.
Большинство стран, включая Россию, уже очень сильно отстаёт по мощности ИИ железа от США и Китая и этот разрыв будет только увеличиваться. Никаких надежд догнать там нет.
Не совсем понятно, почему у вас зум напрямую связан с размером матрицы? Оптическая схема и количество линз может быть разное, в результате матрица может быть любая, как больше, так и меньше.
Как пример, сравните у Кэнона физические размеры 70-200/2.8 EF и RF. Оба на полный кадр, оба с одинаковым фокусным и диафрагмой, оба со стабом итд.
Так что размер зума и размер объектива часто не говорит примерно ничего о конечном качестве картинки.
Зависит от монитора. Бывают мониторы с PD в районе 100Вт. https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/kyr98a/heres_a_list_of_all_usbc_monitors_with_70w_power/
У жены в конструкторском бюро у всех 100% лаптопы и плюс по паре больших мониторов+клавиатура+мышка и дома, и на работе.
Им везёт, что модели не гигантские, поэтому средняя Квадра тянет ок.
Я сам однажды ездил между 2 офисами и домом и везде было оборудовано полное рабочее место, а лаптоп втыкался в док.
Как уже написали ниже, часто нельзя: проект должен лежать локально и лицензионный софт запускается тоже локально. Т.е. на другой комп пересесть нельзя. При этом комп надо возить с собой.
Да что там далеко ходить: жена работает в конструкторском бюро, домики рисует, у всех 100% лаптопы. Хорошо, что модели не очень большие и среднего ГПУ для них хватает, поэтому просто какие-то Квадры у всех.
Но бывают сложные большие модели и там нужен топ ГПУ. Всё ещё в лаптопе.
Как пример, сравните у Кэнона физические размеры 70-200/2.8 EF и RF. Оба на полный кадр, оба с одинаковым фокусным и диафрагмой, оба со стабом итд.
Так что размер зума и размер объектива часто не говорит примерно ничего о конечном качестве картинки.
Им везёт, что модели не гигантские, поэтому средняя Квадра тянет ок.
Я сам однажды ездил между 2 офисами и домом и везде было оборудовано полное рабочее место, а лаптоп втыкался в док.
Да что там далеко ходить: жена работает в конструкторском бюро, домики рисует, у всех 100% лаптопы. Хорошо, что модели не очень большие и среднего ГПУ для них хватает, поэтому просто какие-то Квадры у всех.
Но бывают сложные большие модели и там нужен топ ГПУ. Всё ещё в лаптопе.