- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
1) DXA (двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия) — золотой стандарт; измеряет жир, мышцы и кости по зонам тела, высокая точность (±1-2%).
2) Bod Pod (плетизмография по воздуху) — определяет плотность тела по изменению объёма воздуха; точность близка к DXA.
3) Гидростатическое взвешивание (подводное) — классический лабораторный метод, точность высокая, но неудобен.
4) МРТ / КТ — позволяют точно измерить распределение висцерального и подкожного жира; дорого и редко используется для общей оценки.
Менее точные, но бытовые: биоимпеданс, калиперы, 3D-сканеры.
И форма очень удобная. На таких делать сурраунд в маленькой гостиной очень даже ок.
Пока думал про ZEN DAC V2, но по факту это будет уже перебор.
При этом дома у меня Fostex TH900 + HP-A4BL, то есть я примерно представляю, как оно должно играть, но для работы второй такой комплект явно не нужен.