Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
потребовали пересмотра стандартной модели тёмной материи
Новый метод моделирования подтвердил стандартную теорию "
Так «потребовал пересмотра» или «подтвердил »?
«А еще в камерах будущих флагманов Oppo появится спектральный датчик — он позволит улучшить цветопередачу.» — намекают, что в нынешних цветопередача гуано?
«до этого машины выпускали в единичных количествах
....
«Навыпускали столько, что они уже по полгода пылятся на складах у дилеров»
В смысле? В единичных количествах навыпускали столько, что их теперь навалом и они пылятся на складах???
«а ношение скафандров (Extravehicular Mobility Units — EMUs) повышает риск травм. » — серьёзно??? Есть ли стопроцентно подтверждённый факт получения травмы космонавтом от скафандра?
«В превращении CO2 в бензин (упрощенно — октан, C8H18), нет ничего сложного», ага, верим-верим, особенно в то, что зная о такой «простоте», никто в мире не хотел этим заниматься! 🤣
Да, непонятно как это «электронные свойства настраиваемы» — в смысле можно сделать проводник, полупроводник, сверхпроводник? И как и чем это «настраивается»?🤔
Новый метод моделирования подтвердил стандартную теорию "
Так «потребовал пересмотра» или «подтвердил »?
Хорошее новое ругательство — «ах ты кучая порта!» :)))
....
«Навыпускали столько, что они уже по полгода пылятся на складах у дилеров»
В смысле? В единичных количествах навыпускали столько, что их теперь навалом и они пылятся на складах???
Вот я и спрашиваю — разве равна? И именно всей атмосферы, а не локальных ветров, которые(о чудо!) бывают поперёк вращения!?🤣