Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ mrvl на комментарий
Не может никак левое на картинке превращаться в правое. Цветные фильтры закреплены на светодиодах жёстко. Опять какая-то рекламная чепуха…


Вот и я про то выше спросил — как они физически перемещаются в группы по 4 и по 9 пикселей? (единственно это конечно не свето, а фотодиоды, или уже фототранзисторы)
avatar

Ответ Zx850 на комментарий
Еще чтобы сидеть в контактиках и постить жратву с котиками в инсту)))


Ээт само собой! :)))
avatar

Ответ petuach на комментарий
Да лет семь уже такие продают.
Даже в попсовых магазинах


У нас что-то в основном Самсунги, LG, Панасоники и ещё что-то там китайское, а вот такой лэйбл не попадался.
avatar

Ответ nikki на комментарий
запись видео в 8K требует внушительной вычислительной мощности, поэтому максимальная продолжительность съёмки ограничена пятью минутами.
Генильное объяснение. Через 5 минут процессор устает.


Жаль в новости не озвучено время «перекура» до следующей съёмки.
avatar
Ну если подразумевается, что смартфон покупается для съёмки галактик, то телескоп надо покупать для голосовых звонков???
avatar
Что-то я про такую фирму и не слышал! Что-то из свежих китаёзов?
avatar
Что-то из картинок я так и не понял, как при 0,8 одиночные пиксели физически(?) перемещаются в группки по 4 пикселя и потом по 9 ???
avatar

Ответ 100002263303021@facebook на комментарий
Вы им пользовались?
Я тоже его схватил из-за отсутствия «дырки», о чём тут же пожалел.


Почему?
avatar
Ответ 111205366731353740794@google на комментарийСтекло?! Внезапно.
Да не совсем. С самого начала говорилось, что в Z Flip будет ультратонкое стекло. Но самое интересное в этом смартфоне это шарнир. Будем ждать обзоры (не рекламные).

Нее… самое интересное — что же за стекло это такое? Какой должна быть «ультратонкость» что бы вот так сгибаться и не треснуть?
avatar

Ответ Таир Бакиев на комментарий
НУ что, похоже через годик гибкие смартфоны уже в массы пойдут


12мп, монодинамик, одна симка, без СДшки, за
1380 долларов

??? «Массы нас не поймут!» ©
avatar

Ответ 486dx2 на комментарий
(убегает искать следующую новость по Samsung Galaxy S20)


:)))
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Конечно. Уж во всяком случае «что-то похожее на галактику» забыть должно быть сложно.


По этой фотке определить, то ли это капля жира на объективе, или ещё какой глюк софта смарта??? На экране смарта Сяоми Редми 5а??? Вот ща сел за большой комп, да, теперь что-то такое видно, но всё равно как-то не фонтан, и как-то не естественно выглядит фотка, как будто по слоям склеивали разные изображения с разной экспозицией.
avatar
Ну 100х это конечно перебор, но если на 50х будет как у КэнонSX50, то терпимо… Хотя держать смарт в руках на таком зуме всё равно неудобно будет, надо ручку держалку докупать…
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Для человека, сделавшего свой первый рефлектор в 1977, небо Вы, очевидно, знаете так себе. «Что-то похожее на галактику»…


Я в 1981 переехал в Подмосковье и перестал заниматься астрономией, и вот в 2020 что я должен помнить?
avatar

Ответ Garret на комментарий
Смысла нет. Современная мобилофотография — вычислительная, в раве там всё печально.


Увы так :(
avatar

Ответ 139953058@vkontakte на комментарий
Для смартфона неплохо. Но, судя по отсутствию смаза, выдержка таки была короткая… :)


Жаль экзифа нет, может длинная и гидировали?
avatar

Ответ Procyon на комментарий
Что, сказывается отсутствие астрономии в школах? Из созвездий на снимке полностью или частично представлены Телец, Возничий, Кассиопея, Андромеда, Персей… Туманность слева — Туманность Андромеды, из интересного еще видно двойное скопление в Персее, Плеяды и Гиады в Тельце. Если снято реально на камеру смартфона без ухищрений (таких, как моторная монтировка, например), то результат вполне ничего.


Я в 1977 свой первый рефлектор сделал…
avatar

Ответ Hance на комментарий
Где,., хоть одно созвездие?


А это точно звёзды а не «горячие» пиксели? Хоть слева у края что-то похожее на галактику-туманность…
avatar
:)))
avatar
Нет бы сделать запись фото в РАВ и Тифф…