Интересно, а не проще/дешевле «квадратный» вариант было забабахать безо всякой механики?
Да, квадрат было бы здорово! Да ещё бы формат видео «квадрат» разработали бы, к примеру 2560х2560, то бишь 1:1, а то все эти горизонтальные «колбасы» типа 21:9 утомляют! Вообще хотел бы квадратный смартфон, что бы при повороте иконки на дисплее не меняли бы своего положения.
Ответ Ззлой Мужык на комментарийЧто ж так со светосилой-то так грустно?
Алё, гараж! Это зум весом 350 грамм на полный кадр. Даже тёмный Canon 24-70/4 весит 600 грамм. Ответ Ззлой Мужык на комментарийдальше проще поставить фикс 35-50/1,8(2)?
Ещё один объектив перестёгивать — это никогда не проще.
Но заметь — у Кэнона постоянная 4ка! Вот чего бы Панасонику так не сделать было бы?
Даже те люди, которые в своей жизни не играли ни в одну видеоигру, наверняка слышали что-то про Pac-Man
А вот и нет, пробовал как-то раз играть в какой-то нитспит, фигня какая-то оказалось, с тех пор не было желания играть в компигры, и уж тем более никогда не слышал про какой-то Pac-Man…
4/3 изначально была мертворожденная система.
спрашивается зачем она вообще была нужна при наличии aps-с
кроме того, конские цены на более-менее приличную оптику иной раз сопоставимые с цена на ФФ-стекла.
ждем, когда панасоник забросит это дело.
Да, кадр 4:3, много ли сейчас ноутбуков и мониторов с таким соотношением сторон? Правильно — практически нет, в основном 16:9 и вот уже 21:9, значит и так небольшая матрица при съёмке в 16:9 обрезается сверху и снизу, а это не 3:2 матрица ФФ, которая в таком варианте обрезается меньше… Кстати непонятно, почему не появляются фотоаппараты с изначальной матрицей 16:9?
Да цены не сказать что неадекватные, нормальные цены, это у нас зарплаты нищенские. Просто продукция специфичная, профи пользуются полным кадром, любители его тоже хотят. А простые обыватели телефонами обходятся. Олимпусу нужно что то необычное внедрять, ноу хау. Меня бы заинтересовала камера с водозащитой. Таких нет на рынке.
Ну серия ТГ у них в общем-то неплохА, я поначалу свой ТГ2 считал неудачным девайсом, но купив ФуджиХР130 понял, что олик был вполне на уровне, особенно по оптике. Но поставить перед объективом вместо что-то типа «гориллагласс» какую-то тонкую пластмасску, которая покрылась микроцарапинами примерно через год не очень интенсивных подводных съемок, это как-то не «по фирменному»… Вот и получается, что сейчас для подводных съемок я возьму какой-то средний смарт и бокс к нему, который будет до 30м, и это всё равно будет дешевле чем новый ОлимпусТГ5(или уже 6), который всего до 10м…
Потому что он позволяет получить нужную экспозицию с короткой выдержкой, то есть с высокой скоростью затвора (именно поэтому у англоговорящих светосильный объектив — fast lens). Это может быть полезно, например, при съемке быстро движущихся объектов.Последний раз редактировалось 18 мая 2020, 14:32
Ну да, не АФ объективом снимать «быстро движущиеся объекты», просто самый кайф! И какая короткая выдержка нужна будет при такой светосиле на ИСО100 в солнечный день? 1/16000 — много камер имеют такую выдержку? Я со своим Юпитером8 на f2 имею предельную для моей камеры 1/4000…
Даже в таком размере вообще не впечатляют. А фотка с мужиком в синей майке и в шляпе идущем по переулку вообще создает ощущение, что это какая-то векторная картинка с плоскими заливками… Мой древний Редми5а похоже получше снимает…
Моему Espace III 20 лет, 445 тыс. пробега, из них 260тыс. На газу. Мотор надо капиталить, начал масло после перегрева в трубу пускать.
Купил Chevy Volt, на батарее 80км + ДВС.
90% пробега гоняю на чистом электричестве. Назад на ДВС не хочу.
Надоел гемор с маслами, свечами, фидьтрами, прокладками, сцеплениями, коробками и т. д.
Не Теслой единой знаменита электрическая эра. На Volt за 4года 50000 деградации батареи никакой, совсем. В первом поколении по 400 тыс. миль батареи ходят.
Владельцы Tesla убивают свои батареи исключительно на быстрых зарядных станциях. У Volt просто нет такого режима зарядки, потому батареи долго живут. Электромоторам все по фиг, там только масло надо вовремя в блоке силовой установки с планетаркой менять, раз в 72 тыс. км. И раз в 240 тыс. в контурах охлаждения батарей и силовой электроники охлаждайку.
Мечтаю об этом Вольте! Мой Приус накрылся и пришлось продавать, накрылся именно ДВС от нашего бензина, электрическая часть в идеале, пробег был 160.000км.
Емкость аккумуляторной батареи составляет 4000 мА•ч
Когда же начнут писать помимо миллиампер ещё и вольты??? Ну ведь явно это не смартфон с его 3,7в, хотя во многих уже по два последовательно соединённых аккума…
Интересно, какие процессы снимать с 960??? В моём Олике было 300 с чем-то, так уже снятые на такой скорости волны и брызги моря разбивающиеся о волнорез, в обычном просмотре в сон клонят…
Ответ СТЕРВУШКА на комментарий
Да, квадрат было бы здорово! Да ещё бы формат видео «квадрат» разработали бы, к примеру 2560х2560, то бишь 1:1, а то все эти горизонтальные «колбасы» типа 21:9 утомляют! Вообще хотел бы квадратный смартфон, что бы при повороте иконки на дисплее не меняли бы своего положения.
Ответ murka на комментарий
Но заметь — у Кэнона постоянная 4ка! Вот чего бы Панасонику так не сделать было бы?
Ответ DimaM на комментарий
А что в нём такого выдающегося???
А вот и нет, пробовал как-то раз играть в какой-то нитспит, фигня какая-то оказалось, с тех пор не было желания играть в компигры, и уж тем более никогда не слышал про какой-то Pac-Man…
Ответ dmaart на комментарий
Да, кадр 4:3, много ли сейчас ноутбуков и мониторов с таким соотношением сторон? Правильно — практически нет, в основном 16:9 и вот уже 21:9, значит и так небольшая матрица при съёмке в 16:9 обрезается сверху и снизу, а это не 3:2 матрица ФФ, которая в таком варианте обрезается меньше… Кстати непонятно, почему не появляются фотоаппараты с изначальной матрицей 16:9?
Ответ 162447314@vkontakte на комментарий
Ну серия ТГ у них в общем-то неплохА, я поначалу свой ТГ2 считал неудачным девайсом, но купив ФуджиХР130 понял, что олик был вполне на уровне, особенно по оптике. Но поставить перед объективом вместо что-то типа «гориллагласс» какую-то тонкую пластмасску, которая покрылась микроцарапинами примерно через год не очень интенсивных подводных съемок, это как-то не «по фирменному»… Вот и получается, что сейчас для подводных съемок я возьму какой-то средний смарт и бокс к нему, который будет до 30м, и это всё равно будет дешевле чем новый ОлимпусТГ5(или уже 6), который всего до 10м…
Ответ Hedin на комментарий
Может там это и традиция, а у нас «не знакома нам эта традиция» ©
Ответ 114315320063613800251@google на комментарий
Так об том и речь, что по факту совсем не Марк, а денег хотят почти как за кэноновский Марк!
Ну да, не АФ объективом снимать «быстро движущиеся объекты», просто самый кайф! И какая короткая выдержка нужна будет при такой светосиле на ИСО100 в солнечный день? 1/16000 — много камер имеют такую выдержку? Я со своим Юпитером8 на f2 имею предельную для моей камеры 1/4000…
Ответ 1446637628741741@facebook на комментарий
Мечтаю об этом Вольте! Мой Приус накрылся и пришлось продавать, накрылся именно ДВС от нашего бензина, электрическая часть в идеале, пробег был 160.000км.
Когда же начнут писать помимо миллиампер ещё и вольты??? Ну ведь явно это не смартфон с его 3,7в, хотя во многих уже по два последовательно соединённых аккума…