Очередные рендеры от дядюшки ляо, в первую очередь — убогого чехла с припиской «AUTO FOCUS» (какой еще порш дизайн, господи?). Очередное использование «позирует». Вывод: очередное пробитие дна, теперь уже декстером…
Это диагональ, блин. какая диагональ должна получиться, по-вашему, если сложить два экрана с диагональю 6 дюймов, 12 дюймов?
Но разница-то реально смешная! Зачем городить эту складываемость, что бы кое-как из 6,6" получить всего 8??? Да ещё практически квадрат, получается модное нынче кино с соотношением 16/9-21/9 будет на таком экране всё равно около 6,6"? Разные модные инстаграмы-тик-токи тоже будут урезанными на таком экране, в интернете посерфить на таком — аккум маловат, не говоря уж про игры… Какая целевая аудитория у этой раскладушки?
На работу в пробке стоять даже 45 много. А в магазин на ней не поедешь, потому что покупки некуда класть. Разве что тележку из супермаркета сзади прицепить.
Ну у нас до магазина есть пара участков, где в любое время года можно ехать под 90, ну и в магазине я давно не затовариваюсь настолько, что бы это было некуда даже на мотороллере положить. Да и как правило всегда один езжу — так что на пассажирское можно весьма крупный пакет положить!
Раскладка уродская. Разъемы для флэшек должны быть справа или с ближней стороны, а не на противоположной от юзера стороне.
Опять хипстеры проектировали. Закапывайте.
Да, бредятина полная! Получается все разъёмы и провода как раз под монитором окажутся с соответствующим «удобством» втыкания-вытыкания!
Ну как… Получать с матрицы 3/2 панораму 21/9 не простым кадрированием сверху-снизу, а наоборот, «запихиванием» в кадр 3/2 как можно больше информации без всякой кадрировки-обрезания.
Объектив для видео. В нормальных видео редакторах уже есть «разжималки» с нужными коэффициентами.
2.40:1 = 21:9 (ну почти)Последний раз редактировалось 27 февраля 2020, 18:01
Ответ 106730397754068159769@google на комментарий
Ещё не хватает надписи «glass lens»! :))
Видно «чёткость» мазка малярной кисти? :)))
Ответ Garry1010 на комментарий
А что площадь, разве много сейчас снимается «квадратных» фильмов, или хотя бы 4/3?
Ответ dkasyan на комментарий
Но разница-то реально смешная! Зачем городить эту складываемость, что бы кое-как из 6,6" получить всего 8??? Да ещё практически квадрат, получается модное нынче кино с соотношением 16/9-21/9 будет на таком экране всё равно около 6,6"? Разные модные инстаграмы-тик-токи тоже будут урезанными на таком экране, в интернете посерфить на таком — аккум маловат, не говоря уж про игры… Какая целевая аудитория у этой раскладушки?
Не маловато для восьми дюймов-то?
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
И произносится как Пахеро! :)))
— Какая у тебя машина?
— У меня Фискер Океан!
Неправильно назвали! Надо было «Карлсон, который живёт на крыше» :)))
Ответ Accent на комментарий
Ну у нас до магазина есть пара участков, где в любое время года можно ехать под 90, ну и в магазине я давно не затовариваюсь настолько, что бы это было некуда даже на мотороллере положить. Да и как правило всегда один езжу — так что на пассажирское можно весьма крупный пакет положить!
Ответ Artiks на комментарий
Да, бредятина полная! Получается все разъёмы и провода как раз под монитором окажутся с соответствующим «удобством» втыкания-вытыкания!
Ответ 2018492051521247@facebook на комментарий
Именно так!!! +100500!!!
Ответ 110929417660343274951@google на комментарий
Ну как… Получать с матрицы 3/2 панораму 21/9 не простым кадрированием сверху-снизу, а наоборот, «запихиванием» в кадр 3/2 как можно больше информации без всякой кадрировки-обрезания.
А фото им нежелательно снимать?