Китайцы еще бывает добавляют в свои прошивки возможность установки сервисов гугл практически одной кнопкой. То есть формально устройство выходит без них, так что ни платить, и получать одобрения у гугла не требуется. Но желающие их могут поставить очень легко и быстро. В Европе тоже могут освоить такой подход.
У Sprint и Verizon 2G/3G это CDMA, поддержки которой действительно нет в этом телефоне. А у AT&T 2G сеть уже выведена из эксплуатации скоро уже два года как, поэтому Xiaomi тут ни при чем.
А почему 4G должно выдавать максимум 21 мегабит? У меня на даче через zyxel lte6101 и 35 мегабит было от мегафона. Вроде и большие скорости вполне возможны.
А что такого ужасного у младшей модели? Я без сарказма спрашиваю, мне действительно интересно. Для меня он выглядит совершнно обычно, как сотни других моделей смартфонов. Если вы про широкий верх и них, то мне кажется, со стереодинамиками по другому сделать бы не получилось.
Ну я покупатель в США, и я его вероятно куплю с разблокированным загрузчиком если он подешевеет. Выше был вопрос про то, есть ли у него плюсы, я ответил, какие плюсы у него есть для меня. Мне можно не рассказывать, насколько немассовыми являются мои потребности, я и так это отлично понимаю, но тут вроде был технический ресурс, а не глянцевый журнал для блондинок.
С двумя мобильниками вынуждено ходить приличное количество людей, так что две симки они наверняка оценят. Гугл даёт на пиксели точно такую беспроцентную рассрочку что и веризон. Но да, второй мобильник не дают. К сожалению, у операторских пикселей залочен загрузчик без возможности его разблокировать, а без разблокировки он не так интересен.
Плюс для америки в том, что это единственный двухсимочник, который поддерживает всех американских операторов включая Verizon и Sprint. Скоро благодаря айфонам все операторы будут поддердивать eSIM, а вторую симку можно вставить в обычный слот.
Ну, справедливости ради, число флопсов, например, сравнивают даже между разными устройствами (CPU и GPU).
Если тест один и тот же (geekbench в данном случае), то можно сравнивать выполнение одинаковых операций этого теста в единицу времени. Можно доверять авторам теста, что на каждой архитектуре они написали свой тест наиболее оптимальным способом, на ассемблере например, или с использованием наиболее оптимизирующего для данной платформы компилятора. Насколько этот тест для вас релевантный, это уже вам решать, но бессмысленным это сравнение не является.
Это видимо защита от перекупов которые массово гонят трубки из одного региона (Индии?) в другие. Индивидуальные пользователи потерпят, а для бизнеса такие задержки неприемлимы.
Если тест один и тот же (geekbench в данном случае), то можно сравнивать выполнение одинаковых операций этого теста в единицу времени. Можно доверять авторам теста, что на каждой архитектуре они написали свой тест наиболее оптимальным способом, на ассемблере например, или с использованием наиболее оптимизирующего для данной платформы компилятора. Насколько этот тест для вас релевантный, это уже вам решать, но бессмысленным это сравнение не является.