Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В США разрабатывается (уже давно) уникальный атомный реактор на бегущей волне, в разработке принимает участие фонд Билла и Мелинды Гейтс. Работа находится на завершающем этапе.
По сем параметрам это реактор будущего, он обладает следующими мощнейшими преимуществами над существующими:
1. В качестве топлива такой реактор может использовать отходы современной ядерной энергетики, уменьшая на выходе количество радиоактивных веществ в 40-60 раз;
2. Он относится к 4 поколению безопасности (пока таких реакторов вообще нет), это так называемая структурная безопасность, благодаря которой реактор в случае нештатного избыточного разогрева активной зоны будет заглушен (цепная реакция прекратится, а тепло остаточного радиоактивного распада будет отводится в достаточном количестве) даже если вся автоматика перестанет работать, а обслуживающий персонал покинет станцию).
3. Его работа ресурс рассчитан на 50-60 лет эксплуатации, что обеспечит невысокую стоимость производимой им ЭЭ.
4. Этот реактор не накапливает плутоний и другие делящиеся вещества, поэтому может экспортироваться в любые страны мира.
*
По сумме своих свойств реактор настолько хорош, что безусловно на его основе можно и должно продолжить развитие атомной энергетики в США хотя бы только для того чтобы переработать горы радиоактивных отходов с которыми толком никто не знает что делать, хранилища оказались ненадёжным решением.
Такие реакторы могут принять эстафету у существующих и дополнить ВИЭ, которые в ближайшем будущем станут основным видом энергии в США наряду с газом.
Ссылок в сети на этот проект достаточно, но вот одна из них:
*
https://www.atomic-energy.ru/news/2019/01/10/91679
avatar
ВИЭ легко покроют потребность всей страны в ЭЭ…
avatar
Бред сивой кобылы, в США нет своей коммуникационной компании интегратора, а шпионский Хуавей, нерыночный, полугосударственный, из нерыночного Китая они не пустят на свою территории, и правильно сделают, как можно такую стратегически важную вещь как коммуникации отдавать в руки неприятеля, и почти врага, которого многократно ловили на кражах…
avatar
Вот этого не будет никогда, и не надо тут делать нелепые предположения. МедиаТек компания из Китайской Республики на Тайване, независимой страны ни одного дня не жившей под властью маоистов, рыночной, вестернизированной и демократической. КР это союзник США…
avatar
Возможно китайские батареи которые туда устанавливаются имеют несколько большую удельную ёмкость…
avatar
Да, это прощают молодой компании, продажи нарастают. По уровню конструктива, ездовых качеств и надёжности Тесла на высоте. Всякие там мелочи со временем будут исправлены…
avatar
таким как ты хоть кол на голове теши, я ещё в совке от упоротой поцреотни устал, надоело, хорошо что на планете такие люди как Маск есть, плохо то что в России их нет и не будет, а если где-то и сыщется какой-нибудь головастик, то враз в Америку (спасибо ей за то что есть) уедет жить и работать, от скрепной духовности подальше…
avatar
Ты даже хуже чем я думал, не способен к научению и толком не понимаешь ни смысла слов которые употребляешь, ни смысловых оттенков. Во всех этих словах есть чёткая властная зависимость, сам же пишешь что имеет место «прислуживание», но до конца не понимаешь что пишешь, и что говоришь…
avatar
Если это страна- бензоколония, как Россия, то запросто, если это страна импортирующая нефть — то наоборот, она получит выгоду и немалую…
avatar
Там все проблемы пустячные: покраска, подгонка панелей, но никак не конструктив и надёжной автомобиля в целом, которые как раз у Телы на высоте.
А те мелкие огрехи что есть простительны для молодой компании, и они полностью устранимы со временем…
avatar
Ога, так вот все перечисленные вами слова применимы только тогда когда есть властная зависимость между человеком и восхваляемым им объектом, чего в данной ситуации никак нет.
Я ошибок как правило не допускаю, максимум описки (при быстром наборе это случается) или преднамеренные искажения (для образности).
А вот вы лексики не знаете, и совершенно неверно, вопреки смыслу, употребляете здесь слова, получается бессмысленность, которую вы даже не улавливаете…
avatar
Нет не правильно, 85% всей нефти именно что перерабатывается в моторное топливо, другое дело что выход годного гораздо меньше, оставшаяся часть будет представлена плохо горящими в моторах тяжелыми фракциями, из них получат котловой топливо — мазут, гудрон и смазочные материалы.
В нефтехимию пойдёт менее 15%, да и ту со временем хотят заменить растительной биомассой из которой в будущем планируют начать производство полимеров подвергающимся биоразложению, что очень важно для материалов одноразового применения (упаковка, бутылки-баклажки и т.п.
Теслы будут ездить на ВИЭ, для этого Маск купил в своё время компанию SolarCity, инсталляционная база производимых ею фотопанелей с профитом обеспечит нужное количество ЭЭ для подзарядки выпускаемых им электрокаров…
avatar
На Аляске живёт менее 700 тыс населения, в масштабах народонаселения США это несущественная мелочь. В Норвегии электрокары работают хорошо, там уже половина продаваемых автомобилей электрическая, после 25 года все продаваемые в стране автомобили должны быть электрическими.
Далее, за аккумуляторы по настоящему взялись лишь недавно, вот только к концу года Тесла начнёт впервые за её историю выпускать свои улучшенные, для этого уже расширяют завод во Фримонте (Калифорния), устанавливать их начнут в конце этого, начале следующего года.
Но это лишь первая ласточка, вся отрасль ждёт долгожданные батареи с твёрдым электролитом. которые способны решить сразу несколько ключевых проблем, среди них нечувствительность к низким температурам, твёрдый электролит не замерзает, он и так твёрдый, такие батареи способны работать до -57º С. Работа над такими батареями ведётся повсеместно…
avatar
Ты меня не расстроил потому что вопросом не владеешь, ещё раз повторяю в моторное топливо перерабатывается 85% добываемой нефти. Конечно же выход такого топлива (бензин, дизель и керосин) будет меньше, оставшаяся часть будет представлена плохо горящими моторах тяжелыми фракциями, и них получат котловой топливо — мазут, гудрон и смазочные материалы.
В нефтехимию пойдёт менее 15%, да и ту со временем хотят заменить растительной биомассой из которой в будущем планируют начать производство полимеров подвергающимся биоразложению, что очень важно для материалов одноразового применения (упаковка, бутылки-баклажки и т.п.)…
avatar
тогда изучите лучше русский язык, потому что это слово употребляют по отношению к власти от которой зависят, но никак не по отношению к рыночному товару, здесь ещё как-то можно было бы использовать «фетишист», но и оно в данном случае неприменимо…
avatar
Не возражаю, но в будущем её лучше делать из перерабатываемого или подвергающемуся биоразложению материала.
И ещё раз вам напоминаю что в нефтехимию идёт менее 15% всей добываемой нефти, остальное перерабатывается в моторное топливо…
avatar
Преимущественно из натуральных материалов, подвергающихся процессу биоразложения, а вообще нефтехимия потребляет менее 15% от всей добываемой нефти так что можешь начинать плачь Ярославны, хулиган Маск доходов лишает…
avatar
вы видимо только в таких категориях и мыслите, так сказать по роду своей деятельности и морального облика…
avatar
это менее 15% от добычи, всё остальное перерабатывается в моторное топливо., так шта соболезную но этого не хватит, даже на экспорт не наберётся…
avatar
нет, это только начало, нефтянку электрокары прихлопнут к средине 30х…