Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
113865261227462451926@google
Новичок
Nekto Lemow
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
*
5000 TB / 1,6 TB = 3125 циклов перезаписи всего объёма флеш-памяти этого устройства, что для QLC как раз так и есть.
Да это убого, но лучшей технологии пока не придумали. Пресловутая Intel® Optane™ гораздо дороже и занимает иную нишу…
И ДА, я ярый патриот США, страны где будут жить мои потомки.
А ты не забывай что ПК, ПО к ним и сеть ин-нет тебе дала Америка, как и многое другое.
А что дала твоя Россия полезного людям за последние 30 лет?
Да ровным счётом ни-че-го…
А идея эта не только не утопическая, а как раз напротив она изрядно проработана теоретически, именно поэтому над ней работают сразу несколько групп в США, хотя конечно же дальше всех продвинулась компания TerraPower которая готова строить экспериментальный реактор.
И у них всё получится, это же Америка, а не унылая расеюшка, истинная страна мечтателей, страна учёных, давшая миру 383 лауреата Нобелевской премии (1 место, на втором GB -130, РИ/СССР/РФ — 31, 6 место) и имеющая лучшие университеты мира. Страна великих инноваторов, типа Маска, которые развивают цивилизацию, делая историю на этой планете.
А БН по сравнению с реакторами бегущей волны это как многоразовый КК и ступень ракеты с одноразовыми первые всегда победят вторые, так как будут в разы дешевле и даже больше, реакторы на бегущей волне гораздо безопаснее.
Современная атомная энергетика ни к чёрту, и трижды были правы американцы когда ввели мораторий на строительство атомных реакторов, такие плохие они мало кому нужны, цена вырабатываемой ими ЭЭ находится в диапазоне $0,12-0,16, что в 2 раза больше чем у тепловых, работающих на ископаемом топливе, и примерно на столько же дороже чем ВИЭ, которые производят всё более дешевую ЭЭ.
Ну а в России могут и далее делать ненужные Ангару, Союзы с Протонами (скоро весь этот хлам будет никому не нужен), стоить коммунизм, реакторы БН и прочие ненужные вещи, дуракам закон не писан…
*
https://www.popmech.ru/science/9816-ballada-o-bystrykh-neytronakh-unikalnyy-reaktor-beloyarskoy-aes
*
и необходима их постоянная перезагрузка постоянная перезагрузка, это дорогая и опасная работа, а сам такой реактор не экономичен.
Вот тебе ссылка, прочитай о реакторах на бегущей волне, об их отличиях от обычных бридеров и преимуществах (хотя здесь описание не из лучших):
*
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5
*
БН это дорогой и опасный тупик, они не пойдут, а ЭЭ ими вырабатываемая будет дороже, тем более что цивилизация всё более отдаёт предпочтение ВИЭ, цены на которые уже упали ниже традиционки (включая и АЭС)…
Не надо мне объяснять то что я в 10 раз лучше тебя знаю, как ни как 59 лет скоро как на этой планете живу и давно уже инженер.
Я тебе в последний раз объясняю что эти БН фуфло в томате, и никакие быстрые нейтроны, которые они используют, этот факт не изменят, задача плавной трансмутации U238 в Pu239, так чтобы его было выработано ровно столько сколько должно вступить в реакцию без накопления в активной зоне в них не решен. Это сложнейшая сложнейшая задача. Вместо этого там надо постоянно извлекать ТВЭЛы и отправлять их на завод по переработке облученного топлива, что выделить Pu239 и сделать и него новые ТВЭЛы, это дорогая и затратная операция, которая сделает производство ЭЭ на таких реакторов значительно дороже.
К тому же эти реакторы не принадлежат к 4 поколению безопасности и не пригодны для экспорта в другие страны так как не соответствуют требованиям конвенции об ограничении распространения делящихся материалов.
Между простым бридером на быстрых нейтронах, которые известны давно и строились в США и Франции ещё 60е годы, и реактором на бегущей волне огромная разница, но ты её явно не улавливаешь…
Ясень пень что такие заводы появятся несколько позже чем сами аккумуляторные заводы, а до ввода их в строй аккумуляторы демонтируются и складируются в специально отведённых для этого местах, потом они все пойдут на переработку.
*
"… кроме того, Tesla занимается переработкой батарей и извлечением драгоценных металлов, таких как никель, кобальт и литий, через свою дочернюю компанию Redwood Materials..."
*
https://itc.ua/news/reuters-u-tesla-pochti-gotov-novyj-akkumulyator-millionnik-kotoryj-mozhet-perevernut-avtomobilnuyu-i-energeticheskuyu-otrasli/
Реакторы-бридеры на быстрых нейтронах в США появились ранее всех в мире, у французов были свои Феникс и Супер Феникс, но от них отказались из-за-за огромной дороговизны, и опасности эксплуатации из-за сложной и не до конца понятой физики активной зоны.
Именно поэтому американская TerraPower (это компания основанная Биллом Гейтсом) и делает ректор бегущей волны, это новый тип реактора с принципиальными отличиями от старых, безнадёжных…
Ну и скажи мне человек приобщенный к этой тайне, почти секретный физик, где ж тут логика?
А ещё там постоянно надо извлекать ТВЭЛы и перерабатывать их на заводе облученного топлива что-бы извлекать плутоний для новых ТВЭЛов, это очень дорогой и медленный процесс. Тогда как в реакторах бегущей волны вся трансмутация и выработка делящегося плутония происходит на лету без участия человека, и он тут же вступает в реакцию деления, не накапливаясь в активной зоне, что и является главной изюминкой этой контсрукции.
А ещё БН нельзя экспортировать, опять таки из-за плутония.
Короче фуфло полное эти БН, конструкция безнадёжно затратная и опасная, как ракета Ангара, которая будет не лучше Союза но в 3 раза дороже…
****
Если предположить что все автомобили в США заменены на электрические, то мы получим парк из 250 млн авто.
Если положить на каждый автомобиль ежегодный пробег 24 тыс км, то, исходя из пропорции 22 кВт*ч (включая потери при зарядке) на 100 км пробега, получаем что на каждый такой электро-автомобиль должно приходиться примерно 5280 кВт*ч/год. Тогда для приведения в движения всего национального парка понадобится => 1,32 трлн. кВт*ч электроэнергии.
И если принять во внимание что в 2015 году в США было выработано 4,35 трлн. кВт*ч электрики, то становится ясно что дополнительная генерации должна составить всего 30% от уже вырабатываемой.
****
Но в реальности и её не понадобится, так как массовый электромобиль (когда десятки миллионов единиц автотехники постоянно стоят на зарядке) способен создать в электросети распределённый аккумулятор огромной ёмкости, который сможет повысить её КПД.
Сейчас потери распределительной электросети достигают 35% и более, массовый электромобиль сможет снизить их примерно на 15% и более, а это по сути ополовинит необходимый объём дополнительно вырабатываемой энергии.
Таким образом удастся, довести дополнительную генерацию только до 15% от ныне вырабатываемой, что проще простого можно осуществить с помощью ВИЭ, а это вечный двигатель…
*
https://hightech.fm/2019/03/27/battrey-recycling
*
https://renen.ru/volkswagen-is-building-a-pilot-plant-for-li-ion-battery-recycling/
*
Кстати Маск и китайцы так же планируют в ближайшей перспективе создавать мощности по переработке своих аккумуляторов отработавших ресурс…
Что однако никак не отменяет наличие подлинных шарлатанов, которые конечно же рано или поздно будут разоблачены.
Пойми, дружище, то что было подробно анонсировано на сайте компании, названы примерные сроки внедрения, имена разработчиков — потом секретить уже глупо. Если бы была необходимость в секретности, никто бы изначально ничего не писал о разработке как таковой, но, увы, они просто несколько поспешили и на практике их разработка оказалась неработоспособной, в чём сам же Локхид убедился несколько позднее…
Туда же отправилась разработка Локхид-Мартин, которая якобы построила компактный термоядерный реактор, но он не заработал, и Локхид убрала все упоминания о нём со своего сайта.
Локхид конечно авторитетный и уважаемый производитель авиационной и космической техники (это конечно не этот шарлатан Росси), она совершенно по праву и в интересах дальнейшего развития бизнеса интегрировал в себя Сикорского, но… термояд это не её призвание...
*
https://news.lockheedmartin.com/
Кстати в штатах есть очень активная группа разработчиков которая создаёт подобный реактор на расплавленных солях (у него есть некоторые существенные преимущества перед натриевыми), но они ещё на стадии испытаний…
*
https://meduza.io/news/2020/06/23/iz-germanii-v-rossiyu-otpravili-novyy-gruz-s-600-tonnami-yadernyh-othodov
*
с чем тебя и поздравляю…