113865261227462451926@google

Не стоит здесь писать всякую хрень по поводу вопросов в которых не разбираетесь. Никто никого не переманивал, если некий учёный большую часть своей жизни прожил в одной стране, где и сделал свои научные открытия, а затем переехал на ПМЖ скажем в Америку, где продолжил свою работу и там же получил Нобелевскую премию, то эта премия будет числиться за страной его рождения, а не за Америкой.
И примеров тому масса, например Энрико Ферми, получивший премию во время жизни в Америке, был причислен к списку итальянских лауреатов.
Так что 130 это 130, а 383 это 383.
РИ/СССР/РФ дали всего 31 лауреата, это 6 место, вот это и есть реальный вклад России в дело развития мировой науки…

Я ничего хамского не имел ввиду, но вы явно что-то конкретно не догоняете.
Конечно же правила будут меняться потому что изначально они носили временный характер. Просто это время закончилось и в настоящий момент правила торговли не соответствуют интересам сторон.
После ВМВ Америка (действительно величайшая из стран мира) помогла подняться послевоенной Европе по плану Маршала, потом тоже самое проделала в ЮВА с Японией, Южной Кореей и Тайванем.
С конца 70х годов прошлого века (ещё при престарелом Мао Дзедуне) США заключили договор в Китаем о переносе туда некоторых видом трудоёмкого производства, с этого момента началась глобализация.
И за 40 лет Америке путём накачивания Китая своими капиталами и технологиями удалось вытянуть его за уши из нищеты и того тупика в котором он находился в начале этого процесса. В течении всех этих 40 лет Китаю создавали особые условия благоприятствования и преференций, что помогло Китаю быстро развиться. Но(!!) теперь он должен придерживаться общих правил ведения бизнеса и торговли (чего Китай пока не делает) или принять условия нового торгового соглашения, что и было по факту сделано в начале этого года.
Так вот: всё это абсолютно нормально, ещё раз пишу по слогам НОР-МАЛЬ-НО, а не аномально, как вам этого кажется.
И вы бы лучше поучились у Америки как вести бизнес, и вникали бы во все детали, а не рубили бы сгоряча какую-то непроходимую хрень.
PS
Ещё один небольшой урок: госкорпорации, которые пользуются неограниченными ресурсами государства их поддерживающего, не должны на равных состязаться с частными корпорациями, которые обходятся ресурсами своих акционеров, это не честное и не равное состязание. так принято во всём рыночном мире. Китай среди стран ОЭСР в ВТО не имеет рыночного статуса, он и в других вопросах грубо нарушает рыночные принципы, поэтому на его полугосударственные корпорации будут налагаться административные ограничения…

Симпатичный Нисан, да и название красивое, чем-то напоминает слово арии (арийцы, Иран — ариана — страна арийцев), но Теслу ему не догнать, у Маска с конца этого года будут уже новые продвинутые и более дешевые аккумуляторы, а это в деле создания конкурентоспособных электрокаров — главное.
Теслы со следующего года будут оборудованы батареями на 100+ кВт*ч и будут стоить те же деньги что и этот Нисан, или даже дешевле, Маск уйдёт в отрыв…

Э-э-э, кончай американцев свободе учить, вам в расеюшке ещё век свободы не видать…

Мне лично ничего снимать не надо. так как у меня и не было никаких розовых очков, которые к твоим глазам приклеены от рождения.
Китай не рыночная страна, у не нет соответствующего статуса в ВТО среди стран ОЭСР. Достаточно сказать что в Китае нет валютной биржи, а курс её юаня устанавливается административным решением их нацбанка и преднамеренно заниженным на 20-25%, что эквивалентно искусственному снижению цены на весь их экспорт на эту величину. Одно только это превышает невысокую норму прибыли у компаний занимающимся телекоммуникационным бизнесом (компании интеграторы).
Но и это ещё не всё, сама Хуавей полугосудартсвенная компания пользующаяся неограниченными ресурсами государства и контролируема его партаппаратом и разведкой Китая.
Вообще Китай в течении последних 15 лет, когда его ВВП достиг уже огромным значений, практиковал совершенно нерыночные метода ведения бизнеса дающие ему огромные односторонние преференции. На каком-то этапе это совпадало с интересами американских компаний ведущих там своё глобальное производство но это время закончилось. Сейчас Китай достаточно развитая и мощная страна для того чтобы вести дальнейший бизнес на общих правилах, чего он никак не хочет и чего страшится, потому что привык к халяве.
Трамп обламает им рога и поставит в общее стойло, он патриот Америки и будет добиваться баланса, который и предполагают настоящие рыночные отношения.
Но ты, по просто те душевной, слепленный из сказок и мифов ещё советской эпохи, всего этого не знаешь и знать не хочешь. Ну что ж это может себе позволить гражданин страны которая ничего не производит кроме нефти и газа и у которой своих рыночных интересов нет, так как в олигархической экономике нет и рынка в полном смысле этого слова.
Так что Китай в ручном режиме будет поставлен на место, потому что давным давно в таком же ручном режиме его руководства вопиющим образом нарушал основополагающие рыночные принципы и рынком там и не пахло…

Деривативы вообще внеэкономическое понятие, они на масштабах ВВП никак не сказываются, по факту это один из способов (хотя совершенно ненормальный и вредный) хранения денег, ради накопления массы деривативов в Америке никто доллары не печатает.
И безработица в Америке появилась ка и во всём мире только в связи с пандемией и приостановкой экономики, ещё в феврале была очень высокая занятость и отменный рост ВВП.
После пандемии рост экономики возобновится и все рабочие места вернутся даже с профитом…

Эти, как ты их назвал дураки, дали миру 130 лауреатов Нобелевской премии (2е место после США (383 лауреата), на их языке говорит весь мир и они авторы всех важных гуманитарных ценностей которые лежат в основе современного мира. Британцы сами знают что делают.
Мой тебе совет: занимайся Россией потому что там Бог ты мой что делается…

Конечно ВВП распределён не равномерно, там капитализм, но Америка в целом очень производительное и благополучное общество, поэтому туда и едут со всего мира, даже из очень благополучных стран, как например солидные германские профессора…

А как же ты хотел, там капитализм и каждый должен лично добиваться успеха, путём тяжкого труда. Но в целом это одно из самых успешных обществ на этой планете…

Так одно другое не только не исключает, а как бы даже подразумевает. Просто в стране где у государства нет никаких активов в промышленном и с/х секторе, да и в услугах (кроме некоторых) новые политики слава Богу ничему не могут и навредить, экономика существует сама по себе.
Другое дело что человек вроде Трампа (а я убеждённый трампист и ярый патриот Америки), может многое улучшить, но это отдельный разговор, не для данной ветки обсуждения…

А-а, так ты в бреду!!! Ну это не запретишь, бредь дальше.
Но на деле никакого олигархизма в Америке нет, там достаточно свободный рынок и вся плеяда мультимиллиардеров последней волны из хайтека вообще появилась совсем исторически недавно, вот Маск недавно пополнил их ряды.
А вообще ты несёшь полную хрень, Америка как была величайшим государством планеты так им и останется и хоть зад свой в кровь искусай…

Не архитектура, которой и сейчас нет, только набор команд, а общий принцип выполнения RISC команд.
В новых настольных и ноутбучных процессорах процессорах у Apple будут совершенно свои ядра, впрочем в мобильных процессорах BIONIC они тоже яблочные, просто использующие систему команд xARM…

Я думаю к тому времени отрасль может перейти на новые, более быстрые полупроводниковые материалы, и\или даже на квантовые приборы, вместо кремниевых полевых транзисторов, которые будут переключаться гораздо быстрее…

Я не буду растекаться мыслью по стеклу, а отвечу коротко: просто дождитесь конца года когда появятся реальные Маки которые уделают по производительности обе компании (и Интел и АМД)…

По моему у вас путаница в голове, Прибыль = Доход — Расход — Налоги.
Сейчас общая прибыльность Теслы с момента основании компании пока ещё отрицательна, но доходность растёт, и компания выйдет в чистый плюс к 23 или 24 году.
Интересно будет дождаться финансового отчёта за 2 кв., если там зафиксируют прибыль это будет означать что Тесла уже год как прибыльна…

У Хуавея цена значительно ниже, хотя это и не повод в таком важном вопросе отдавать предпочтение этому нерыночному и политически неблагонадёжному поставщику…

Связь здесь прямая и я её попунктно перечислил выше…

Бирже доступны все возрастные цензы и уровни доходов, большая часть тамошних миллиардеров, особенно в NASDAQ, когда-то были совсем не богатыми людьми, но сделали сами себя. А вообще в стране около 45 млн акционеров.
Всё это говорит только о мощи правильной американской экономики…

Так Америка изнутри выстроена рыночными силами, т.е. частной инициативой её наиболее активной и креативной частью граждан, не зависимыми от политической принадлежности президентов. Законоуложения в Америке меняются редко, т.к. они достаточно хороши в том в виде в котором уже прописаны в конституции и прочих кодексах, а России отъявленный олигархизм и квазимонархия со всеми вытекающими негативными последствиями для её слабой экономики.
Результат этих несоизмеримых общественных систем налицо, Америка экономический, научный и политический лидер на планете, это локомотив мировой экономика, а Россия придаток и бензоколония. ВВП в США на душу населения $64 тыс, в России он взятый по ППС коло $28 тыс, да тот построен на нефти и газе. Даже в такой стране как Израиль, где нет ресурсов включая волу удельный ВВП по ППС находится на уровне $38 тыс.
Вывод совершенно не в пользу России, и когда к средине 30х нефть на транспорте будет заменена на электричество производимое из местных и не нефтяных источников энергии, страна может оказаться там же где и совок в конце 80х…

у AMD пока только 7м технология, и RISC лучше чем CISK…