Я на сони a7R II перешел с Canon 5D mk III, и это небо и земля (небо — кэнон). На сони все предельно неочевидно и неудобно. Привыкнуть можно ко всему, но всегда остается вопрос удобства и оперативности, и вот тут сони в глубоком пролете.
ТТХ камер я не собираюсь сравнивать, т.к. я тогда остался на сони, несмотря на ее чудовищную неудобность. И остался исключительно из-за ТТХ матрицы. Но то, что мне, как пейзажисту-макрушнику — терпимо, людям, которые снимают что угодно не статичное — уже неприемлемо.
P.S. Теперь я вообще снимаю на старый СФ, и привык даже к нему, но удобным, понятное дело, не назову ни разу.
Пока не доведут юзабилити своих камер до К\Н — не видать им реального лидерства. А пока что — меню делали инопланетяне, внешнее управление делали инженеры, и ни одного «практикующего фотографа».
Я имел в виду сжатие без потерь, конечно же. С потерями неинтересно.
Про 120 МБ — однако. 42 мп соня в нежатом режиме выдает равы по 86 МБ, и пока снимал на нее — винт и особенно карточки в поездках забивались быстро. Теперь на нее почти не снимаю, стало попроще. :)
А задники не поддерживаются вообще, я про них говорил.
Интерфейс-то достаточный, но абсолютно не приспособлен для пакетной обработки. Цвет на выходе — да, неплохой, почему и не сразу удалил, а все же попытался превозмочь интерфейс. Как и шумодав, он действительно хорош (хотя и очень жаль, что его не переложили на видяшку). Но все остальное…
А я наоборот — попробовал (тоже после лет работы в RPP), удивился, и удалил. Удивился по двум причинам — совершенно непригодный для быстрой работы интерфейс, и очень странный подход к обработке — например, обычный контраст, который должен работать только глобально, у них на самом деле заменяет clarity. Ну и странное, но полное отсутствие поддержки серьезных камер.
Есть люди, которые ставят серебряные (или какие-нибудь еще в таком же духе) провода для питания своей аудиоложеской коробки, не задумываясь о том, что до розетки — километры проводов, холодных контактов и т.д.
У второго внутре затвор, причем хассель говорит о 1М срабатываний, что нереально дофигища для них. А первый — да, переоценен, имхо, особенно если учесть, что покрытие у него не сильно больше малого формата.
Такой подход позволяет существенно эффективнее отводить тепло от кристалла, поскольку отсутствует промежуточный этап теплопередачи через крышку процессора.
Зло, конечно же, не в самой крышке, а в пластилине между крышкой и кристаллом. </CO mode>
водитель до этого неоднократно жаловался на некорректное поведение системы автопилотирования именно на этом месте
… но продолжал ездить в этом месте на автопилоте (который на самом деле не автопилот). Какой настойчивый номинант на Дарвина, не всякому такое удастся.
ТТХ камер я не собираюсь сравнивать, т.к. я тогда остался на сони, несмотря на ее чудовищную неудобность. И остался исключительно из-за ТТХ матрицы. Но то, что мне, как пейзажисту-макрушнику — терпимо, людям, которые снимают что угодно не статичное — уже неприемлемо.
P.S. Теперь я вообще снимаю на старый СФ, и привык даже к нему, но удобным, понятное дело, не назову ни разу.
Про 120 МБ — однако. 42 мп соня в нежатом режиме выдает равы по 86 МБ, и пока снимал на нее — винт и особенно карточки в поездках забивались быстро. Теперь на нее почти не снимаю, стало попроще. :)
Интерфейс-то достаточный, но абсолютно не приспособлен для пакетной обработки. Цвет на выходе — да, неплохой, почему и не сразу удалил, а все же попытался превозмочь интерфейс. Как и шумодав, он действительно хорош (хотя и очень жаль, что его не переложили на видяшку). Но все остальное…