Я точно помню, что на моем древнем E-Ten Glofiish X900 диафрагма менялась. И это 10 лет назад, на 3 МП камере. А вообще — очень странно, что сейчас диафрагму не ставят. В последней поездке пришлось один день снимать на телефон, снимал, конечно же, в рав, чтобы потом нормально обработать. И все прелести плохого объектива вылезли в полный рост. А была бы возможность прикрыть дырку, а не снимать на 1/1.7 — самые неприятные недостатки исчезли бы.
А вы, перед тем как с машинной настойчивостью исправлять «ошибки», попробуйте загуглить, может, это и не ошибка вовсе. Вот как в данном случае, например.
Только сама камера — для мазохистов. Я когда-то поменял 5д3 на а7р2. Для пейзажа и макро нормально, хотя и подбешивает временами, для серьезной съемки — просто неудобно.
Если же вы используете не светосильный объектив, а освещение не позволяет снимать с низкой выдержкой, то что будете делать? Штатив ставить, и молиться чтобы ничего не смазалось?
Ну, молиться не буду, но да, поставлю штатив. У меня еще и исо рабочее или 50, или 25.
Нет, не приговор. Многое зависит от задач. Я часто снимаю динамику, в том числе животных. Поэтому портретник для меня универсален. И кит в своё время помучил меня знатно. А еще я не люблю снимать RAW для выправки фотографий.
Спасибо, я в курсе, что это такое. Мне было интересно, что имеете в виду лично вы. Но тогда у меня новый вопрос, даже два. Во-первых, а для чего именно нужен светосильный объектив всегда? Если, как вы говорите, это половина успеха.
Ну и во-вторых — в моей системе объективов светлее 2.8 нет (точнее был один, но кроме светосилы у него ничего хорошего нет). Это приговор?
«Размер зависит от плотности пикселей» — это прекрасно.
Плотность зависит от веса на единицу объема. Тугоплавкость зависит от температуры плавления.
Написали же, чем крупнее светодиод — тем проще его делать, поэтому начнут с мини-.
Правда, зачем тут мини-светодиоды, если экран все равно ЖК — непонятно.
Одновременно с этим данное вещество разлагает продукты горения, такие как углекислый газ и азот.
Сириусли? На что же оно разлагает углекислый газ? На углерод и кислород, чтобы они могли прореагировать еще раз? А азот на что разлагается? Рукалицо.жпг
Ответ Артур Арсланов на комментарий
Ну, молиться не буду, но да, поставлю штатив. У меня еще и исо рабочее или 50, или 25.
Ага, я понял.
Ну и во-вторых — в моей системе объективов светлее 2.8 нет (точнее был один, но кроме светосилы у него ничего хорошего нет). Это приговор?
Ответ alexey_public на комментарий
Это как?
Плотность зависит от веса на единицу объема. Тугоплавкость зависит от температуры плавления.
Написали же, чем крупнее светодиод — тем проще его делать, поэтому начнут с мини-.
Правда, зачем тут мини-светодиоды, если экран все равно ЖК — непонятно.
Пара долларов при том, что по площади видеоядро примерно такое же, как весь остальной процессор? Как-то сомнительно.