Garret

Многие верят, что чем размытее фон — тем круче фотография. Позволяет не заботиться о выборе ракурса, опять же.

Я точно помню, что на моем древнем E-Ten Glofiish X900 диафрагма менялась. И это 10 лет назад, на 3 МП камере. А вообще — очень странно, что сейчас диафрагму не ставят. В последней поездке пришлось один день снимать на телефон, снимал, конечно же, в рав, чтобы потом нормально обработать. И все прелести плохого объектива вылезли в полный рост. А была бы возможность прикрыть дырку, а не снимать на 1/1.7 — самые неприятные недостатки исчезли бы.

Что припой животворящий делает. Спасибо, АМД.

Достаточно развесить шторы всего в одной комнате, чтобы оценить полезность девайса. :)

А вы, перед тем как с машинной настойчивостью исправлять «ошибки», попробуйте загуглить, может, это и не ошибка вовсе. Вот как в данном случае, например.

Только сама камера — для мазохистов. Я когда-то поменял 5д3 на а7р2. Для пейзажа и макро нормально, хотя и подбешивает временами, для серьезной съемки — просто неудобно.

Ответ Артур Арсланов на комментарий

Если же вы используете не светосильный объектив, а освещение не позволяет снимать с низкой выдержкой, то что будете делать? Штатив ставить, и молиться чтобы ничего не смазалось?

Ну, молиться не буду, но да, поставлю штатив. У меня еще и исо рабочее или 50, или 25.

Нет, не приговор. Многое зависит от задач. Я часто снимаю динамику, в том числе животных. Поэтому портретник для меня универсален. И кит в своё время помучил меня знатно. А еще я не люблю снимать RAW для выправки фотографий.

Ага, я понял.

Спасибо, я в курсе, что это такое. Мне было интересно, что имеете в виду лично вы. Но тогда у меня новый вопрос, даже два. Во-первых, а для чего именно нужен светосильный объектив всегда? Если, как вы говорите, это половина успеха.
Ну и во-вторых — в моей системе объективов светлее 2.8 нет (точнее был один, но кроме светосилы у него ничего хорошего нет). Это приговор?

А светосильный это сколько?

Я неправильно вас понял. Решил, что вы отвечали на вопрос «зачем человеку в машине ведро воды». Сорри.

Ответ alexey_public на комментарий

Потому что это самый примитивный и надежный способ получить мощность в сотник кВт*ч на каждую машину, доступный везде.

Это как?

Перешел в режим «iФлюгер»

«Размер зависит от плотности пикселей» — это прекрасно.
Плотность зависит от веса на единицу объема. Тугоплавкость зависит от температуры плавления.

Написали же, чем крупнее светодиод — тем проще его делать, поэтому начнут с мини-.
Правда, зачем тут мини-светодиоды, если экран все равно ЖК — непонятно.

6/10 шакалов.

Точно. И в этом облаке идешь сквозь пожар как терминатор.

Одновременно с этим данное вещество разлагает продукты горения, такие как углекислый газ и азот.

Сириусли? На что же оно разлагает углекислый газ? На углерод и кислород, чтобы они могли прореагировать еще раз? А азот на что разлагается? Рукалицо.жпг

> Разница в цене — пара долларов

Пара долларов при том, что по площади видеоядро примерно такое же, как весь остальной процессор? Как-то сомнительно.

И ответная классика — «кофе будите?». Хватаюсь за граммаршмайссер каждый раз.

Виноват, товарищ Генерал Пунктуация. Разрешите получить взыскание.

Цена не может быть «дешевле», всегда ваш Капитан Лингвистика.