Vortigont

Ммм

Ноут новый, в пользовании пару месяцев, в Intel XTU у меня андервольт проца по Offset -0.180V, причём стабильно держит и -0.210 вроде, но это край, чуть скакнёт напруга и выкл. А так всё норм, у встройки uhd620 -0.090V. По тесту в XTU 5 градусов выигрыш, но на практике всё равно выключается. Ноут не игровой, HP Probook. Но был до него у меня месяц ноут на Ryzen 2200u, там всё норм было, Civilization 5 и 6 нормально игрались без перегрева.

Встройка будет на уровне нынешней Веги примерно, уже интел публиковали информацию, там за счёт VRS в основном прирост. Больше интересна производительность встроек Navi, там тоже VRS будет кстати.

У меня i3 8130u вообще от перегрева отключается

Тогда фигня полная получается, это же Zen+ ещё кстати, у Zen 2 производительность будет намного выше. Но хотя и 3750H с TDP 35, а у U-процессоров 15. Но пока не понятно с какой памятью, охлаждением и потреблением тестировали новый этот i7.

Мощно, мощно, надеюсь только троттлить не будет дико, как это сейчас обычно с ноутбуками бывает.

У старших райзенов кулер spire max/prism 140вт рассеивает, на младшие тоже не жалуются

Ахаха, так прошлое поколение потому и стоит дешевле, раз новое поколение на подходе. Элементарная логика.

Ссылки есть? Зашёл — ничего не нашёл.

Нормально всё, 3600x стоит 250$, в магазине наценка 26% получается

Да и первые поколения райзенов можно будет урвать с авито подешевле после выхода третьего в продажу

Вам проще взять Ryzen 3 1200 и gtx 1050 с авито, их сейчас за 4-5к можно взять спокойно, даже ti можно подкараулить, главное тесты перед покупкой погоняйте. А там уже проапгрейдиться в будущем на Ryzen 5 4600 к примеру.

Да там и разница по цене с подешевевшими 2200g и 2400g будет неплохая, всё равно у человека будет докупаться видеокарта.

С чего это они бесполезны? В таблице показано потребление тестового стенда, а не одного процессора, наверно вы перепутали :)

Про большинство вы ошибаетесь, единицы-десятки людей с форумов да всякие недоблогеры — это не большинство. Большинство просто не умеет разгонять даже)) У людей вообще слабое понимание того, что такое компьюктер и как оно работает. У них в голове бренды и гигагерцы. Помню в комментариях один сверхразум написал, что амд деградировали, FX брал 5Ггц, а райзен нет, регресс))

Откуда инфа про то, что большинство разгоняет? У меня вот на fx 6300 турбобуст выключен даже, и причём на таком компе поиграл в новое метро на высоких с плавной картинкой. Упор в видеокарту. Может это ваши интелы без разгона ничего не могут или что? Что за фетишизм разгонять и убивать своё железо? И без разгонов всё летает. Жертва маркетинга.

Смотря какие у вас задачи

Кто там кричал про керогаз? Что-то по тестам ваш 9900к с меньшим TDP ест больше, как так-то?)

Тестирование игр в низком разрешении на минималках тоже своего рода бенчмарк, мало отражающий реальную производительность.
Когда амд громит интел в бенчмарках — фанаты орут про нереальный сценарий и тупую синтетику и про 5+ Ггц на всех ядрах.
Когда интел громит амд в низком разрешении на минималках — фанаты орут про величие интела. Хотя и те и те тесты не являются реальным сценарием. Посмотрите на загрузку процессоров в таких тестах, интел долбится в 100%, в то время как амд выдаёт меньше кадров, но загружен на 50-80%. Так какой проц будет лучше для игр?))) Или все комментаторы киберспортсмэны, играющие на минималках в HD 144fps? Да и кроме игор ничего больше не существует же))

Без гарантии.