Philips FC9071 при той же мощности имеет мощность всасывания 450. Выхлоп вверх, тишина в работе. Разница в цене незначительная. Зачем покупать этот Редмонд?
Корпус десктопного форм-фактора вообще вещь сложная в применении, особенно если это SFF десктоп. Для медиацентра такое можно сделать, но если не под игры, а сугубо под медиа-контент. И тогда будет абсолютная тишина. А вот под систему с RX480, конечно, лучше взять что-то более продуманной и в другом формфакторе, и Вы абсолютно правы, сделать бесшумно — весьма возможно.
1) Сколько сколько? 9 тысяч? Без блока питания? Губа не дура!
2) Конструкция крайне противоречивая, для ITX он уж очень большой, КМК
3) Воздушные потоки внутри никто не удосужился просчитать как следует, зато подсветочка (!!!), прада зачем она медиа-центру? Я пользуюсь различными HTPC уже 15 лет, и не могу даже предположить, для чего бы мне нужна была подсветка...
Нет, ну пусть будет, конечно, и такое чудо-юдо найдет покупателя, но лично я бы лучше взял нечто поудобней…
Эффективно поработать и поиграть? По-моему авторы вообще не представляют себе, что такое бизнес-ноутбук… Конструкция шарнира придумана странными людьми, которые никогда не летали самолетом или не ездили скоростным поездом — как этим пользоваться на столике? Без разъема под док это, увы, очередная пафосная погремушка…
Ну это вообще ни в какие ворота… Очень похож на Кугар Панцер S, только у того и внешний вид лучше, и количество вентиляторов больше, и на «морде» 4 USB. Тут только по накопителям выигрыш. Ну и цена. Панцер в 2 раза как минимум дешевле.
Спасибо, я придерживаюсь той же позиции. «Опциональный третий ряд» это, как мне кажется, вообще ерунда, да не просто ерунда, а еще и опасная. И я бы тоже выбрал Vito вместо любого «маркетинг жыпа», так как объем салона в автомобиле и возможности его трансформации для меня — на первом месте. Я сам присматривался к короткобазному Vito 4Х4 предыдущего поколения 5 лет назад, но при сегодняшней цене, увы, он мне уже не по карману.
Отличная статья, отличный автомобиль. Правда при его стоимости — его никак не назовешь «семейным». 4.6 млн — это запредельная сумма, для 99% семей России. К сожалению, издержки особенностей рынка — доступные автомобили подобного класса в России не покупают почти, предпочитая «маркетинг жыпы». Увы… А в конкурентах забыть Ситроен Спейстурер, который за 2.5 млн. будет в «полном фарше», с 150 сильным дизелем и автоматом. Хотя и на переднем приводе, что я не назвал бы недостатком — проверено, по Ленинградской области и Финляндии, даже после сильного снегопада доступными для проезда остаются большинство дорог.
Акромя стандартного блока питания (который можно заменить). Не вижу преимуществ. Инвиновский CE685 гораздо удобней, и сохраняет способность работать десктопом. Здесь же в варианте десктоп блок питания останется без притока воздуха…
Какое же это убожество, и за такой прайс это просто пропавшие полимеры из палаты мер и весов...
Убогий чехол, совершенно неудобный и нефункциональный, цифровая ручка, пристегнутая на магнитике… OMFG…
Мдааа… Ценник просто адовый, за это непонятное нечто… miniITX мамка с LV пеньком + память + компактный корпус miniITX + Linux дешевле, производительней и надежней.
Для бизнес-пользователей? А ничего, что с требованиями типового «бизнес-пользователя» ценники ниже 70-80 тыс никак не встретить? Автономность — кошмар, расширяемости — ноль, производительности нет никакой… 15, ну 17 тыс — красная цена.
2) Конструкция крайне противоречивая, для ITX он уж очень большой, КМК
3) Воздушные потоки внутри никто не удосужился просчитать как следует, зато подсветочка (!!!), прада зачем она медиа-центру? Я пользуюсь различными HTPC уже 15 лет, и не могу даже предположить, для чего бы мне нужна была подсветка...
Нет, ну пусть будет, конечно, и такое чудо-юдо найдет покупателя, но лично я бы лучше взял нечто поудобней…
Убогий чехол, совершенно неудобный и нефункциональный, цифровая ручка, пристегнутая на магнитике… OMFG…