hubble

Дурашка, анод сделан из этих материалов и следовательно в самом аноде их еще меньше. Даже сам Корейский инвестор откровенно глумится над самсунгом, приводя в сравнение цифру всего рынка. 860,000 тонн к 2020 году. Весь рынок.

32 млн тонн — кореяки врут как дышат. Если взять вес каждого аккумулятора за тонну то получится 32 млн. электромобилей. Причем анод это только часть аккумулятора.

Чтобы так легко бились и так дорого замена стоила — других таких нет.

И пользователи потом удивятся как легко экран царапается и бьется и как дорого стоит его замена. Правда уже неприятно.

На фоне цены приличной кухни в 500 000 рублей (европейские фасады) 90 тыс. за единицу техники вполне нормально. Ну не самсунг же из Вьетнама в такую кухню заказывать.

Наверное тот, кто вышел из школьного возраста и перестал мечтать только дешевых телефонах. При стоимости приличной кухни это немного. И так забавно выслушивать обвинения в собственном нищебродстве от пиарщиков «топовых» телефонов, когда одна твоя кухня стоит дороже 10-15 таких телефонов. Да, и в отличии от телефона такая техника покупается не на 1 год, а лет на 10 минимум.

Не скажите, разница есть и весьма существенная. Те же фасады снять/повесить большая работа. Не зря в статье пассаж про мебельщика был. Не говоря уж про то, что столешница к ней прикручивается или приклеевается и выравнивается под уровень мебели.

Встраиваемая техника подразумевает повышенную надежность. Ибо, как вы верно заметили, встройка делает всю технику необслуживаемой и неремонтопригодной. Она должна лет по 10 минимум отрабатывать без ремонтов. Наверное поэтому рынок встраиваемой техники прочно занят солидными европейскими компаниями, а одноразовым Самсунгам, LG и прочему Китаю вход на него заказан.

Самсунг постоянно все копирует. Какашки у Эпл, 960к/с у Sony.Самостоятельно у него получается только ценовые сговоры организовывать и взятки давать.

Прямо как к выборам агитки клепают.

Втюхивать старое железо с новой прошивкой за такую цену — корейцы совсем ополоумели.

Марс терраформировать. Чемодан, космодром, BFR.

Да, пиарщики самсунга просто обливаются горькими слезами при виде отличного качества картинки у Sony по сравнению с их хламом.

Да потому что качество дорогих телевизоров у Sony видно невооруженным взглядом. У нее реальные технологии, а не сплошной маркетинг с очковтирательством как у самсунга. Это самсунгу надо врать напропалую про квантовые точки, лишь бы втюхать свой засвеченный хлам. Своими глазами видел в магазине Кю-лед за 400 000 с дикими засветами, как на фотографии с зеброй, который просто размазывала по качеству картинки рядом стоящая Сонька за 200 000.

Какая ужасная засветка с ореолами на фотографии с зеброй. если на ярком свету экран так засвечивает, то в темноте на эту порнографию вообще без слез нельзя смотреть будет.

Все премиальные ЖК телевизоры Sony идут с подсветкой на квантовых точках, которую самсунг до сих пор догнать не в состоянии. Плус после того как Sharp дал пинка под зад самсунгу с японскими матрицами, у него теперь сплошной Китай.

На модель Pro Самсунг совсем с ценником зажрался.

Мнение пиарщиков, втюхивающих откровенный хлам за корейский доширак мне не интересно, можете не напрягаться. А вот люди в конце концов поймут как их обманывают рисуя лживые рейтинги и комментарии о корейском хламе.

Новый. А вот следующие 2 запуска планируются с уже летавшими 1-ми ступенями.

Энергоэффективность у оледа весьма и весьма слабая — на уровне ламп накаливания. Он энергоэффективен только на черном цвете. Качество у самсунга самое плохое из всех производителей. Мерцает, выгорает, розовая цветопередача. Так что да, у самсунга все будет в елку голым задом.