Какой же у вас ноутбук, что вы на максималках можете играть в требовательные игры? Я вот таких ноутбуков еще не встречал. Даже в самых крутых ноутах ценой больше миллиона не факт, что получится максимальные настройки поставить в каком-нибудь Atomic Heart. Про Cyberpunk 2077 я вообще молчу — он десктопные 4090 на колени ставит при высоких настройках, что там говорить про мобильные версии
Новые процессоры последних поколений и Intel, и AMD очень горячие даже для десктопа. На них даже в десктопах уже водяное охлаждение нужно. Чё-то я не видел водяного охлаждения у ноутбуков )) То есть ноутбукам будет еще тяжелее, чем раньше, с новыми камнями.
Я 4 года жил на съемных квартирах, переезжая каждый год. Перевезти ПК и монитор — это +2 коробки к прочим вещам, вообще не проблема. В моем понимании ноутбук — это вот взять на море поехать отдохнуть. Компьютер же за собой тянуть не будешь, вот ноутбук как раз в тему. Но ноутбук обычный, а не кирпич 10+ кг )
Дело в том, что нормальный игровой ноутбук стоит столько, что за эти деньги можно собрать пару мощных десктопных ПК и еще деньги останутся на ноутбук для несложной работы и серфинга в интернете. Я подхожу к вопросу с точки зрения целесообразности затрат на выполняемую работу. Понятно, что если бы я был сыном Абрамовича, у меня наверняка был бы самый крутой игровой ноутбук на планете Земля. Но это уже история больше про понты
Безусловно — ноутбуки (как и прочая техника) становятся все лучше. Но, во-первых, законы рассеивания тепла никто пока не отменял, во-вторых, мобильная версия той же 4070 ВСЕГДА будет проигрывать такой же настольной 4070, та же фигня с процессорами. Можно купить крутой типа игровой ноутбук хоть за миллион рублей, но за те же деньги вы смогли бы купить несколько игровых десктопов, каждый из которых будет производительнее этого ноутбука и проживет дольше за счет грамотного отвода тепла.
Понятно, что игры бывают разные. Я говорю только за себя. Я играю в Cyberpunk 2077, Metro Exodus, Atomic Heart, Call of Duty, Rage 2, RDR2 и т.д. Причем на максимальных настройках графики и с RTX. Покажите мне хоть один ноутбук, который с этим будет отлично справляться и при этом не представлять из себя печку. Понятно, что если кто играет три в ряд, то ему и калькулятор подойдет. Смысл десктопа, во-первых, в том, что железо всегда будет мощнее, чем в ноутбуке, и при этом дешевле, чем в ноутбуке, и во-вторых, в том, что в ПК нормального размера всегда хорошее охлаждение, что означает «компоненты не будут перегреваться и будут служить долго». Компоненты ноутбуков всегда делают энергоэффективными, дабы снизить их потребление, и, соответственно, нагрев. Платят за это снижением мощности, что напрямую приводит к более низкой производительности в играх и приложениях. Плюс к тому, в компонентах (например, процессорах) заложена такая функция, как троттлинг — когда процессор при перегреве сбрасывает частоты, уменьшает энергопотребление и мощность, поэтому когда ноутбук будет перегреваться, он еще дополнительно будет уменьшать свои и так скромные возможности в плане производительности. А перегреваться он будет абсолютно точно, потому что, как я уже говорил выше, в таком форм-факторе и при таком тесном расположении деталей относительно друг друга невозможно обеспечить нормальное охлаждение имеющимися тепловыми трубками и вентиляторами на выдув. Ноутбук предназначен для работы «вне дома» в относительно спокойном режиме — интернет посмотреть, эксель покрутить, презентацию сделать -такие нагрузки он потянет без проблем. Но современные игры — это совсем другой уровень потребления энергии и использования аппаратных мощностей. Штатная система охлаждения нормально тянет только относительно невысокую и непостоянную загрузку
Не знаю, как вам, лично мне неудобно работать за ноутбуком, а тем более — играть. Потому что экран ноутбука находится прямо перед глазами. Мне намного удобнее, когда есть рабочий стол, на котором в отдалении от глаз стоит хороший большой монитор, рядом настольная лампа, с другой стороны принтер, звуковые колонки, под столом системный блок, который никому там не мешает. Ноутбук — это только для поездок. В этом смысл слова «мобильность».
«Игровой ноутбук» — это уже ошибка. Не бывает игровых ноутбуков. В ноутбуке все компоненты расположены предельно компактно и не придумали еще систему охлаждения, которая бы без проблем с этим справлялась. То есть перегрев будет в любом случае. Для игр нужно покупать стационарный компьютер.
К сожалению, работодатели сегодня предпочитают брать на работу школоло, которое без ворда и сервисов не может определить, где нужны знаки препинания, а где нет. Но зато они молодые и дружные!
Я 4 года жил на съемных квартирах, переезжая каждый год. Перевезти ПК и монитор — это +2 коробки к прочим вещам, вообще не проблема. В моем понимании ноутбук — это вот взять на море поехать отдохнуть. Компьютер же за собой тянуть не будешь, вот ноутбук как раз в тему. Но ноутбук обычный, а не кирпич 10+ кг )
Дело в том, что нормальный игровой ноутбук стоит столько, что за эти деньги можно собрать пару мощных десктопных ПК и еще деньги останутся на ноутбук для несложной работы и серфинга в интернете. Я подхожу к вопросу с точки зрения целесообразности затрат на выполняемую работу. Понятно, что если бы я был сыном Абрамовича, у меня наверняка был бы самый крутой игровой ноутбук на планете Земля. Но это уже история больше про понты