Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сколько стереотипов.
В современных ушах звук практически не прерывается даже за 2мя стенами, даже в людных местах с кучей wifi сетей.
Ну а про «многократнык пережатия».
Сам по себе bt это лишь способ передачи (виртуальный провод). Если вы подключите к плохим ушам (дешёвые излучатели, плохая настройка) самый дорогой и качественный провод, то звук не сильно изменится по сравнению с дешёвым проводом.
Так же и в TWS. Bt кодеки лишь пытаются спасти изначальне качество, а не испортить его.
Но вот вопрос. А откуда в TWS возьмётся изначальное качество? Как наушники размером чуть больше обычных проводных затычек, могут звучать хотя бы примерно так же? Ну то есть никого не смущает что нужно разместить аккумулятор, SoC с антенной, контроллер питания, микрофоны, элементы управления, светодиоды, доп сенсоры и пр.
В TWS просто неоткуда брать качественный звук (можно брать неплохой, тут спору нет, но его и по bt без проблем передать), ведь изначально всё делается с расчетом на габариты, автономность и цену.
Узкое место не bt со своим кодеком сжатия, а элементная база самого наушника.
И в чем именно неудобство управления?
Не увидел в тексте чтобы преподносили как новинку.
Да и разработать ≠ внедрить.
Голографические дисплеи разработали ещё лет (30?) назад? А внедрить?
А гибкие экраны были ещё 20 лет назад.
А электромобили вообще появились раньше ДВС.
Пол комментария про мою опечатку, вторая половина не о чём.
Что хотели сказать?
Я вот хотел и сказал, что стереотипы про опасность АЭС и безопасность других источников слишком сильны в общественном сознании.
Если не брать ГЭС, то на ТЭС внезапно тоже регулярные аварии с летальными исходами, причем их много и часто (вспоминаем машины и самолёты).И выбросы не когда-то там во время крупных аварий, а буквально 24/7.
У нас помимо аймаков больше моноблоков нет?
Скорее выпустят конкурента какой-нибудь ленове, чисто офисный вариант.
А если с сенсором (некоторые рисунки намекают), то скорее конкурент surface studio
Вы сейчас пытаетесь переложить проблемы коррупции на АЭС?
С таким же успехом их можно переложить и на любые другие источники.
Оп — занизили кол-во выбросов
Оп — построили в неположенном месте.
Коррупция есть везде, только к теме вопроса она отношения не имеет
Статистика показывает что АЭС это самые чистые и безопасные способы добычи.
Как с самолётами. Каждое падение это трагедия, но если начинаем считать, то оказывается что ежедневно от автомобилей погибает в 15 (условно, на само деле больше) раз людей.
Так и с АЭС. Даже учитывая крупные трагедии, они всё равно в разы безопаснее чем те же ГЭЦ
Тупой стереотип.
Многие обеспеченные люди высказываются в пользу метро, тк не важно насколько крутой у тебя автомобиль, если тебе из точки А в точку Б из-за пробок ехать 2+ часа.
Так что если человек с ифоном едет в метро, то скорее всего это нормальный адекватный человек.
А вот рассуждающие в стиле ифон_дошик_метро — не очень
Сорри, но пришлось поставить минус. Реально бред написали.
Электрички это в тч гаджет, отчасти умный — потому вполне вписывается в тематику ресурса.
А если отталкиваться от мнения «да не покупают» — то под нож пойдут 99% всех новостей. Ведь массовый пользователь и флагманские смартфоны редко берет, и ноуты дороже 50тыр, и мониторы с разрешением отличным от fhd, и процессоры дороже 15тыр, и накопители выше 512гб и тд и тп.
Так какие у нас останутся новости, если ориентироваться только на те товары, которые берут обычные люди? Новости про «отечественный» смартфон Иной, да посты про бюджетные сяомы/Самсунги?
Многие забывают что корпорации это в первую очередь о прибыли.
Благотворительностью никто не занимается и никогда не будет.
Следовательно любой производитель думает как бы вас налюбить и поиметь деньги, потому покупая не ифон а какой-нибудь name_фон не нужно думать что обманули систему.
В современных ушах звук практически не прерывается даже за 2мя стенами, даже в людных местах с кучей wifi сетей.
Ну а про «многократнык пережатия».
Сам по себе bt это лишь способ передачи (виртуальный провод). Если вы подключите к плохим ушам (дешёвые излучатели, плохая настройка) самый дорогой и качественный провод, то звук не сильно изменится по сравнению с дешёвым проводом.
Так же и в TWS. Bt кодеки лишь пытаются спасти изначальне качество, а не испортить его.
Но вот вопрос. А откуда в TWS возьмётся изначальное качество? Как наушники размером чуть больше обычных проводных затычек, могут звучать хотя бы примерно так же? Ну то есть никого не смущает что нужно разместить аккумулятор, SoC с антенной, контроллер питания, микрофоны, элементы управления, светодиоды, доп сенсоры и пр.
В TWS просто неоткуда брать качественный звук (можно брать неплохой, тут спору нет, но его и по bt без проблем передать), ведь изначально всё делается с расчетом на габариты, автономность и цену.
Узкое место не bt со своим кодеком сжатия, а элементная база самого наушника.
И в чем именно неудобство управления?
Кейс конечно хлам, но в остальном очень интересно.
Всё перепутал и лыжа же и продвигала эту технологию в своих смартфонах — причем уже как пару лет.
Да и разработать ≠ внедрить.
Голографические дисплеи разработали ещё лет (30?) назад? А внедрить?
А гибкие экраны были ещё 20 лет назад.
А электромобили вообще появились раньше ДВС.
Задолго до них была сяома ми микс.
А до неё были всевозможные наушники, в тч брендовые — которые тоже активно пиарили.
Вроде даже обещание такое было, но это не точно.
Что хотели сказать?
Я вот хотел и сказал, что стереотипы про опасность АЭС и безопасность других источников слишком сильны в общественном сознании.
Если не брать ГЭС, то на ТЭС внезапно тоже регулярные аварии с летальными исходами, причем их много и часто (вспоминаем машины и самолёты).И выбросы не когда-то там во время крупных аварий, а буквально 24/7.
Скорее выпустят конкурента какой-нибудь ленове, чисто офисный вариант.
А если с сенсором (некоторые рисунки намекают), то скорее конкурент surface studio
С таким же успехом их можно переложить и на любые другие источники.
Оп — занизили кол-во выбросов
Оп — построили в неположенном месте.
Коррупция есть везде, только к теме вопроса она отношения не имеет
Как с самолётами. Каждое падение это трагедия, но если начинаем считать, то оказывается что ежедневно от автомобилей погибает в 15 (условно, на само деле больше) раз людей.
Так и с АЭС. Даже учитывая крупные трагедии, они всё равно в разы безопаснее чем те же ГЭЦ
«Ampere Altra Max предлагает 128 ядер ARM v8.2»
Новость этого лета.
За какие-то + 2.5млн (в других странах поменьше просят)
Многие обеспеченные люди высказываются в пользу метро, тк не важно насколько крутой у тебя автомобиль, если тебе из точки А в точку Б из-за пробок ехать 2+ часа.
Так что если человек с ифоном едет в метро, то скорее всего это нормальный адекватный человек.
А вот рассуждающие в стиле ифон_дошик_метро — не очень
При должном желании могла жить и процветать
Электрички это в тч гаджет, отчасти умный — потому вполне вписывается в тематику ресурса.
А если отталкиваться от мнения «да не покупают» — то под нож пойдут 99% всех новостей. Ведь массовый пользователь и флагманские смартфоны редко берет, и ноуты дороже 50тыр, и мониторы с разрешением отличным от fhd, и процессоры дороже 15тыр, и накопители выше 512гб и тд и тп.
Так какие у нас останутся новости, если ориентироваться только на те товары, которые берут обычные люди? Новости про «отечественный» смартфон Иной, да посты про бюджетные сяомы/Самсунги?
Arm отлично масштабируется.
Сколько там ядер на серверах? По 128? Или уже 256 сделали?
Благотворительностью никто не занимается и никогда не будет.
Следовательно любой производитель думает как бы вас налюбить и поиметь деньги, потому покупая не ифон а какой-нибудь name_фон не нужно думать что обманули систему.