Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так в чем проблема?
Мне вот интересно читать подобное, хочется знать о новинках.
А если вижу заголовок на неинтересную тему, то просто прохожу мимо.
Они же не будут слушать каждого ноунейма о чем писать новости.
Нет, речь о том что вы заявили что держать несколько банковских приложений это костыли.
Я вот заявляю что ваш комментарий глупый, и вы либо намеренно троллите, либо просто не пользовались вещами о которых идёт речь. Ведь большинство (в тч и я) даже при наличии гапсов всё равно держат несколько банковских приложений — потому что это банально удобно и никак не мешает работе gpay, они лишь дополняют друг-друга. Gpay это возможность хранить карты и оплачивать, но управлять картами НЕЛЬЗЯ. Банальный мониторинг финансов, оплата ЖКХ или перевод на другую карту — всё это умеет даже самый паршивый банковский клиент, но никак не gpay.
А вот предложенный вами браузер и есть самый настоящий костыль. Он и не такой быстрый, и не такой удобный, и не такой функциональный, и даже не такой безопасный. Плюсы то где?
Глупости, я как раз против рамок ничего не имею. Но всё должно быть в тему и в меру.
А рамки сбоку как раз первыми ушли из аппаратов, потому что пользы мало, а эргономику портят. Вне зависимости от размера рук, узкий аппарат удобнее держать чем широкий, банально лучше хват.
Рамки сверху и снизу напротив улучшают хват в горизонтальном положении, тут они в тему.
На самом деле дело привычки.
Привыкаешь брать первым определенный наушник, а дальше за счёт форму автоматом будешь вставлять правильной стороной.
Кажется сложным, но уверен будет вполне удобно.
Что значит всегда?
Это правило какое-то?
А почему тогда половина игр на маке работают отвратно даже со средними настройками графики?
В Ларе нам показали настройки или просто догадки?
Рамки сверху/снизу это одно.
Огромная бесполезная рамка сбоку это другое.
0 практической пользы, лишь увеличила ширину — что несомненно скажется на удобстве.
Нет, только 128.
Забавно выходит. Я хоть и топлю за «больше лучше», но конкретно в игровом смартфоне я бы закрыл глаза на малый объем памяти. Фото/видео жрут память только в путь. А вот игры на андроиде не такие тяжёлые.
Я цель любого пользователя извлекать максимальную прибыль для себя.
В итоге либо мы с сервисом находим компромисс, либо каждый остаётся при своём.
Каждый имеет право высказать своё мнение о продукте который открыто представлен на рынке, в тч даже те кто им вообще не пользуется.
Мне вот интересно читать подобное, хочется знать о новинках.
А если вижу заголовок на неинтересную тему, то просто прохожу мимо.
Они же не будут слушать каждого ноунейма о чем писать новости.
Разное разрешение, фреймрейт или граф настройки это обычное дело для игр на разных платформах
Я вот заявляю что ваш комментарий глупый, и вы либо намеренно троллите, либо просто не пользовались вещами о которых идёт речь. Ведь большинство (в тч и я) даже при наличии гапсов всё равно держат несколько банковских приложений — потому что это банально удобно и никак не мешает работе gpay, они лишь дополняют друг-друга. Gpay это возможность хранить карты и оплачивать, но управлять картами НЕЛЬЗЯ. Банальный мониторинг финансов, оплата ЖКХ или перевод на другую карту — всё это умеет даже самый паршивый банковский клиент, но никак не gpay.
А вот предложенный вами браузер и есть самый настоящий костыль. Он и не такой быстрый, и не такой удобный, и не такой функциональный, и даже не такой безопасный. Плюсы то где?
Почти пробила на слезу.
«На устройствах Apple всегда графика высокая, со сглажкой и эффектами.» — а это тогда к чему?
А рамки сбоку как раз первыми ушли из аппаратов, потому что пользы мало, а эргономику портят. Вне зависимости от размера рук, узкий аппарат удобнее держать чем широкий, банально лучше хват.
Рамки сверху и снизу напротив улучшают хват в горизонтальном положении, тут они в тему.
Привыкаешь брать первым определенный наушник, а дальше за счёт форму автоматом будешь вставлять правильной стороной.
Кажется сложным, но уверен будет вполне удобно.
Я высказался о самой концепции таких рамок.
А так скорее всего это просто любительское творчество.
Думаю многим должно хватить, а фото можно и на гугл фото хранить, всё равно аппараты не про камеру.
Естественно это это моё ИМХО.
Вроде выбор хороший.
Это правило какое-то?
А почему тогда половина игр на маке работают отвратно даже со средними настройками графики?
В Ларе нам показали настройки или просто догадки?
Тяжко без этого.
Всё выходит в срок и в достаточных кол-вах.
Огромная бесполезная рамка сбоку это другое.
0 практической пользы, лишь увеличила ширину — что несомненно скажется на удобстве.
Ту Ларку которая без оверлея и настроек?
Любите вы удобно подать информацию.
Забавно выходит. Я хоть и топлю за «больше лучше», но конкретно в игровом смартфоне я бы закрыл глаза на малый объем памяти. Фото/видео жрут память только в путь. А вот игры на андроиде не такие тяжёлые.
Но ждать осталось недолго.
В итоге либо мы с сервисом находим компромисс, либо каждый остаётся при своём.
Каждый имеет право высказать своё мнение о продукте который открыто представлен на рынке, в тч даже те кто им вообще не пользуется.