Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Какой в этом тогда смысл, в чем ценность этой абстракции? Куски подзапросов можно и в процедурном коде прикапывать и он эффективнее будет ибо выполняется в контексте бд, а не над результатом выборки снаружи и гибче естественно. Все что потянет этот подход от гугла — это примитивные запросы с прямыми джоинами для подтягивания справочников. Все что сложнее и написано прямыми руками редко имеет овер дофига повторяющихся сложных и ёмких блоков, тем более что для этого уже давно придумано выражение with. Если в запросе есть, например, подселект, который разработчик тупо копипастит на всех уровнях, ну это говнокод, и видимо для таких случаев это logic и нужен. Чудес не бывает, не получится писать код под бд вне понимания sql, что бы там сверху не накрутили для «упрощения и читабельности»
О эксперты подъехали. Читабельность не к черту у тех кто нихрена в нем не шарит и слишком туп и ленив что бы его освоить. Для людей с мозгами, тех кто осилил sql, но кому не хватает его возможностей разработчики почти каждой субд придумал процедурные расширения оптимизированные для использования и выполнения кода на стороне субд, т.е. ближе к данным, и даже позволяют писать функции на языках общего назначения c# java и т.д. Так сто все эти новомодные обертки над интерпретируемыми и тривиальными декларативными нотациями — это вообще для вкрай тупых представителей ИТ сообщества. И гнев мой в том, сто задолбался разгребать такой вот новомодный хайповый говнокод (в js, как платформе с таким подходом, это особенно пикантно), который отлаживать просто ад ибо надо сначала смотреть эту нотацию для тупых, потом смотреть во что она развернулась и делать из этого говна конфеты, руками!
Зрите в корень, предлагается УПРОЩЕННЫЙ типа ООП язык для нотации в sql что бы «индусы» хоть как-то освоившие ООП смогли в слой БД не напрягая мозг, но одинаково хорошо это быть не может по определению. И меня, как спеца с 20 летним стажем за@#&ал этот тренд, когда вместо применение промышленных стеков специализированных и естественно непростых инструментов я вижу нагромождение фреймворков и трансляторов с псевдоязыков для тупых.
Конечно не сказано ибо про нее думали в последнюю очередь. Оптимизация под конкретную субд запросов сложнее селект * фром, особенно аналитических, зачастую делают руками, а там где бигдата и тайм критикал, то тем более.
Очередная говнообертка для тех кто ниасилил SQL, что бы было больше неоптимизированного говнокода, только теперь ещё и в БД. Что бы больше индусов можно было подключить к написанию очередного корпоративного куска дерьма за 100500 денег.
Вы зачитываете текст маркетолога, причем тут дизайн. Это из разряда «целый день забивал ложкой гвозди устааал», работы много а результат — один и тот же дизайн для всего.
Аппл же всегда и ао всем про обмылок разного размера и сечения, это же гениально, так распиарить настолько невыразительный и безыдейный концепт дизайна. Вот я могу понять восхищение любыми свойствами техники аппл, но только не дизайном, дизайн это работа над формой, понимаете, работа! Вот какая работа заключена в форме обмылка? Какая идея кроме банальной простоты и примитивизма в ней отражено? Если это и есть идея, то это банальщина никак не претендующая на гениальность и продуманность.
«Когда-нибудь» пека-гейминг не выдержит я боюсь. Все кто молод сдриснут на консоли как в 90-е, а алдфаги найдут другие интересы или будут ностальгировать на встройке в олдовые игры. Игры от топ студий все равно говно одно, индюшатина и артхаус еще креативят местами, а эти давно выдают «продукт» для дойки игорьков. Бабло все превратило в сраный конвеер, который бесплатно то далеко не всем уже нужен, а уж за 100500 денег на ПеКа и подавно.
А если у меня его нет, то что?
А если я переболел и у меня приобретенный иммунитет то что?
Может сертификат и на наличие антител надо делать, а не только на прививку?
Зрите в корень, предлагается УПРОЩЕННЫЙ типа ООП язык для нотации в sql что бы «индусы» хоть как-то освоившие ООП смогли в слой БД не напрягая мозг, но одинаково хорошо это быть не может по определению. И меня, как спеца с 20 летним стажем за@#&ал этот тренд, когда вместо применение промышленных стеков специализированных и естественно непростых инструментов я вижу нагромождение фреймворков и трансляторов с псевдоязыков для тупых.
А если я переболел и у меня приобретенный иммунитет то что?
Может сертификат и на наличие антител надо делать, а не только на прививку?