Все перепутали. Это на OnePlus все технологии собираются вместе и отлажены, а Oppo и Vivo — это инженерные семплы для фиг знает какой аудитории, которые общую ценность для рынка имеют нулевую.
мдя, от рожковой за 9к ожидаешь лучшего качества. Давно хочу купить себе хорошую рожковую, т.к. пью кофе не часто, но хочется именно хороший и крепкий, что можете посоветовать? Реально ли вообще до 30к найти хорошую кофеварку, или настоящее качество начинается только от ~100?
Да, дикий угар конечно, 8К никому не нужно будет для дома ни в 2020г ни в 22, как минимум до момента пока раз в 10 не упадут цены на 85" диагонали телевизоров.
Тут даже логику можно включить, PS3 в играх поддерживала честно только 720, PS4 — 1080, промежуточный Pro поддерживает 4K только «для галочки» и Netflix, так что как раз настало время сделать НОРМАЛЬНУЮ 4К приставку с честным рендерингом и реально мощным железом, которое потянет графику наконец-то уровня кинематографа, а не то мыло, что мы сейчас наблюдаем (глобально, именно глобально, я между PS3 и PS4 особой разницы не вижу, особенно если сравнить The Last of Us с какими-нибудь нынешними проектами).
Одно можно сказать точно — Sony никогда не повторит такой ошибки, как в промежуточном поколении, и больше не позволит мелкософту превзойти себя в техническом плане.
некрасиво смотрятся уже ипсы на компакт-девайсах. я думал, что это самовнушение, но реально поюзал после своего древнего Note 3 самса 2 разных телефона с приличными IPS и могу сказать, что все-таки темные тона реально приятны на амоледе намного больше, что собственно опровергать бесполезно. а мерцание — ну для планшета я бы не взял амолед, я подробно писал об этом в итогах ушедшего года, а вот для смартфона амолед — лучший вариант, максимальное качество картинки, и ненапряжное в целом мерцание, если вы не читаете много на смарте.
Да, фотопечать потихоньку умирает и с такими ценами на оборудование, и к тому же не работающее по принципу: купил, включил, нажал 1 кнопку — дело точно никуда не продвинется.
Лично я для себя виду необходимость в печати только больших форматов своих хорошо снятых фото (т.е. типа от А3 и больше) для того чтобы вешать их на стену, других применений фотопечати я не вижу сейчас вообще. Для печати рекламных буклетов и т.п. это все равно не подходит, стоимость совсем другая там нужна, и обьемы.
По фото могу сказать только, что слишком замыленная картинка на 48МП. Лучше конечно чем у Note 7 но все равно смотрибелен только 50% кроп, и то видно много шумодава. Радует отсутствие сильных ореолов от шарпинга и т.п. Но конечно картинка с P30 Pro все-же сильно более продвинутая. Я так понимаю, ждать чего-то лучшего на OnePlus 7 бессмысленно?
Что-то качество по сравнению с роликом №2 вообще ужасное, похоже на апскейл, странно кароче. А так качество видео довольно приличное, осталось посмотреть на стабильность фреймрейта в условиях плохого освещения.
Ну да, в принципе всегда можно карты накачать заранее в тот-же Яндекс. Но мне как навигатор он не нравится конечно до сих пор. А портированный Навител на андроиде работал всегда достаточно отвратительно.
Нормальное качество только у систем IMAX 4K LASER (тц Океания в Мск), все остальные залы достаточно посредственно по современным меркам показывают. И то у аймакса лазер тоже не все идеально.
Что-то IXBT видимо плохо смотрели свои же фото:
12МП явно выглядят замыленными при своем 100% отображении в сравнении с 48МП отображаемыми в схожем масштабе. Да, возможно ночью неудаленного шума становится многовато, но в 12МП так же присутствуют усиленные относительно 48МП контурные ореолы и т.п. артефакты обработки.
Вообще не очень понятно, за каким чертом эту 48МП камеру засунули сюда, чисто маркетинг видимо, т.к. это левачный сенсор от Самыча, а не от Сони, отсюда такая разница в качестве.
Кстати таки да, а как по мне стейк су-вид — одна из самых заманчивых вещей, для которой как раз требуется достаточно точное выставление температуры. Тут рассматриваемый прибор тоже не идеален, но что поделать, сувиды позиционируются как премиум-оборудование пока, дорогие модели пока все еще имеют некоторые преимущества.
Кстати хочу поэксперементировать и выдержать дней 10-15 мясо подвешенное в холодильнике, с УФ и парогенератором, обсыпав специями в кач-ве защиты (посмотрел видео Сталика). Потому что конечно наше мясо без выдержки для стейков подходит реально плохо, кайфа при еде мало
Угар, вы еще сравните эту китайскую камеру с проф-компактом от ARRI за $30тыс.
Ценники «немного» разные. У этой камеры прямой конкурент — SJ8Pro которую мне удалось купить за 5800р (более чем в 2 раза дешевле ее стоимости), за такую цену — для дневных съемок отличный аппарат. Но в плохом освещении у SJ8 даже на мод-прошивке все равно фпс нестабилен даже в 4К 30, не говоря уже о режиме 60 фпс (там просадки вообще жесткач).
Не могу понять в чем дело, т.к. мой Galaxy Note 3 N9005 уже много лет как нормально снимает в 4К практически без всяких просадок, да и совремкнные телефоны с не сильно навороченными камерами, типа One Plus 6T снииают в 4к в темных помещениях отлично (конечно только в плане фрейм-равномерности).
Если нужен универсальный аппарат и денег навалом — конечно Гопро 7, но разница в цене — катастрофическая, и не всем нужны эти бонусы от разницы
Вот спорят тут всё, спорят, 7ку с этой бандурой сравнивают, что-то доказывают...
А мне 1 раз еще давно хватило посмотреть фотки и их геометрию с объективов систем 4/3 на photozone, услышать о том, что в конвертерах используются профайлы для коррекции врожденных болезней МФТ… и как-то желание обладать такой системой совсем пропало на многие годы. Я конечно смотрю иногда рынок, но сейчас мне кажется имеет смысл рассматривать только или FUJIFILM X-H1 или уже ФФ-беззеркалки. MFT стала дорогой и в принципе не развивающейся (вы посмотрите на сенсоры, и скажите что есть развитие) системой, а оптика по прежнему за редкими дорогими исключениями — имеет фатальные недостатки (кто-то называет это особенностями, но я считаю, что или ты снимаешь на нормальную линзу, или лучше снимай на мобилу тогда, все эти разницы в пол кило — дурь несусветная, если тащишь отдельный аппарат с собой — по большому счету без разницы сколько он весит и какой размер, в разумных пределах конечно — все равно это НЕУДОБНО и оправдывает это только хороший кадр, для которого нужен комплекс характеристик: высокая условно бесшумная чувствительность, разрешение (сейчас наконец-то почти настала эра «чем больше тем лучше» т.к. матрицы у нормальных производителей сильно эволюционировали, а значит можно меньше оптики таскать), ДД, хорошая линза. Встроенный ND конечно офигенен, но только для видео, т.к. камера совсем не портатив, и никакой разницы в использовании встройки и модуля на объектив при съемке ФОТО — я не вижу.
Но, кто знает… Кто-то говорил, что зеркалки умерли, а потом Никон выпустил D850, взорвавшую рынок.
Возможно, прорыв будет и тут, в матрицах, в портативности (возврат к истокам, но с начинкой ТОПов), но в линзах — точно нет (за вменяемые деньги)
Тут даже логику можно включить, PS3 в играх поддерживала честно только 720, PS4 — 1080, промежуточный Pro поддерживает 4K только «для галочки» и Netflix, так что как раз настало время сделать НОРМАЛЬНУЮ 4К приставку с честным рендерингом и реально мощным железом, которое потянет графику наконец-то уровня кинематографа, а не то мыло, что мы сейчас наблюдаем (глобально, именно глобально, я между PS3 и PS4 особой разницы не вижу, особенно если сравнить The Last of Us с какими-нибудь нынешними проектами).
Одно можно сказать точно — Sony никогда не повторит такой ошибки, как в промежуточном поколении, и больше не позволит мелкософту превзойти себя в техническом плане.
Лично я для себя виду необходимость в печати только больших форматов своих хорошо снятых фото (т.е. типа от А3 и больше) для того чтобы вешать их на стену, других применений фотопечати я не вижу сейчас вообще. Для печати рекламных буклетов и т.п. это все равно не подходит, стоимость совсем другая там нужна, и обьемы.
Что-то качество по сравнению с роликом №2 вообще ужасное, похоже на апскейл, странно кароче. А так качество видео довольно приличное, осталось посмотреть на стабильность фреймрейта в условиях плохого освещения.
12МП явно выглядят замыленными при своем 100% отображении в сравнении с 48МП отображаемыми в схожем масштабе. Да, возможно ночью неудаленного шума становится многовато, но в 12МП так же присутствуют усиленные относительно 48МП контурные ореолы и т.п. артефакты обработки.
Вообще не очень понятно, за каким чертом эту 48МП камеру засунули сюда, чисто маркетинг видимо, т.к. это левачный сенсор от Самыча, а не от Сони, отсюда такая разница в качестве.
Ценники «немного» разные. У этой камеры прямой конкурент — SJ8Pro которую мне удалось купить за 5800р (более чем в 2 раза дешевле ее стоимости), за такую цену — для дневных съемок отличный аппарат. Но в плохом освещении у SJ8 даже на мод-прошивке все равно фпс нестабилен даже в 4К 30, не говоря уже о режиме 60 фпс (там просадки вообще жесткач).
Не могу понять в чем дело, т.к. мой Galaxy Note 3 N9005 уже много лет как нормально снимает в 4К практически без всяких просадок, да и совремкнные телефоны с не сильно навороченными камерами, типа One Plus 6T снииают в 4к в темных помещениях отлично (конечно только в плане фрейм-равномерности).
Если нужен универсальный аппарат и денег навалом — конечно Гопро 7, но разница в цене — катастрофическая, и не всем нужны эти бонусы от разницы
А мне 1 раз еще давно хватило посмотреть фотки и их геометрию с объективов систем 4/3 на photozone, услышать о том, что в конвертерах используются профайлы для коррекции врожденных болезней МФТ… и как-то желание обладать такой системой совсем пропало на многие годы. Я конечно смотрю иногда рынок, но сейчас мне кажется имеет смысл рассматривать только или FUJIFILM X-H1 или уже ФФ-беззеркалки. MFT стала дорогой и в принципе не развивающейся (вы посмотрите на сенсоры, и скажите что есть развитие) системой, а оптика по прежнему за редкими дорогими исключениями — имеет фатальные недостатки (кто-то называет это особенностями, но я считаю, что или ты снимаешь на нормальную линзу, или лучше снимай на мобилу тогда, все эти разницы в пол кило — дурь несусветная, если тащишь отдельный аппарат с собой — по большому счету без разницы сколько он весит и какой размер, в разумных пределах конечно — все равно это НЕУДОБНО и оправдывает это только хороший кадр, для которого нужен комплекс характеристик: высокая условно бесшумная чувствительность, разрешение (сейчас наконец-то почти настала эра «чем больше тем лучше» т.к. матрицы у нормальных производителей сильно эволюционировали, а значит можно меньше оптики таскать), ДД, хорошая линза. Встроенный ND конечно офигенен, но только для видео, т.к. камера совсем не портатив, и никакой разницы в использовании встройки и модуля на объектив при съемке ФОТО — я не вижу.
Но, кто знает… Кто-то говорил, что зеркалки умерли, а потом Никон выпустил D850, взорвавшую рынок.
Возможно, прорыв будет и тут, в матрицах, в портативности (возврат к истокам, но с начинкой ТОПов), но в линзах — точно нет (за вменяемые деньги)