Неуд этому шнеку, кусочки фруктов и вообще пюре в соке — оч плохо. К сожалению, оригинал в виде Hurom 1го поколения работает точно так же. И микроотверстие для загрузки так же бесит. Все-же у одношнековых есть серьезные минусы((((
Конечно дкрь с 4к30фпс вообще не понятна, уже очень даано как все пишут в 60.
Рамку сверху при желании можно было сделать в 2 рпза уже, просто разрпбы решили: раз уже сам факт рамки есть, тогда пофиг какая она будет, и не стали морочить голову. Камера основная мб будет ок, но телевик 2х — ниочем, дпже для портретов не омобо хватит, там 3х надо исходя из угла основной камеры, хотя самый топ портретник это 135мм. Ширик качественный реально нужен для пейзажей, почему его нет не ясно. И самое главное в камере нет прогресса по подобию пленооптической системы — как было 2 пикселя так и осталось. Это отстой. Я очень ждал пиксель для замены oneplus6T но нет, дизайн не нравится а таких камер недостаточно чтобы окупить $1100
Яблоко уже давно сделало 120гц экраны в планшетах, и это было правильное решение. Вопрос за смартами был только во времени, и в возможном снижении автономности. Плюс, еще самсунг экраны не подвез с такими хпрактеристиками, но щас вроде процесс пошел
Вот именно, они вообще не то значение выбрали, поторопились. 120гц сделали бы через год и ок. Но, никто не мешает им установить автоматический переключатель на 60 и 50гц в зависимости от того контента который выводится на экран, а максималку можно было бы подразогнать еще на 6, до 96, чтобы нормально выводить 24фпс. Вариабл фреймрейт щас в тренде, даже в телеки адаптив синк пришел
Касательно 7 серии — скорее соглашксь, камеры действительно не очень (хотя все равно лучше самсунга s10 и note 10, да и никто не запрещает вам поставить гугл камеру с нормальными настройками). А вот 6T (последний из аппаратов без дурацкого квадропикселя) с последними обновлениями снимает на сток очень достойно (уж поверьте, меня даже не все матрицы ФФ зеркалок устраивают, я вообще скучаю по временам, когда кроп 1к1 с ширика был почти такой же резкий, как и с телевиком снятая картинка), и тут 6T со своим диапазоном очень даже неплохо снимает, да все еще часто много шумодава, но в целом, если допилить или стоковую, или гкам 7ку когда-нибудь нормально сюда прикрутят, то аппарат надолго останется золотым стандартом, как в свое время был самс Note 3 с чуть модифицированной по сжатию и битрейтам камерой. Пиксель 4 — это фиговый пиксель, пленооптическую систему они не увеличили (как было 2 так и осталось, обещали 4), а P30 Pro и новые Mate — все-таки имеют другие проблемы, хотя еще несколько месяцев, и P30 Pro станет лучшим выбором, если вам нужен аппарат с хорошим ночным режимом и сам по себе приличный во всем остальном.
Касательно герцовки дисплеев — никогда не пробовал 120-144гц экраны, но подтверждаю слова комментатора выше, о том, что пока у нас будет в киноиндустрии ублюдский и устаревший на целый век формат 24 (а в контенте везде кроме кинотеатров еще и 23.976) — экраны ниже 120гц будут отвратительно показывать картинку с популярными ныне частотами. Но, не стоит забывать, что 144гц не может нормально показывать 30 и 60фпс, являющиеся сегодня эталонами «некиношного» формата, именно по этому в телевизорах используется более универсальная частота 120ГЦ, которая показывает нормально как 24 так и 30 кадров в сек.
Именно по этому iPad современные так хороши, у них 120гц, но не следует забывать, что для мобильного устройства автономность превыше всего, и хорошо, чтобы кто-то сделал тесты на разницу в автономности когда экран будет работать в 120гц и в 60. И самое главное, все это очееь сомнительно при наличии шим-регулировки яркости, если DC-Dimming нормально не будет работать, то толку от высокогерцовых аппаратов не так много. Причем проблемы собственно особо и нет — телевизоры OLED уже давно не мерцают, в отличие от своих LCD-собратьев
Продукт к сожалению неполноценен, т.к. не умеет сам перемешивать и медленно нагоевает и т.п. все-таки для автоматизированных процессов нужно устройство посложнее
Абстракто если считать — не хватает на любой, да. Но если впрямую сравнить — это небо и земля. Даже на моей сони 580 и то дд лучше, а это суперстарая камера
Судя по тестам на дпревью, кэнон так ничему и не научился, у матрицы просто кошмарный ДД в рав, у никона d750 5 летней давности он несраанимо лучше (проверяется выкручиванием экспозиции), аналогично и в сравнении с сони А7II (чуть похуже). Я не знаю, что должно произойти, чтобы кэнон ставил в свои камеры нормальные матрицы. И это при том, что сама по себе камера отличная, и прямой конкурент по ценнику только что вышедшей а6600, которая для APS-C стоит уже дороговато, и я бы предпочел кэнон древним ФФ Никону и сони, хотя бы потому, что камера универсальна, и умеет снимать видео в 4К, но пост-обработка в тенях — важнейший параметр, и если камера в данном случае выдает просто дикую кашу из цветного шума вместо фото — то говлрить дальше для нормальных фотографов не о чем. Только если снимать в жипег репортаж — тогда да. Там можно и автохдр врубить, но это все равно чтотна смартфон современный снимать, проще купить мыльницу от того же сони приличную.
Модуль основной камеры тут конечно не ровня P30, все-таки тот сенсор 40мп — лучшее что есть на рынке. Учитывая не сильно большую разницу в размере экрана P30 однозначно лучший выбор
«Паразитный сигнал? Не не слышал...»
Видимо такой ответ был у всех инженеров, придумавших стопиццот мегапикселей на смартфонах.
Я пока еще не видел реальных примеров того, чтобы шум на микропиксельных матрицах был меньше чем на крупных. Определяется это довольно просто даже при дневной сцене: смотришь на кадр в нормальном масштабе, если там или мыло или артефакты обработки — лишние мегапиксели только мешают.
Конечно, программная обработка — вещь хорошая, и была даже большая статья на тему будущего смартов, и там есть несколько позиций, где без большого кол-ва пикселей не обойтись никак, но все-же до нормальных технологий такого уровня еще лет 10, сейчас это почти полностью бессмысленно.
Мне не нравится IPS-экран. После нормальных современных AMOLED видеть IPS с яркостью даже ниже, и не особо высоким контрастом — как то совсем грустно. Тем более с учетом DC Dimming, который избавляет амоледы от главной проблемы — заметного мерцания.
А так телефон неплохой. Но камера основная мыльная что-то сильно, мне кажется что ширик даже как минимум не более мыльный, если даже не менее…
Фиг два, это же самс а не сони — тут будет та же шляпа что и с 48Мп — на пополам делим пиксели, все остальное — виртуал. Я уверен, что взяли камеру с А70 какую нить и тупо условно «умножили программно» кол-во пикселей на 2…
Я конечно уржался:
Galaxy S7 (обычный, не Edge) — 2560x1440
Galaxy S8 (обычный) — 2960x1440
Note 10 обычный — 2280x1080.
Деградация какая-то...
Вообще, аппарат в версии Plus не плохой, но смущает датчик отпечатка, если оптик — то совсем хреново, на 6T меня не устраивает, в такую цену тут должен быть Ultrasonic.
Интересно будет сравнить Exynos новый по автономности с 855, раньше они страдали не особо хорошей автономностью, в отличие от Kirin'ов…
Минус у такого аэроглиря в отличие от нормальных один: нету системы перемешивания содержимого автоматической.
Все-таки равномерная корочка без перемешивания не получится нормальная.
Да все эти карты — полный шлак, в относительно бюджетном сегменте есть Blackmagic, все остальное — ниочем, покупать карту без аппаратной обработки — ерундистика, даже 4К рекордеры типа ATOMOS для фотоаппаратов не требуют ПК, а это вообще портативное устройство…
Рамку сверху при желании можно было сделать в 2 рпза уже, просто разрпбы решили: раз уже сам факт рамки есть, тогда пофиг какая она будет, и не стали морочить голову. Камера основная мб будет ок, но телевик 2х — ниочем, дпже для портретов не омобо хватит, там 3х надо исходя из угла основной камеры, хотя самый топ портретник это 135мм. Ширик качественный реально нужен для пейзажей, почему его нет не ясно. И самое главное в камере нет прогресса по подобию пленооптической системы — как было 2 пикселя так и осталось. Это отстой. Я очень ждал пиксель для замены oneplus6T но нет, дизайн не нравится а таких камер недостаточно чтобы окупить $1100
Касательно герцовки дисплеев — никогда не пробовал 120-144гц экраны, но подтверждаю слова комментатора выше, о том, что пока у нас будет в киноиндустрии ублюдский и устаревший на целый век формат 24 (а в контенте везде кроме кинотеатров еще и 23.976) — экраны ниже 120гц будут отвратительно показывать картинку с популярными ныне частотами. Но, не стоит забывать, что 144гц не может нормально показывать 30 и 60фпс, являющиеся сегодня эталонами «некиношного» формата, именно по этому в телевизорах используется более универсальная частота 120ГЦ, которая показывает нормально как 24 так и 30 кадров в сек.
Именно по этому iPad современные так хороши, у них 120гц, но не следует забывать, что для мобильного устройства автономность превыше всего, и хорошо, чтобы кто-то сделал тесты на разницу в автономности когда экран будет работать в 120гц и в 60. И самое главное, все это очееь сомнительно при наличии шим-регулировки яркости, если DC-Dimming нормально не будет работать, то толку от высокогерцовых аппаратов не так много. Причем проблемы собственно особо и нет — телевизоры OLED уже давно не мерцают, в отличие от своих LCD-собратьев
Видимо такой ответ был у всех инженеров, придумавших стопиццот мегапикселей на смартфонах.
Я пока еще не видел реальных примеров того, чтобы шум на микропиксельных матрицах был меньше чем на крупных. Определяется это довольно просто даже при дневной сцене: смотришь на кадр в нормальном масштабе, если там или мыло или артефакты обработки — лишние мегапиксели только мешают.
Конечно, программная обработка — вещь хорошая, и была даже большая статья на тему будущего смартов, и там есть несколько позиций, где без большого кол-ва пикселей не обойтись никак, но все-же до нормальных технологий такого уровня еще лет 10, сейчас это почти полностью бессмысленно.
А так телефон неплохой. Но камера основная мыльная что-то сильно, мне кажется что ширик даже как минимум не более мыльный, если даже не менее…
Galaxy S7 (обычный, не Edge) — 2560x1440
Galaxy S8 (обычный) — 2960x1440
Note 10 обычный — 2280x1080.
Деградация какая-то...
Вообще, аппарат в версии Plus не плохой, но смущает датчик отпечатка, если оптик — то совсем хреново, на 6T меня не устраивает, в такую цену тут должен быть Ultrasonic.
Интересно будет сравнить Exynos новый по автономности с 855, раньше они страдали не особо хорошей автономностью, в отличие от Kirin'ов…
Все-таки равномерная корочка без перемешивания не получится нормальная.