Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
https://mobile-review.com/mp3/review/huawei-freebuds.shtml
Что то ниразу не радужно. А самое главное, обновления пошли в сторону дурацкого эппл-дизайна, 3 версию мб рассмотрел бы, но с такой формой в ушах вообще не сидят(((
avatar
Так, сег прям был топ тест:
Послушал с айфонов на том же материале Airpods Pro и обычные Airpods.
Кароче, Pro можно слушать только с включенным эквалайзером, с задранными на максимум НЧ, при этом звук ессно грязный.
У них хреновое в целом звучание, плоское какое-то, 1More в этом плане мб получше, но даже не сравнить с Yinyoo Q70.
Шумодав дейстаительно классный, а вот функция прозрачности с работающей музыкой работает не очень, половина звуков не доходит, кароче это не панацея, но вытаскивать из ушей действительно не требуется, с выключенным музоном работает отлично.
Не понравилась посадка в уши, шумоизоляция низкая, вакуумирование не полноценное, мб надо насадки покрупнее.
Обычные Airpods 1го поколентя на удивление зазвучали отлично, мб Эппл по умолчанию начала использовать эквалайзер при их подключении, потому что в настройках он выключен, а звук ппц какой хороший, и вы удивитесь, но он ЛУЧШЕ чем у ПРО.
НЧ явно больше (даже с эквалайзером у Про), звук объемнее чтоли даже, не смотря на ужасную посадку в ухе и отсутствующую шумку. Т.е. в метро ездить точно не вар, но на улице и в помещении вполне себе звучит.
Еще сравнил со своими бывшими (продал другу, тк не сидели в ушах вообще из-за формы специфических резинок) QCY-T3, Аирподс в целом похожи мб, из коробки точно, но НЧ у QCY больше изначально, и самое главное, они прекрасно поддаются эквализации и звук становится Очень Мощным и объемным.
Но, зачем все это, если есть прекрасные Yinyoo Q70.
Остается теперь сравнить только с синхами IE80, к с типа эталоном басовитых ушей, где даже есть аппаратный регулятор НЧ.
Но, по детальности мложных композиций с большим кол-вом инструментов всем этим ушам ооочень далеко до многих дешевых китайских гибридов типа 3 арматуры+1 динамический. 1 маааленький динамик для хороших нч и хорошего всего остального просто невозможен.
Ждем TWS-гибридов
avatar
Послушал у друга 1More — Yinyoo Q70 лучше во всем: и больше НЧ как ни странно, и больше остального диапазона, звук мало того что объемный, так еще и прозрачнее. За свои 2.5к Yinyoo Q70 — точно лучшие TWS наушники, но вот управление у них, и аккумулятор — это явные минусы, для кого-то может быть критичным. Буду ждать обновленной версии, обязателтно куплю, если запилят нормальное управление. Еще не нравится в них шипение усилителя в паузах или при тихих моментах треков. Осталось только сравнить с Airpods Pro в режиме без шумодава.
avatar
Надо сравнить 1More с моими Yinyoo Q70, интересно, есть ли разница по звуку в лучшую сторону?
avatar
Вот, именно по этому мясорубка должна быть из нержавейки, чтобы мыть ее в посудомойке! Но пока до придурков-производителей дойдет, походу еще десяток лет пройти должен…
avatar
Неуд этому шнеку, кусочки фруктов и вообще пюре в соке — оч плохо. К сожалению, оригинал в виде Hurom 1го поколения работает точно так же. И микроотверстие для загрузки так же бесит. Все-же у одношнековых есть серьезные минусы((((
avatar
Продукт к сожалению неполноценен, т.к. не умеет сам перемешивать и медленно нагоевает и т.п. все-таки для автоматизированных процессов нужно устройство посложнее
avatar
На rtings они далеко не в топах, стоимосиь необоснована совершенно
avatar
Абстракто если считать — не хватает на любой, да. Но если впрямую сравнить — это небо и земля. Даже на моей сони 580 и то дд лучше, а это суперстарая камера
avatar
Судя по тестам на дпревью, кэнон так ничему и не научился, у матрицы просто кошмарный ДД в рав, у никона d750 5 летней давности он несраанимо лучше (проверяется выкручиванием экспозиции), аналогично и в сравнении с сони А7II (чуть похуже). Я не знаю, что должно произойти, чтобы кэнон ставил в свои камеры нормальные матрицы. И это при том, что сама по себе камера отличная, и прямой конкурент по ценнику только что вышедшей а6600, которая для APS-C стоит уже дороговато, и я бы предпочел кэнон древним ФФ Никону и сони, хотя бы потому, что камера универсальна, и умеет снимать видео в 4К, но пост-обработка в тенях — важнейший параметр, и если камера в данном случае выдает просто дикую кашу из цветного шума вместо фото — то говлрить дальше для нормальных фотографов не о чем. Только если снимать в жипег репортаж — тогда да. Там можно и автохдр врубить, но это все равно чтотна смартфон современный снимать, проще купить мыльницу от того же сони приличную.
avatar
Модуль основной камеры тут конечно не ровня P30, все-таки тот сенсор 40мп — лучшее что есть на рынке. Учитывая не сильно большую разницу в размере экрана P30 однозначно лучший выбор
avatar
Мне не нравится IPS-экран. После нормальных современных AMOLED видеть IPS с яркостью даже ниже, и не особо высоким контрастом — как то совсем грустно. Тем более с учетом DC Dimming, который избавляет амоледы от главной проблемы — заметного мерцания.
А так телефон неплохой. Но камера основная мыльная что-то сильно, мне кажется что ширик даже как минимум не более мыльный, если даже не менее…
avatar
Минус у такого аэроглиря в отличие от нормальных один: нету системы перемешивания содержимого автоматической.
Все-таки равномерная корочка без перемешивания не получится нормальная.
avatar
Да все эти карты — полный шлак, в относительно бюджетном сегменте есть Blackmagic, все остальное — ниочем, покупать карту без аппаратной обработки — ерундистика, даже 4К рекордеры типа ATOMOS для фотоаппаратов не требуют ПК, а это вообще портативное устройство…
avatar
О, а я только хотел написать это как единственный недостаток. Вообще, с модденой GCam снимки должны быть вполне себе хорошими, не хуже чем на мой Oneplus 6T с гкам, и пожалуй единственный серьезный недостаток, это отсутствие оптик стаба. Уже успел поюзать немного этот телефон у друга, в целом самый косячный момент как и в 6Т это тормозной и не всегда срабатывающий вообще оптический датчик отпечатка. В 6Т еще можно в принципе пользоваться им ± комфортно, а вот у этого самса, по словам друга — совершенно невозможно.
avatar
Куда катится мир? Геймерская ганитура с аудиофильским звуком… ЗАЧЕМ? конечно если забить на то что она геймерская, то в целом ценник неплох для беспроводных ушей, но действительно недостаток с отсутствием возможности юзать уши без аккума — мешает, и мешает задержка BT для просмотра кино например (надо настраивать специальный плеер.
Мне кажется для дома беспроводные уши бессмысленны, только если вы не играете в VR. А для улицы — надо бы шумодав, ессно отключаемый, да и капец какие тяжелые они
avatar
В РФ ценник конечно полностью неадекватный на этот проектор, на пол ляма дороже!
Вообще, я не вижу разницы между этим проектором, и соневскими за $6000, 8К точно бессмысленно, остальное — в целом аналогично. Собственно, у Сони тоже есть проектор за $15000, и при этом он все же дешевле JVC ($18тыс).
avatar
По моему Панас куда более нормальный в плане резкости хотя-бы. Да и RAW тоже не помешает.
avatar
Сумасшествие по моему.
Если нет рекуперации, то вообще аппарат ниочем (в условиях города тормозишь около 50% времени поездки).
Убил тупой контроллер или аккумулятор некачественный, которые не могут до последнего отдавать положную энергию, это абсурд, т.к нормальные электромотры с нормальными современными аккумуляторами работают на 10% так же как и на 100%. И самое главное, основной недостаток сяоми так и не исправили — высота стойки не регулируется — вообще шиза, я понимаю китайцы не особо высокие, но вышли же на международный рынок — сделайте по человечески. И запаса хода особо я тут не увидел, сяоми едет стокаже.
avatar
Гемор какой-то по моему. Я бы возможно купил для приготовления мороженого аппарат, который делает все автоматом, никакого предварительного взбивания, охлаждения, разогрева (в случае пломбира) и т.п. в отсеки поместил ингридиенты, а прибор потом сам все смешал. А тут конечно какой-то гемор выходит, я предпочту купить чистую лигию в магазине, если уж так хочется, тем более что интерес представляет только пломбир, а он уж больно тяжко делается. Но, вкус покупного конечно ниочем, это понятно.