Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Что то ниразу не радужно. А самое главное, обновления пошли в сторону дурацкого эппл-дизайна, 3 версию мб рассмотрел бы, но с такой формой в ушах вообще не сидят(((
Послушал с айфонов на том же материале Airpods Pro и обычные Airpods.
Кароче, Pro можно слушать только с включенным эквалайзером, с задранными на максимум НЧ, при этом звук ессно грязный.
У них хреновое в целом звучание, плоское какое-то, 1More в этом плане мб получше, но даже не сравнить с Yinyoo Q70.
Шумодав дейстаительно классный, а вот функция прозрачности с работающей музыкой работает не очень, половина звуков не доходит, кароче это не панацея, но вытаскивать из ушей действительно не требуется, с выключенным музоном работает отлично.
Не понравилась посадка в уши, шумоизоляция низкая, вакуумирование не полноценное, мб надо насадки покрупнее.
Обычные Airpods 1го поколентя на удивление зазвучали отлично, мб Эппл по умолчанию начала использовать эквалайзер при их подключении, потому что в настройках он выключен, а звук ппц какой хороший, и вы удивитесь, но он ЛУЧШЕ чем у ПРО.
НЧ явно больше (даже с эквалайзером у Про), звук объемнее чтоли даже, не смотря на ужасную посадку в ухе и отсутствующую шумку. Т.е. в метро ездить точно не вар, но на улице и в помещении вполне себе звучит.
Еще сравнил со своими бывшими (продал другу, тк не сидели в ушах вообще из-за формы специфических резинок) QCY-T3, Аирподс в целом похожи мб, из коробки точно, но НЧ у QCY больше изначально, и самое главное, они прекрасно поддаются эквализации и звук становится Очень Мощным и объемным.
Но, зачем все это, если есть прекрасные Yinyoo Q70.
Остается теперь сравнить только с синхами IE80, к с типа эталоном басовитых ушей, где даже есть аппаратный регулятор НЧ.
Но, по детальности мложных композиций с большим кол-вом инструментов всем этим ушам ооочень далеко до многих дешевых китайских гибридов типа 3 арматуры+1 динамический. 1 маааленький динамик для хороших нч и хорошего всего остального просто невозможен.
Ждем TWS-гибридов
А так телефон неплохой. Но камера основная мыльная что-то сильно, мне кажется что ширик даже как минимум не более мыльный, если даже не менее…
Все-таки равномерная корочка без перемешивания не получится нормальная.
Мне кажется для дома беспроводные уши бессмысленны, только если вы не играете в VR. А для улицы — надо бы шумодав, ессно отключаемый, да и капец какие тяжелые они
Вообще, я не вижу разницы между этим проектором, и соневскими за $6000, 8К точно бессмысленно, остальное — в целом аналогично. Собственно, у Сони тоже есть проектор за $15000, и при этом он все же дешевле JVC ($18тыс).
Если нет рекуперации, то вообще аппарат ниочем (в условиях города тормозишь около 50% времени поездки).
Убил тупой контроллер или аккумулятор некачественный, которые не могут до последнего отдавать положную энергию, это абсурд, т.к нормальные электромотры с нормальными современными аккумуляторами работают на 10% так же как и на 100%. И самое главное, основной недостаток сяоми так и не исправили — высота стойки не регулируется — вообще шиза, я понимаю китайцы не особо высокие, но вышли же на международный рынок — сделайте по человечески. И запаса хода особо я тут не увидел, сяоми едет стокаже.