Блин, напишите про какую-нить полезную новую технологию, типа там анализа ДНК для поиска наследственных болезней, сканирование организма в 3д (ну может уже можно делать МРТ целиком человека, чтобы сразу кучу органов проверить, чтобы комп. поискал раковые точки, деградацию сосудов, паразитов и прочую фигню), прогресс в области операций на глаза (с официальной статистикой успешности операций), исследования по полезности продуктов и т.д.
Мне откровенно плевать что там с рынком премиальных смартфонов (ок, если изменения прям огромные — можно сделать одну новость, типа рынок смарфонов упал на треть)… А вот новостями про полезные вещи вы и людям поможете (кто-то скажет — круто, пойду просканируюсь по приколу… а у него бац и найдут начальную стадию рака, которую легко вылечить) и науке (учёным не придётся по 100500 раз объяснять что и для чего они делают, а может кто-то и скажет «хочу попиариться на науке, что-то слышал про разработку автоматики под фемтолазеры прям в нашем городе… давай ка я их проспонсирую, а потом избирателям расскажу как я обеспечил прорыв в науке».
Ещё раз: не надо слухов, не надо новостей про китайские бенчмарки, не надо 100500 новостишек про очередной смартфон, его чехол, его тесты у Джерри, его продажи и его обновления ОС… Надо: новости науки и техники! что ОТКРЫЛИ, где появилась новая возможность что-то чинить/делать/лечить… Я с удовольствием прочитаю новость раз в неделю про интересные каналы на youtube (типа химия-просто, наука2.0, курилка гутенберга — про химию в день химика, кудри.фм, записки пилота, *** — про авиацию в день лётчика и т.д.) Мир такой интересный и многообразный, в нём появляется столько офигенных штук, а вы пичкаете нас новостями про цвет очередной мобилки. Как же вы задолбали!
Да покупайте ради бога, только я как считал хуявей плохой конторой, так и буду… У китайцев вообще своеобразные понятия об отношении с ляоваями, поэтому если вам повезло — радуйтесь.
А ещё есть монтаж видосиков/роликов, которые зачастую процедурные (т.е. дизайнер скриптик пишет, а скриптик уже выращивает дерево, волну, горы или узор на стекле) и им нужен проц… А ещё есть программисты, которым нужно компилировать порой довольно большие проекты. А ещё админы, которые сейчас тоже много чего пишут, но им для проверки работы скрипта настройки чего-то нужно это что-то прям взять и настроить (создать виртуалку и развернуть на ней приложение, с БД, проксёй, файрволом… может 3 виртуалки, да ещё тестового клиента запустить, чтобы он хоть по 2-3 запроса дёрнул. А ещё наверняка куча специалистов, которым нужен CPU и просто удобно иметь всё под рукой, чтобы можно было поработать и в офисе, и на работе и из отпуска (не всегда получается полностью от работы свалить).
А для проблем шифрования/взлома… ой, не смешите мои тапочки. Современная криптография или имеет уязвимость и её эксплуатация обычно достаточно простая (на крайняк реально дадут кластер, в который заголовочек зашифрованный скинуть и задачу запустить, чтобы ключ получить), либо вообще не ломается никак, за время горения солнца.
Я вот хотел бы, чтобы производители ультрабуков выкатили особую подставку на стол, типа док-станция + термоплита, а у ноута пусть будет на донышке какой-то термоинтерфейс (можно сдвижную крышку до медной пластины, типа шторки открылись и под ними горячая (70 градусов) медь, в которую упирается подставка тоже медными выступами с тонким слоем термопроводящей резины.
Чтобы пока ноут на коленях — он гудел вентилятором и ограничивал потребление проца до 65W (например), а если поставить ноут на рабочее место на эту подставку — мощность проца возрастала бы до 100W и гул снижался (пусть ноутбучный пропеллер на средних работает + большой вентилятор в подставке на средних).
Смысл в 8 ядрах конечно есть — сейчас браузер такая прожорливая штука, что откроешь вкладок 30 (ну то нужно потом дочитать, это для справки, сюда отписаться и т.д.) и 4 ядра уже загинаются… Особенно если ещё фоном что-то запустить.
Что-то непонятны преимущества нового интерфейса перед старым M.2. Я понимаю, если бы они дофига быстрый SSD сделали и говорили «мы хотим быстрый, но маленький NVMe SSD». А если можно то же самое получить тупо с обычным M.2…
Во первых — не сильно то оно и надо (имхо). Единственный сценарий использования — если малюсенькая компания офис снимает в бизнес-центре и хочет сэкономить на подключении интернета — обычно покупается свисток с симкой как на частное лицо и побежали...
Во вторых — наши компании в этом развёртывании будут просто показывать китайским инженерам куда оборудование ставить, какой IP прописать и… всё. Потому что современные поставщики сотового оборудования стараются по максимому зарезать все возможности оператору и «не лезь, а то поддержки лишим». Так что повод для гордости примерно как «я умею водить феррари» — это нифига не значит, что мы сделали феррари в России (кстати да, у феррари порой реально двигатель под замком и туда только сервисники лазить могут, а владелец — только посмотреть через окошко.
Про трэкпоинт ребятам не говорите, не хочется таких «настырных» расстраивать… Работает отлично, стоит копейки, отработан десятилетиями эксплуатации на IBM ThinkPad и прочих ноутах.
Именно поэтому я не пользуюсь китайчатиной… Если крупные американские компании какие-то косяки и допускают, то они боятся исков и штрафов и шустро фиксят… ну и вообще — стараются хоть маленько следить за безопасностью (наверное кроме лицекнижки), а китайцы пожмут плечами и скажут «ну ок, исправим», даже не особо парясь… А через месяц им уже новую херню выпускать нада, сроки горят, придётся обратится к тому-же индусу, который в прошлый раз «новый крутой сервис» пилил и индус тоже не будет себе карму портить, хмуриться, просто возьмёт ту же библиотечку с той же дыркой и повторно её применит.
Как они задолбали со своими новыми стандартами… Пора бы уже понять, что база устройств у пользователей обновляется очень медленно и ладно если этот новый будет 100% обратно совместим со старым (как 1.0, 1.1, 2.0), но с USB-C ведь столько бреда наворотили, что теперь никто не шарит «а будет ли оно работать», тупо как обезьяны тыкаются и «пробуют сменить кабель».
Имхо — идеальный разъём это 3.5mm на 4ре пина, miniJack. вставлять можно на 360, соединение стабильное, ну если надо быстро передавать данные, то от дребезга крутящегося соединения можно избавиться добавлением пары палочек у корня (чтобы вставил как угодно, а в конце провернул максимум на 179 градусов в любую сторону и оно защёлкнулось). А эта фигня с тонкими усиками — мусор.
А не надо устраивать истерики в соц сетях (точнее — не надо этим ограничиваться). Надо звонить (лучше звонить, чтобы живому человеку мозг есть) в компанию, реклама которой появилась у вас на экране блокировки и рассказывать им, что вы о них думаете. При этом надо использовать непрошибаемую логику «ну ага, так хуавей и решила вас отрекламировать против вашей воли! щас! Это вы им заплатили за этот беспредел! Я вас ненавижу! Я перехожу на аэрбнб (или как у них там конкуренты называются), немедленно перестаньте делать это со мной! Я на вас в суд подам! Позовите директора к телефону!» Я думаю после тысячи таких звонков директор лично побежит рвать всякие отношения с рекламным агенством, которое разместило его рекламу в таком месте.
Мне одному абсолютно похрен какая там компоновка камер будет у нового огрызка? Да ещё и «по слухам». Хватит про это гэ писать, напишите о прогрессе в лечении близорукости с помощью свёрточных сетей…
Люди, остановитесь, это уже ваще бред. Сейчас куча ноутбуков может от такой зарядки питаться, ну куда в хиленькую батарейку телефона столько пихать? Сейчас все скажут «ну пусть будет, тебе чё», а потом производители будут оправдывать сдохший за 13 месяцев аккум словами «ну зато он может быстро заряжаться, это требует некоторых компромиссов» Пусть аккум в моём телефоне заряжается 4ре часа, но живёт хотя-бы 4ре года без существенной потери ёмкости!
Если бы аккумулятор был не встроенный, а разъём под 18650 — купил бы (и пусть лучше под 3-4 банки, чтобы на всю ночь хватало), а так — барахло конченное.
Полностью согласен, сам тоже уже кучу раз писал, что гибкий дисплей можно намотать на цилиндрический телефон, будет как свиток папируса (чтоли запатентовать название?)
Нельзя — во первых. А во вторых — да лучше пусть меня оштрафуют за запись, чем я потом не смогу доказать факт угроз мне со стороны какого-нить казла… да и в целом порой удобно (если голова дырявая — можно тупо прослушать что жена купить просила, а потом говорить «ты что, как я мог забыть? вот, твой любимый сыр паолонг в чёрной упаковке!»
Мне откровенно плевать что там с рынком премиальных смартфонов (ок, если изменения прям огромные — можно сделать одну новость, типа рынок смарфонов упал на треть)… А вот новостями про полезные вещи вы и людям поможете (кто-то скажет — круто, пойду просканируюсь по приколу… а у него бац и найдут начальную стадию рака, которую легко вылечить) и науке (учёным не придётся по 100500 раз объяснять что и для чего они делают, а может кто-то и скажет «хочу попиариться на науке, что-то слышал про разработку автоматики под фемтолазеры прям в нашем городе… давай ка я их проспонсирую, а потом избирателям расскажу как я обеспечил прорыв в науке».
Ещё раз: не надо слухов, не надо новостей про китайские бенчмарки, не надо 100500 новостишек про очередной смартфон, его чехол, его тесты у Джерри, его продажи и его обновления ОС… Надо: новости науки и техники! что ОТКРЫЛИ, где появилась новая возможность что-то чинить/делать/лечить… Я с удовольствием прочитаю новость раз в неделю про интересные каналы на youtube (типа химия-просто, наука2.0, курилка гутенберга — про химию в день химика, кудри.фм, записки пилота, *** — про авиацию в день лётчика и т.д.) Мир такой интересный и многообразный, в нём появляется столько офигенных штук, а вы пичкаете нас новостями про цвет очередной мобилки. Как же вы задолбали!
А для проблем шифрования/взлома… ой, не смешите мои тапочки. Современная криптография или имеет уязвимость и её эксплуатация обычно достаточно простая (на крайняк реально дадут кластер, в который заголовочек зашифрованный скинуть и задачу запустить, чтобы ключ получить), либо вообще не ломается никак, за время горения солнца.
Чтобы пока ноут на коленях — он гудел вентилятором и ограничивал потребление проца до 65W (например), а если поставить ноут на рабочее место на эту подставку — мощность проца возрастала бы до 100W и гул снижался (пусть ноутбучный пропеллер на средних работает + большой вентилятор в подставке на средних).
Смысл в 8 ядрах конечно есть — сейчас браузер такая прожорливая штука, что откроешь вкладок 30 (ну то нужно потом дочитать, это для справки, сюда отписаться и т.д.) и 4 ядра уже загинаются… Особенно если ещё фоном что-то запустить.
Во вторых — наши компании в этом развёртывании будут просто показывать китайским инженерам куда оборудование ставить, какой IP прописать и… всё. Потому что современные поставщики сотового оборудования стараются по максимому зарезать все возможности оператору и «не лезь, а то поддержки лишим». Так что повод для гордости примерно как «я умею водить феррари» — это нифига не значит, что мы сделали феррари в России (кстати да, у феррари порой реально двигатель под замком и туда только сервисники лазить могут, а владелец — только посмотреть через окошко.
Имхо — идеальный разъём это 3.5mm на 4ре пина, miniJack. вставлять можно на 360, соединение стабильное, ну если надо быстро передавать данные, то от дребезга крутящегося соединения можно избавиться добавлением пары палочек у корня (чтобы вставил как угодно, а в конце провернул максимум на 179 градусов в любую сторону и оно защёлкнулось). А эта фигня с тонкими усиками — мусор.