Я бы рассматривал смартфончик с экраном до 5ти дюймов, если у него экран яркий, микрофон/динамик хорошие, фонарик и батарейка годные… ну чисто чтобы был типа и смартфон (навигатор можно запустить), но типа и маленькая звонилка в карман рабочих штанов. А это просто дешёвенький убогонький смарт.
Я бы сказал — нужен просто железобетонный трэкинг положения в пространстве, а не только скорость реакции… А то крутишь головой, картинка мало того, что запаздывает чуточку, так ещё и идёт не совсем чётко за движениями и от этого тошнит, башка болит и очки хочется выкинуть.
А какая проблема хранить 1000 потоков 8к видео за последнюю неделю? Это копейки, Китай, например, вводит по 100 000 камер наружного наблюдения в год. Винчестера стали по 10-20 терабайт. Ничего не мешает купить пару корзин винчестеров на 100 и на полученных 1000 терабайт хранить видосы. Это будет гораздо дешевле, чем гадать потом — кто устроил в ТЦ задымление, разбил витрину, колупал замок, спёр ноутбуки и т.д. и т.п. Конечно это не у нас должно происходить.
Искренне не понимаю — какого чёрта у нас до сих пор все такси/маршрутки на батарейки не переводят. Если машина постоянно ездит, то низкие температуры ей не страшны (КПД ведь не 100%, батарейка и электродвигатель греется), на конечных маршрутки всегда стоят в отстойниках, могли бы за 15 минут зарядиться ещё на 1.5 часа на рейс до другой конечной. На бензине экономия, ездить приятнее, обслуживаться дешевле… а, ну да, у нас ведь денег нет, надо держаться… Ну и нефтяникам конечно не зря налоговый манёвр и 10 лярдов давали.
Предлагаешь заправиться и продолжить погоню? Ну ведь очевидно, что оба копа рукопопы — первый после смены не врубился в зарядку, второй понадеялся на авось (или решил не подставлять напарника) и тоже не стал договариваться с руководством, чтобы посидеть на турбочарджере минут 30 в начале смены (с возможностью отключиться при вызове).
Кстати — самое толковое голосовое управление было лет 17 назад в Alcatel OT715 — тупо надиктовываешь команды и привязываешь их к определённым действиям… Обычно ведь нужно не так много (включи музыку, выключись, включи ютуб, загугли), а если требовать от машины распознать всего-то одну из 3-10 комунд — у неё это будет получаться офигенно лучше, чем сейчас с попытками распознавать обычную речь, вычленять из неё команды и т.д. и т.п… Да и настраивать было не долго.
Вот бы каждый делал своё дело… MS пилила бы приставку с кучей API методов и один из вариантов голосового клиента для этого API, а другие компании — свои голосовые клиенты, чтобы уже пользователь решал — чем пользоваться или даже модифицировать какой-нить OpenSource клиент «под себя». А то фигня отстойная — MS что-то разрешает или не разрешает делать с вещью, которую я уже у него купил…
Наркоманы полные… вот бы я ещё при покупке какого-то китайского хлама заранее вчитывался в варианты его штамповки. Давайте лучше будет возможность рутануть и залить голый дроид на любую версию? А, нет, у китайцев же ещё хуже нашего, им уже совсем скоро в роддоме чипы вшивать будут, о каком немодифицированном дроиде на телефоне я говорю.
Далась вам эта рамка, чёлка… пусть смарт будет крепким, мне надоело обращаться с ним как со стеклянной драгоценностью, но и жёсткие чехлы/бампера не удобны, да и разъёмы всё-равно залить может. Пусть смарт будет в карбоновом корпусе, пусть производитель сам с завода клеит (по желанию) плёночку на экран (только не клеит, а наплавляет, как на Sony Active древний или на S10 Plus), пусть будет пара вариантом размера аккума (не сложно ведь сделать 2 варианта задней крышки — тоньше и толще, с разными аккумами… Так и быть — можно приклеить крышку ради водозащиты.)
Простецкая повозка, для китайцев с их постоянно положительными температурами, небольшими пробегами и желанием отвезти ребёнка в школу, доехать до работы, а потом ещё и покупки с собой захватить вечером — самое оно наверное (хотя для них и дешевле наверняка куча вариантов, а это типа для зажиточных крестьян).
Для юга РФ тоже неплохой вариант (хоть и нельзя уже с собой в офис поднять как складной электросамокат какой-нибудь). Жаль я на севере и у нас даже летом даже по центру города эта фиговина будет постоянно ловить проблемы с поребриками (съездов наш мэр делать не любит).
Что-то у меня не сходится — ну грубо говоря миллиард устройств, 100 лярдов прибыли, значит каждое устройство по 100 баксов в среднем? Умная колонка и 300 может стоить, но ведь большинство устройств — датчики температуры, умные лампочки, розетки, чайники… или теперь уже и смартТВ с планшетов в категорию «умный дом» записали?
Я отлично помню свой первый ноут в универе с 768Мб оперативки и WinXP на борту — всего ему хватало, конфигурация была хоть и не самый жир (были уже десктопы с 2мя гигами), но вполне себе нормальной. Браузер работал, видео показывались, офис не тормозил ни разу, IDE типа Delphi/VisualStudio отлично запускались, да я даже OpenGL игры/симуляторы на нём писал и запускал. При этом ноут был очень лёгкий, имел доп.аккумулятор (рюкзачёк снизу), уникальный порт RJ45 (жаль мне современных крестьян, которым выдали тонкий корпус и сказали, что RJ45 в него не лезет… Можно запихнуть, если оставить на корпусе только часть с собственно разъёмом и прикрыть её крышечкой, которая при открытии будет давать полную толщину розетки… короче гуглите, офигенный RJ45 с крышкой при малой толщине, ноут Toshiba Portege какого-нить 2003го года).
А сейчас софт пишут натурально ногами и самое плохое, что из-за стороннего контента (сайтов) приходится запускать супермонструозные браузеры, которые имеют в своём арсенале просто склады костылей на любой вкус и цвет, чтобы эти сайты хоть как-то запустились и не заразили комп вируснёй. И на их фоне конечно уже нет особого смысла оптимизировать офис (ведь всё равно оперативку/проц уже купили, чё б не воспользоваться). Конечно некоторые функции стали умнее (повсеместная проверка орфографии, валидаторы/автодополнения/поиск на лету), но имхо — корень в нетребовательности пользователей к экономии их железа, а значит прогеры пишут ногами, но чтоб жир и красивости были.
На первоначальном рендере выглядел гораздо лучше из-за отсутствия границы между экраном и корпусом, аж купить захотелось. А дальше с этим заглубленным серым экраном — совсем не торт, туда ведь ещё пыль набьётся. Нужно такое выпускать в полностью водонепроницаемом корпусе-обмылке из пластика, делать какие-то супермикрофоны (может 4ре штуки или я не знаю, чтобы шумодав работал и собеседник хорошо слышал), супердинамики (чтобы играли прямо через корпус и тоже хотя-бы речь нормально передавали и звонок — громко) и я бы ограничился только беспроводной зарядкой… Стеклянных телефонов без единой дырки так и не выпустили, а этот мог бы стать первым, eSIM и можно вообще корпус запаять, уж для средненького телефона в пластике то мы можем это сделать?
Для юга РФ тоже неплохой вариант (хоть и нельзя уже с собой в офис поднять как складной электросамокат какой-нибудь). Жаль я на севере и у нас даже летом даже по центру города эта фиговина будет постоянно ловить проблемы с поребриками (съездов наш мэр делать не любит).
А сейчас софт пишут натурально ногами и самое плохое, что из-за стороннего контента (сайтов) приходится запускать супермонструозные браузеры, которые имеют в своём арсенале просто склады костылей на любой вкус и цвет, чтобы эти сайты хоть как-то запустились и не заразили комп вируснёй. И на их фоне конечно уже нет особого смысла оптимизировать офис (ведь всё равно оперативку/проц уже купили, чё б не воспользоваться). Конечно некоторые функции стали умнее (повсеместная проверка орфографии, валидаторы/автодополнения/поиск на лету), но имхо — корень в нетребовательности пользователей к экономии их железа, а значит прогеры пишут ногами, но чтоб жир и красивости были.