Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вот хватит новости генерить про каждую свистелку, в которой гениальные, лучшие в мире и супер квалифицированные разработчики от гугла смогли заменить цвет шрифта на белый, а цвет фона на чёрный… Это такое позорище, что передать не могу, а весь мир вынужден ещё и читать про эти эпохальные обновления и ведь дети могут подумать, что это реально прорыфф… Да что дети, я так целый семестр программирования сдал одной туповатой учительнице, которая за идеально выполненную работу придиралась, что это не я писал, а за изменённый цвет фона радостно ставила пятёрку.
avatar
Да просто гугл смотрит только на цифры и не любит думать головой… Они много тратят на разработку и если продукт не приносит прибыли здесь и сейчас — его тупо убивают, не думая о репутационных убытках. Типа «или продукт генерирует бабло или мы его киляем», нет бы объявить сбор средств на поддержание серверов (тот же гугель+ мог бы так пожить ещё пару лет), или заопенсорсить и пусть бы ApacheFoundation с энтузиастами поддерживали/развивали, или продать и пусть бы какой-нить сбербанк там свою рекламу крутил и потихоньку поддерживал/портил продукт… они тупо убивают вещи.
avatar
Вот потому я и убеждаю всех знакомых не пользоваться продуктами гугла, да и в целом стараться побольше использовать собственных мощностей (ладно GoogleDrive, который всегда можно выгрузить и загрузить в OneDrive/MainDrive/YandexDrive/Wasabi/S3, а ведь есть и более сложные вещи типа фоточек/контактов/социалочек, если полагаться на которые — можно некисло так попасть, ведь нельзя комменты/лайки от одной сети выгрузить в другую автоматом… несмотря на требования из GDPR)
avatar
Да сколько можно то уже мыслить категориями «юристы, договора, сложившаяся практика»? Давайте уже начинать думать своей головой? Вот вы сами, как считаете, кто виноват? Как бы вы сами хотели? Только не надо говорить что-то типа «хочу чтобы платил производитель в любом случае и при любой проблеме», потому что нет такого понятия как кошелёк производителя, он все деньги у клиентов берёт.
Я вот считаю, что по умолчанию эта функция должна работать под ответственностью производителя (тем более, что скорость машины там не велика и ущерб тоже должен ограничиться замятой дверью/бампером, если машина какой-нибудь столбик не заметила), но очень хорошо иметь возможность взять ответственность на себя. Скажем — на парковке выросла былинка (пара палочек пшеницы в щели асфальта, например) и машина отказывается подъехать ко входу в магазин, а хозяин не хочет попадать под моросящий дождик на парковке, тогда он делает длительное нажатие, брелок начинает светиться красным и машина забивает на многие препятствия и прёт сквозь те 2 былинки (а вдруг это металлическая арматура? но хозяин настаивает и берёт ответственность на себя, так что еду), и могла бы переть через ямку (какой-нить водосток, которого боится электроника, но хозяин видит, что решётка не даст провалиться) и т.д. Причём во многие договора нужно включать возможность покосячить машину пару раз за 3-5 лет владения и отремонтировать просто так… ну у всех бывает, включите лишних 50$ в стоимость и пусть неприятность станет пустяком, который компания устранит с улыбкой и без вопросов, а уж за серьёзный ущерб будем разбираться.
avatar
Тут в комментах ругают качество звука, а что вы хотели, если производитель не удосужился AptX HD прикрутить? Про проводной звук по спекам редко судить можно, а отношение вендора к беспроводному видно сразу (пока что).
avatar
Не вижу никакой радости от такого экрана… 100 раз уже тут писал, что надо чтобы экран скручивался на манер свитка или кассеты в плёночном фотоаппарате (тупо как в металлическом метре добавить по краям пару гнутых полосок металла, чтобы в раскрытом состоянии форму держал и не порвался) и можно получить от носимого на поясе устройства экран размером с планшетный (дюймов 10) и смотреть в транспорте с такого сериалы.
avatar
Хуявеевские камеры быстро забыли? А ещё у них в материнках прям в биосе закладки.
avatar
Удивительно, вот это новость, азиаты снова обманывают покупателей! Шок! Сенсация! Срочно читать!
Напишите лучше, если какая-то компания решит быть честной и действовать в интересах своих клиентов — я куплю что бы они не производили.
avatar
Ну а что вы хотите? Рассказывали людям 20 лет, что они особенные и не как все, а уже несколько лет они ваще ничем не выделяются… вот людям и приходится особенности самостоятельно выискивать.
avatar
Что за бред? Как вообще эксклюзивный договор может не ограничивать конкуренцию?
avatar
Китайцы удивительно стайные, почему бы и нет… продавать вообще всё со своим логотипам, если это модно — купят и за 8.5 и за 85$ (просто часть по финансовым возможностям отвалится, но и богачей ведь много)
avatar
Отличные новости… очень надеюсь, что лет через 5 у меня будет комп на 1000 ядер (и не только у меня, а у каждого геймера)… Просто для того, чтобы каждый NPC в игре наконец-то начал своими мозгами думать, надоело, что заходишь в забытую пещеру к бомжующим бандитам в легендарной броне с пламенеющим мечём, а они берут какую-нить кочергу и с криками «зря ты сюда пришёл» начинают пытаться поцарапать латы. Хочу, чтобы в космических сражениях просчитывались повреждения отдельных систем корабля, чтобы был смысл вертеть корабль и подставлять целые сегменты бронеплит. Чтобы учитывались размеры абордажников (может одна раса низкорослая, а другая — амбалы и в 90% проходов корабля тупо не пролезет), чтобы можно было поиграть от первого лица и в игровом мире был бы не просто тупенький ИИ корабля (заправьте, щит на критическом уровне, дай припаркуюсь), а ИИ был глобальным рассказчиком, который вообще может мир под тебя доделывать (создал я рассу ментальных паразитов и играю за такие, а разрабы писали мир типа властелина колец и знать про это не знали, но ИИ может отыгрывать реакцию жителей этого мира на мои действия и мою новую рассу).
А если более приземлённо — ну можно сразу запустить кластер виртуальных машин на компе, накладывать сложные эффекты на видео, просчитывать физику (для рассчёта какой-нить прочности 3д модели или усталостных напряжений в смоделированном механизме), да и просто — каждая вкладка (по ощущениям) браузера сейчас жрёт больше, чем Win98 в своё время.
avatar
И далась тебе эта марсианская картоха… Заказывай в беларуси (правда говорят они сами с марса возят, но так и фиг бы с ним, ждут то они, а ты оплатил — получил сразу)
avatar
Если б знал принцип работы блокчейна, то не писалб такое. Блокчейн бесконечен и цифровые валюты (тот же Ethereum или появляющийся TON) переходят к просчёту одновнеменно практически неограниченного количества цепочек как раз для того, чтобы не загибаться от увеличения количества транзакций. Так и быть, вкратце: одна цепочка разбивается на 100 отдельных, каждую из 100 обсчитывают только 1% компов, но если хоть один комп из 1% видит, что ему впаривают невалидные транзакции, то он жалуется остальным 99% и многие из них проверяют невалидные блоки и сторнируют (отменяют) битые транзакции в них, выплачивают вознаграждение заметившему ошибку, штрафуют намайнившего ошибку и вновь перестают считать эту цепочку. Т.е. транзакций в 100 раз больше, а ломать всё так же смысла нет… и можно не в 100 раз разбить, а в 10000, это число динамически меняется, по необходимости.
avatar
Скорее бы уже появилась электронная не зависящая ни от государства, ни от отдельных банков валюта… достали все эти уродские способы блокировок счетов, зачем нужны валютные контроли и фин.регулирования, конвертации и возня насчёт инфляции и т.д. и т.п.? Мы к этому придём, вопрос только — через 5 лет или через 50.
avatar
Каждый раз, когда при мне говорят о летающих городских авто, вспоминаю интервью с Илоном Маском:
— Илон, а почему вы решили бурить тоннели под землёй? Разве не круче было бы сделать летающие авто?
— Да, я думал об этом. Я думал, что круто было бы иметь летающую машину и летать на ней на работу. Но представьте, что такая машина есть не только у вас, но и у вашего соседа, его соседа и вообще у всех и над головой потоянно с шумом носятся десятки летающих авто, тяжёлых, шумных, дующих ветром… И всё это в любой момент может упасть вам на голову. Это уже совсем не круто.
avatar
Ну вот это уже похоже на нормальные данные… А не эти липовые «первая партия таких-то девайсов разошлась за 2 секунды»… Вы как себе представляете покупателя, который за 2 секунды узнал об акции, открыл страничку и оформил заказ? Это тупо боты, которые регулярно сидят на торговых площадках и ждут заранее объявленной акции, а потом за 0.1 секунду тыкают «купить, купить, купить»… Фактически это не продажи людям, а передача в магаз на реализацию, оформленная с помпой… да ещё и неизвестно сколько штучек было в той партии.
avatar
Перегиб уже… Гораздо важнее кривота рук (при наличии хоть какого-то ручного режима или даже адекватной автоматики)… У меня знакомая так снимает, что люди вообще говорят «да это ж Photoshop» на SGS10+. А друг с проф зеркалкой делает пару фоток в год и редко кому они нравятся.
avatar
Очень хорошая тенденция. Идеально было бы впринципе получать OpenSource прошивку под все телефоны одну, в которую бы просто из этих открытых сливали драйвера и какие-то особенности (типа как работать с SuperSlowMo камерами или сенсорами силы нажатия), лучше даже на базе Linux.
avatar
Практически этим пользуются человек 20, чтобы при нищенских бюджетах понаблюдать быстротекущие процессы (типа как при наладке станка или разрушении конструкции взрывом/разрывом искать проблемы/точки начала разрушения). А 99% тупо снимают как птичка взлетает, шарик лопается, что-то обо что-то бьёт или как куча частиц типа пепла или брызг в моменте замедляются… Очень красиво обычно, но это всё-таки просто игрушка. Соответственно 99% пользы — показать ребёнку как лопается мыльный пузырь или воздушный шарик, заинтересовать физикой.