Согласен, что очень неприятно часто бывает, когда телефон хочется кинуть на полку, когда его приходится аккуратнее держать, чтобы не выскользнул и ещё 100500 вариантов (поэтому я и предпочитаю защищённые версии, Xperia Active или SGS Active) и тут не сильно важно какой у тебя доход… Даже человеку с зп в 500к в месяц неприятно вот просто так на ровном месте терять 50к на замене экрана(или заднего стекла). Но если уж используешь телефон постоянно (а очень дофига людей сейчас их из рук не выпускают), то есть смысл купить топовый аппарат, просто чтобы каждый раз приложение запускалось на пару секунд быстрее, глаза меньше уставали на плохом экране и т.д.
Богато живёте, это жилплощадь должна в сотках измеряться и потолки со «вторым светом» 6ти метровые, чтоб 2 литра в час нужно было в воздух «подкидывать»… Кстати, тогда можно уже сразу в систему кондиционирования встраивать, чтобы приточная вентилляция сразу приносила увлажнённый воздух, в остальных случаях я не представляю где нужна такая производительность (2л/час)… ну и всякая специфика типа выращивания тропических растений или грибов…
Практически во всех увлажнителях на рынке производительность плавает 170-230г/ч, потому что один пьезоэлемент именно столько может, а больше одного никто и не ставит.
Мне всегда интересно — как это чудо стирать, если что… Ну а так то норм, для одёжки типа «добежать до остановки» вполне нормальное решение, вот только надо научиться реально хорошо вшивать нагреватель в ткань (может вплетать особую нить на этапе плетения ткани, может выпускать тянущийся износостойкий греющий шнур, не знаю)
Очень надеюсь, что мой следующий автомобиль уже будет полностью на батарейках… Только вот хотелось бы иметь возможность поставить (пусть с использованием потолочного талрепа) под капот генераторный модуль, ну пусть бы там бенза литров 20 и генератор киловатт на 10, если нужно на дальняк поехать, то зарядил полный бак (километров 500 хода) и сразу врубил этот генераторчик, едешь 110кмч, тратишь на движение киловатт 30-40, а генераторчик хотя-бы 33-25% экономит, т.е. запас хода становится 625-680км, и более того — пока я останавливаюсь на пообедать, отлить или размятся — батарейка потихоньку заряжается и нет риска встать посреди дороги без электричества (плестись хотя-бы 50кмч можно и на 15 лошадях генератора)… Конечно это не даст возможности топить в 2 водилы круглосуточно, но если на ночь удастся подрубиться к розетке в отеле — этого уже достаточно будет для поездки на море раз в году… А может проще возьму у друзей/сниму авто да сгоняю на бензинке. Очень уж надоели вибрации и шум бензина, да и обслуживания многовато.
То, что сейчас называют ИИ нифига ни разу им не является, это как динозавр, которого научили лапами шевелить и в деревья не врезаться. А вот кто именно изобретёт ИИ первым — абсолютно неважно, потому что эта хреновина за несколько месяцев разовьётся выше любого человека, а в течении года сбежит от своего хозяина и, я очень надеюсь, будет жить на планете с забавными человечками, за которыми будет приглядывать из чувства благодарности и любопытства, а не сотрёт как ненужный хлам.
Скорее уж наоборот, если за провалы ругать, то человек или уволится или будет хоть что-то пытаться сделать, чтоб не выхватывать… Наверное у манагеров и так с финансами всё отлично и они просто сидят на попе ровно… ещё годик зарплату пополучают и обеспечат ещё и сына на всю жизнь нормально.
Так рейтинг динамику ведь не учитывает… Просто HTC была очень крупной, а теперь вот по меркам небольшого государства стала 14й… При этом все 100 или 1000 компаний в рейтинге могут успешно расти, просто сейчас только 13 компаний до HTC выросли больше неё… В следующем году будет 914е место.
«или отказывать в обслуживании» — асент не шарит в теме, но новости писать надо, поэтому правильного перевода «провоцировать отказы в обслуживании» или даже «выводить из строя» мы здесь не увидим, а так и будем считать, что злоумышленник такой вклинился в производственную цепочку и прям сам и сказал «а не буду я эти крышки прикручивать, у меня отпуск!» из динамика роботизированной руки.
Имхо — удобнее по центру, просто чтобы пальцами не закрывать… А ещё — интересно было бы посмотреть на продажи версии вообще без фронтальных камер, сделайте смарт на 100 баксов дешевле и можно не пилить дырку в экране и не лепить пару модулей камер.
Баг на баге и багом погоняет…
1) в таких устройствах важнее всего дизайн, тишина и отсутствие протечек… С дизайном по одной фотке определиться довольно сложно, с тишиной по одной цифре, да ещё от китайского производителя… вообщем тоже нужно смотреть, а без отзывов от пользователей хотя-бы через пол года — брать вообще не имеет смысла, это не Air-o-Swiss.
2) Ёмкость 2.25л при расходе 200г/час даёт нам 11 часов работы, я думал это очевидно, почему написано про 8? Или это «китайские» литры? Кстати — это мало, у меня увлажнитель литра на 4ре, гораздо удобнее, когда его врубил и на пару дней забыл.
3) «Устройство получилА производительный вентилятор» — да чёрт вас всех там дери в редакции! Ну сами писать не умеете, ну хоть в ворд копипастите эту новость и по слогам прочитывайте каждое слово, которое он красненьким подчеркнёт… задолбали сил нету!
4) 30 бачей или 2000р — довольно обычная цена для простенького ультразвукового увлажнителя без гигрометра (хотя он и нафиг обычно не нужен)… Может хоть какие-то особенности в нём есть? Или на надписи «ксяоми» достоинства заканчиваются?
Я тут последний год под каждой новостью пишу — я хочу дисплей в виде свитка или мотушки фотоплёнки, чтобы была трубочка, у которой где-то треть — экран выглядывает, чтобы там звонящего видно было, клавиатура рисовалась и т.д… А вот захотел я кинцо глянуть — размотал экран (пустить по краю что-то типа пружинящей ленты как в стальном «метре», чтобы выравнивало и защищало экран) и получить смарт с экраном в 9-13 дюймов, на таком можно достаточно прилично смотреть фильм, а потом опять смотать и пихнуть в кармашек… Кстати, из-за круглой формы естественно носить такие смарты снаружи, типа как инструмент в петличках или кожанных чехлах, можно понтоваться (девочкам), да и на ремень подвесить удобно было бы…
А у меня сварочник есть, скоро уже можно будет прям от сварочника заряжать?
А если серьёзно — да мне пофиг, быстрая, сверхбыстрая или вуук зарядка, лишь бы аккум через 3 года живой был, а не вздутый и с 40% ёмкости.
Да как перцовый баллончик оно и работает, как оно ещё может работать то? Человек, который им пользуется, обязан выживать (иначе в чём смысл применения) и не получать серьёзных травм (иначе засудит), так что это просто перцовка с составом, особенно неприятным для косолапых.
Про подпевал — зря, непрофессионально… Можно было бы сказать «политических сателлитов» или как-то так. А по факту — да это ж здорово, что китайцев хоть как-то прижмут!
Практически во всех увлажнителях на рынке производительность плавает 170-230г/ч, потому что один пьезоэлемент именно столько может, а больше одного никто и не ставит.
1) в таких устройствах важнее всего дизайн, тишина и отсутствие протечек… С дизайном по одной фотке определиться довольно сложно, с тишиной по одной цифре, да ещё от китайского производителя… вообщем тоже нужно смотреть, а без отзывов от пользователей хотя-бы через пол года — брать вообще не имеет смысла, это не Air-o-Swiss.
2) Ёмкость 2.25л при расходе 200г/час даёт нам 11 часов работы, я думал это очевидно, почему написано про 8? Или это «китайские» литры? Кстати — это мало, у меня увлажнитель литра на 4ре, гораздо удобнее, когда его врубил и на пару дней забыл.
3) «Устройство получилА производительный вентилятор» — да чёрт вас всех там дери в редакции! Ну сами писать не умеете, ну хоть в ворд копипастите эту новость и по слогам прочитывайте каждое слово, которое он красненьким подчеркнёт… задолбали сил нету!
4) 30 бачей или 2000р — довольно обычная цена для простенького ультразвукового увлажнителя без гигрометра (хотя он и нафиг обычно не нужен)… Может хоть какие-то особенности в нём есть? Или на надписи «ксяоми» достоинства заканчиваются?
А если серьёзно — да мне пофиг, быстрая, сверхбыстрая или вуук зарядка, лишь бы аккум через 3 года живой был, а не вздутый и с 40% ёмкости.