Электрички это бред. Ни нужны частные электрические автомобили с таким мизерным запасом хода. Общественный и маршрутный транспорт возможно, такси, но не частные автомобили.
Старшип это действующий макет для отработки технологии управления КА подобного размера. Летать далеко в пилотируемом исполнении он никуда не будет. Как автомат пошлют, возможно к Луне, потом к Марсу. А когда отработают, будут делать новый уже пилотируемый корабль.
Но, к тому времени у нас будет ядерный буксир рассекать и тема старшипа будет неактуальна.
Болван это Артемий, лезет в тему в которой ни хрена не понимает. Люди привыкли к круглому светофору и именно тем что он отличается от всего остального человек способен безошибочно считывать эти сигналы, как сигналы дорожного движения.
Идея изменить привычную форму приведёт только к путанице и его начнут путать с рекламными вывесками, на что собственно его изделие и похоже.
Всё это используют. Но, особо не рассказывают когда эта электроника выходит из строя, им просто присылают новые образцы с очередным грузовиком. А управляющие компьютеры МКС многократно дублированны.
Высокоэнергетические частицы довольно редки, но их нельзя не учитывать. Этих частиц много под обобщённым названием и они в общем немного разной энергетики. Но, общее у них это аномально высокая энергия.
Они попадают в людей даже на Земле, планета не является им преградой. Также, могут выводить электронику из строя. Люди чаще всего просто ничего не замечают, либо внезапно по плохело, стрельнуло в голове, можешь потерять сознание. Потом приходишь в себя и вроде всё нормально. Следы видно только на МРТ.
И начальный и средний класс (до 30т.р.) это всегда низкое качество реализации и невысокая долговечность кофемашины.
Например, пластиковая помпа высокого давления у бюджетной кофеварки, имеет ресурс всего 500 включений. Причём, заданное давление обеспечивается только в течении первых 300 (порций кофе), а дальше помпа начинает понемногу снижать давление и так так до окончания ресурса или поломки.
У качественной итальянской кофемашины (la pavoni) та же помпа выполнена из нержавейки и имеет ресурс более 600 тысяч включений. Там проблем с давлением не бывает и весь тракт выполнен из металла.
Если Вы планируете выбор кофемашины — выбирайте из итальянских фирм. Не немецких, не китайских, не голландских, а только из итальянских. Так меньше шансов купить макет кофемашины.
Разумеется, посуду моет не машина, а химия моющего средства. Парни просто не в курсе, очевидно не пользуются посудомойкой дома, машина для них в новинку, потому и напридумывали якобы тестов. :)
Все современные посудомойки функционально примерно одинаковы и тестировать там не чего. Всё уже давно эргономически отработано. Они даже выглядят одинаково внутри и не специалист, зачастую не отличит по корзине марку машины.
А трудно удаляемые белковые загрязнения — ободки, с первого раза ни одна машина не отмоет. Там и химия не помогает, даже двойная или тройная концентрация моющего средства. Вы с химиком поговорите, как образуется этот ободок, из чего он состоит и как его удалить химически. Мигом все иллюзии рассеются. Вы просто не найдёте такую машину, чтобы она с первого раза всегда гарантированно отмывала ободки, ну разве только если концентрированной щелочью мыть. Глупости тестировать эти вещи.
Уровень шума, с этим тоже все примерно справились, причём одинаково, шумоизоляция у всех стандартная. А шум зависит больше от давления струи и это тоже выбрано таким, чтобы не создавать лишних шумов.
Вот что мне не хватает в посудомойке это более расширенного программирования. Хотелось бы менять количество воды на полоскание, на мойку, на споласкивание. Хотелось бы иметь возможность составлять свою программу мойки. Нужен интерфейс к компьютеру или телефону с простыми командами. Таймер нужен с индикацией продолжительности мойки.
Успехов.
Это бред какой то они придумал с питанием здоровой фабрики от солнечных элементов. Там и теоретически ничего не получается с энергобалансом. Пробовали и на практике. Одна топливная компания пыталась сделать бензоколонку на солнечных элементах. Всю крышу уложили солнечными элементами, в итоге, электричества не хватало даже на освещение.
Видимо, фабрика это очередной блеф Маска.
1500 циклов это необычайно сказочные показатели, непонятно откуда взяты и кто столько намерял. Реальный ресурс для литий-ионных аккумуляторов крутится вокруг цифры 500 циклов, а для литий-полимерных примерно ещё вдвое меньше.
Какой это ещё один у них материал? От ультрафилолета защищает любой непрозрачный материал, само собой зонтик закрывает от него. Ещё бы сказали защищает от нескромных взглядов и воробьи вас не увидят сверху. Специальный материал, фигли — изобретатели! :)
Но, к тому времени у нас будет ядерный буксир рассекать и тема старшипа будет неактуальна.
Идея изменить привычную форму приведёт только к путанице и его начнут путать с рекламными вывесками, на что собственно его изделие и похоже.
Высокоэнергетические частицы довольно редки, но их нельзя не учитывать. Этих частиц много под обобщённым названием и они в общем немного разной энергетики. Но, общее у них это аномально высокая энергия.
Они попадают в людей даже на Земле, планета не является им преградой. Также, могут выводить электронику из строя. Люди чаще всего просто ничего не замечают, либо внезапно по плохело, стрельнуло в голове, можешь потерять сознание. Потом приходишь в себя и вроде всё нормально. Следы видно только на МРТ.
Например, пластиковая помпа высокого давления у бюджетной кофеварки, имеет ресурс всего 500 включений. Причём, заданное давление обеспечивается только в течении первых 300 (порций кофе), а дальше помпа начинает понемногу снижать давление и так так до окончания ресурса или поломки.
У качественной итальянской кофемашины (la pavoni) та же помпа выполнена из нержавейки и имеет ресурс более 600 тысяч включений. Там проблем с давлением не бывает и весь тракт выполнен из металла.
Если Вы планируете выбор кофемашины — выбирайте из итальянских фирм. Не немецких, не китайских, не голландских, а только из итальянских. Так меньше шансов купить макет кофемашины.
Все современные посудомойки функционально примерно одинаковы и тестировать там не чего. Всё уже давно эргономически отработано. Они даже выглядят одинаково внутри и не специалист, зачастую не отличит по корзине марку машины.
А трудно удаляемые белковые загрязнения — ободки, с первого раза ни одна машина не отмоет. Там и химия не помогает, даже двойная или тройная концентрация моющего средства. Вы с химиком поговорите, как образуется этот ободок, из чего он состоит и как его удалить химически. Мигом все иллюзии рассеются. Вы просто не найдёте такую машину, чтобы она с первого раза всегда гарантированно отмывала ободки, ну разве только если концентрированной щелочью мыть. Глупости тестировать эти вещи.
Уровень шума, с этим тоже все примерно справились, причём одинаково, шумоизоляция у всех стандартная. А шум зависит больше от давления струи и это тоже выбрано таким, чтобы не создавать лишних шумов.
Вот что мне не хватает в посудомойке это более расширенного программирования. Хотелось бы менять количество воды на полоскание, на мойку, на споласкивание. Хотелось бы иметь возможность составлять свою программу мойки. Нужен интерфейс к компьютеру или телефону с простыми командами. Таймер нужен с индикацией продолжительности мойки.
Успехов.
Видимо, фабрика это очередной блеф Маска.