Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы прям человек из космоса и описываете нам тут сферического коня в вакууме. Идеального, безпроблемного, вот только несуществующего.
Нет ну реально «корректно работающее оборудование» у вас на 100% объектах, спустя 5 лет эксплуатации не дает сбоев?
Ни одного стоп-кадра, фриза, глюка и все как швейцарские часы тикает. Мы похоже с вами в разных эпохах/странах/галактиках живем, покупаем разное оборудование. Хотя стоп моя организация берет популярное, в России, причем не самое дешевое, в том числе известных мировых брендов и в приличных объемах, но почему я с этим сталкиваюсь на каждом втором объекте, а вы никогда. Да дистрибьюторы решают проблемы, но из коробки чаще проблема есть, а о брендах я сужу как раз по скорости решения возникших проблем.
Вообще я бы посоветовал Вам книги издавать, писать новеллы про то как победил коммунизм, сказ про вечные неглючащие изделия, сказ про поставщиков со 100% предоплатой… Ну или в повары податься и лапшу на уши развешивать в другом месте.
Дело каждого верить Вам или мне. Я не пытаюсь сказать, что все плохо, я лишь смотрю правде в глаза и не верю фразе: Если у вас «корректно работающее оборудование» — то да, стоп кадров в системе быть не может. Может! (реже или чаще, но может).
Изменю свое мнение, если побываю на 10 объектах и лично своими глазами увижу.
я вас умоляю, какой производитель будет отвечать за неправильно обжатый кабель?
Запаздывание на более чем 2 секунды считаю неприемлемым и для меня это уже говорит о неисправности в локальной сети. Бывает время задержки увеличивается с потерями.
На моей памяти фризы случаются как раз тогда, когда используется протокол UDP вместо TCP и пакеты не ждут очереди, а просто пропускаются и из-за особенностей кодека h.264 висит только опорный кадр (в некоторых версиях софта происходит искажение картинки, где картинка изменяется, но не отображает действительности).
В таких ситуациях 99,9% поставщиков, производителей видят проблему в локальной сети, глючных коммутаторах, битых портах, неправильных настройках, обжимах кабеля и возможно в своих прошивках, поэтому максимум что дают это обновление, с требованием полного сброса настроек и что самое интересное они правы.
А имея километры периметральных систем за спиной, вероятность столкнуться с такими проблемами равна единице, поэтому странно слышать от опытных людей, что подобных проблем в IP видеонаблюдении нет, а все что есть не наша зона ответсвенности, а целиком и полностью косяки производителя.
А возьмите 32 канала для IP и 32 канала AHD/CVI/TVI.
Одно стоит 9-11 тысяч, а другое 33-40 тысяч.
Цена минимум в 3 раза отличается, да пусть не «на порядок», но очень существенно.
Та же песня и на 16 каналах (6т.р против 15т.р.)
Да даже если брать одно и то же устройство, то оно может поддерживать 4AHD камеры, либо 8IP.
Баланс цен для объекта конечно же уравняется за счет стоимости камер и монтажа (а то и сместится в сторону дороговизны IP-системы из-за «копеечной оптики»).
Если у вас «корректно работающее оборудование», то стоп-кадров в IP-системе быть не может? готовы голову отдать на отсечение, за верность этого утверждения? Я ставил и боши и хики с аксисами, все нет нет, да косячат. Зависания и фризы конечно редкость, но бывают. Где прошивка сырая, где кабель оказался недожат и в резальтате потери наблюдаются 1-3%, а где вообще сеть офисную юзают и перегружают 1Ской.
Чаще в IP тупо задержка на отображение несколько секунд, на ютюбе вон видео есть где видео по несколько минут идет прежде чем отобразиться, хотя тест происходит в пределах одной комнаты.
Нет ну реально «корректно работающее оборудование» у вас на 100% объектах, спустя 5 лет эксплуатации не дает сбоев?
Ни одного стоп-кадра, фриза, глюка и все как швейцарские часы тикает. Мы похоже с вами в разных эпохах/странах/галактиках живем, покупаем разное оборудование. Хотя стоп моя организация берет популярное, в России, причем не самое дешевое, в том числе известных мировых брендов и в приличных объемах, но почему я с этим сталкиваюсь на каждом втором объекте, а вы никогда. Да дистрибьюторы решают проблемы, но из коробки чаще проблема есть, а о брендах я сужу как раз по скорости решения возникших проблем.
Вообще я бы посоветовал Вам книги издавать, писать новеллы про то как победил коммунизм, сказ про вечные неглючащие изделия, сказ про поставщиков со 100% предоплатой… Ну или в повары податься и лапшу на уши развешивать в другом месте.
Дело каждого верить Вам или мне. Я не пытаюсь сказать, что все плохо, я лишь смотрю правде в глаза и не верю фразе:
Если у вас «корректно работающее оборудование» — то да, стоп кадров в системе быть не может.
Может! (реже или чаще, но может).
Изменю свое мнение, если побываю на 10 объектах и лично своими глазами увижу.
Запаздывание на более чем 2 секунды считаю неприемлемым и для меня это уже говорит о неисправности в локальной сети. Бывает время задержки увеличивается с потерями.
На моей памяти фризы случаются как раз тогда, когда используется протокол UDP вместо TCP и пакеты не ждут очереди, а просто пропускаются и из-за особенностей кодека h.264 висит только опорный кадр (в некоторых версиях софта происходит искажение картинки, где картинка изменяется, но не отображает действительности).
В таких ситуациях 99,9% поставщиков, производителей видят проблему в локальной сети, глючных коммутаторах, битых портах, неправильных настройках, обжимах кабеля и возможно в своих прошивках, поэтому максимум что дают это обновление, с требованием полного сброса настроек и что самое интересное они правы.
А имея километры периметральных систем за спиной, вероятность столкнуться с такими проблемами равна единице, поэтому странно слышать от опытных людей, что подобных проблем в IP видеонаблюдении нет, а все что есть не наша зона ответсвенности, а целиком и полностью косяки производителя.
Одно стоит 9-11 тысяч, а другое 33-40 тысяч.
Цена минимум в 3 раза отличается, да пусть не «на порядок», но очень существенно.
Та же песня и на 16 каналах (6т.р против 15т.р.)
Да даже если брать одно и то же устройство, то оно может поддерживать 4AHD камеры, либо 8IP.
Баланс цен для объекта конечно же уравняется за счет стоимости камер и монтажа (а то и сместится в сторону дороговизны IP-системы из-за «копеечной оптики»).
Ответ GreatBeart на комментарий
Если у вас «корректно работающее оборудование», то стоп-кадров в IP-системе быть не может? готовы голову отдать на отсечение, за верность этого утверждения? Я ставил и боши и хики с аксисами, все нет нет, да косячат. Зависания и фризы конечно редкость, но бывают. Где прошивка сырая, где кабель оказался недожат и в резальтате потери наблюдаются 1-3%, а где вообще сеть офисную юзают и перегружают 1Ской.
Чаще в IP тупо задержка на отображение несколько секунд, на ютюбе вон видео есть где видео по несколько минут идет прежде чем отобразиться, хотя тест происходит в пределах одной комнаты.