Чем отличаются IP-камеры от AHD

| Видеокамеры, экшн-камеры и все для них

Многие задумываются об отличиях в системах видеонаблюдения только тогда, когда возникает необходимость в установке видеокамер. И если с внешними характеристиками все понятно, то тонкости технологий не всегда на виду. Какую камеру видеонаблюдения выбрать — IP или AHD? Сравним эти способы передачи видеоинформации.

Преимущества IP систем видеонаблюдения:

  • Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.
  • Наличие динамика для получения изображения со звуком.
  • Встроенный микрофон для двухсторонней связи.
  • Возможно беспроводное подключение по WiFi.
  • Наличие PoE, когда питание камеры и передача видеосигнала производится по одному кабелю.
  • Если вы устанавливаете только IP камеры, то можно приобрести IP регистратор, который на порядок дешевле гибридного.
  • Если у вас домашняя система видеонаблюдения или требуется следить за одним участком, то регистратор можно вовсе не приобретать. IP камеру можно подключить напрямую к компьютеру для просмотра видео и хранения небольшого объема информации.
  • Можно подключаться к камере дистанционно, со смартфона или ПК.

Недостатки IP системы:

  • Нужно обладать навыками настройки оборудования.
  • Бывают задержки изображения на несколько секунд при неполадках в сети.
  • Нельзя подключить к старым кабельным сетям (коаксиалу), при модернизации аналоговой системы видеонаблюдения потребуется менять и всю кабельную структуру.

 Преимущества AHD систем видеонаблюдения:

  • Нет «зависания» картинки, поскольку сигнал передается в «сыром виде», то изображение стабильно, вы ничего не упустите из виду.
  • Для монтажа не нужна особая квалификация специалиста. Нет необходимости настраивать оборудование.
  • Дальность передачи сигнала – до 500 метров без потери качества.
  • AHD камеры на порядок дешевле IP.

Минусы AHD системы:

  • Для работы оборудования необходим гибридный видеорегистратор, а он достаточно дорогой.
  • При монтаже множества камер каждой из них требуется свой кабель, поэтому получается целый пучок кабелей, что не всегда удобно.

Сравнительная таблица

Подытожим, в чем принципиальное отличие IP от AHD камер видеонаблюдения:

IP камеры

AHD камеры

подключение нескольких камер через один кабель в видеорегистратор

к регистратору идет «пучок» кабелей

нужна высокая квалификация монтажника для установки и настройки IP камер

настройка камер не требуется

камера может работать самостоятельно

обязательно нужен видеорегистратор

возможно зависание картинки

изображение передают стабильно

дополнительные возможности: встроенный микрофон, динамик, PoE, беспроводное подключение.

в разработке

Более полная таблица сравнительных характеристик в оригинальной статье.

Установка камер видеонаблюдения в офисе не так проста, как кажется на первый взгляд. AHD видеокамеры намного дешевле, чем IP, и об этом часто говорят как о главном преимуществе. При этом упускают из виду остальные параметры оборудования. Так для работы дешевых AHD камер необходим гибридный видеорегистратор, а он стоит на порядок дороже, чем IP регистратор. Кабелей тоже требуется значительно больше и затраты на их монтаж соответственно возрастают. Таким образом, на выходе обе системы получаются примерно одинаковы по стоимости.

Выбирайте необходимую систему видеонаблюдения исходя из ваших задач. Для наблюдения за разными участками нужны видеокамеры, выполняющие различные функции, поэтому не слушайте, когда говорят, что какая-то система лучше другой. Монтажная организация подскажет оптимальный вариант по установке видеооборудования подходящего для вашего участка наблюдения.

-3 0 14947 45
Автор Максимус Рейтинг -0.11 Сила 0.02
Блог Видеокамеры, экшн-камеры и все для них 59 66 RSS

45 комментариев

Mic
ip камеры

подключение нескольких камер через один кабель.

это как?
Максимус
Судя по тексту Вашего комментария, Вы прекрасно понимаете, что имеется в виду. Но действительно, чтобы не было путаницы, надо пояснить. В IP-видеонаблюдении к регистратору подходит один кабель от роутера (IP-камеры группируются при помощи одного или нескольких роутеров). Соответственно, видеорегистратор может находится в комнате охраны и туда проложен всего один кабель для передачи сигнала, а видеокамеры могут быть размещены по разным этажам. В случае AHD видеонаблюдения, в комнату охраны надо будет тянуть коаксиальные кабеля по количеству видеокамер.
Mic
Вы на вопрос не ответили. Как? берем 1 провод витой пары и как на него подключить более 1 IP камеры? давайте на примере 2х камер, текстом напишите куда какой проводок, их там всего 8 :>>>
Последний раз редактировалось
Максимус
Спасибо за внимательность, поправили в таблице текст. Если вам интересно подключение IP камеры по витой паре читайте тут, подробно про распиновку проводов, как подготовить и обжать кабель.
Mity
Простой монтаж сетей, достаточно одного кабеля для подключения нескольких камер.
тоже не понял.
1 порт РоЕ на свиче = 1 камера. как на 1 порт у вас параллельно подключаются камеры?
LLO
Вот-вот, какая разница какой кабель тянуть в комнату охраны? Или от того, что мы накидаем несколько коммутаторов упростится схема?
Mic
Можно, так я могу 4 аналоговых на одну пару подключить, получается аналог требует 2 раза меньше пучок))))) ладно, мне ясно что статья — галиматья, просто вот это совсем доставило.
115382704033877456330@google
Что это было? На статью не похоже-ноль информации.На рекламу тоже.Может раз сказали«А», скажете «Б»? Все-таки по подробнее про технологии, может комуто и пригодится, если получше расписать обе разновидности.
KonBez
Всё зависит от качества оборудования и корректности настроек. Если вы камеры запихнёте в существующую сеть, если суммарный поток в камерах будет превышать возможности сети, если свет мигнёт, а ИБП со стабом нет, если сигнал от камеры передаётся по радиомосту… тут много оговорок, но результат один — фризы…
KonBez
Ок. Вы поставили оборудование, корректно, оно корректно работает — но тут: «АААА Фризы!» Причина? Сразу подскажу причина в камере, которая корректно работает и корректно сделана, с корректной прошивкой. Назовёте конкретную причину?
KonBez
Добро пожаловать https://zen.yandex.ru/konbez
И да, Взаимно)
KonBez
«Еще раз перечитай что я написал а потом подумай что за бред ты несешь в ответ.» © GreatBeart
AntyMaximus

Ответ GreatBeart на комментарий
Если, если, если — но!

Если у вас «корректно работающее оборудование», то стоп-кадров в IP-системе быть не может? готовы голову отдать на отсечение, за верность этого утверждения? Я ставил и боши и хики с аксисами, все нет нет, да косячат. Зависания и фризы конечно редкость, но бывают. Где прошивка сырая, где кабель оказался недожат и в резальтате потери наблюдаются 1-3%, а где вообще сеть офисную юзают и перегружают 1Ской.
Чаще в IP тупо задержка на отображение несколько секунд, на ютюбе вон видео есть где видео по несколько минут идет прежде чем отобразиться, хотя тест происходит в пределах одной комнаты.
AntyMaximus
я вас умоляю, какой производитель будет отвечать за неправильно обжатый кабель?
Запаздывание на более чем 2 секунды считаю неприемлемым и для меня это уже говорит о неисправности в локальной сети. Бывает время задержки увеличивается с потерями.
На моей памяти фризы случаются как раз тогда, когда используется протокол UDP вместо TCP и пакеты не ждут очереди, а просто пропускаются и из-за особенностей кодека h.264 висит только опорный кадр (в некоторых версиях софта происходит искажение картинки, где картинка изменяется, но не отображает действительности).
В таких ситуациях 99,9% поставщиков, производителей видят проблему в локальной сети, глючных коммутаторах, битых портах, неправильных настройках, обжимах кабеля и возможно в своих прошивках, поэтому максимум что дают это обновление, с требованием полного сброса настроек и что самое интересное они правы.
А имея километры периметральных систем за спиной, вероятность столкнуться с такими проблемами равна единице, поэтому странно слышать от опытных людей, что подобных проблем в IP видеонаблюдении нет, а все что есть не наша зона ответсвенности, а целиком и полностью косяки производителя.
AntyMaximus
Вы прям человек из космоса и описываете нам тут сферического коня в вакууме. Идеального, безпроблемного, вот только несуществующего.
Нет ну реально «корректно работающее оборудование» у вас на 100% объектах, спустя 5 лет эксплуатации не дает сбоев?
Ни одного стоп-кадра, фриза, глюка и все как швейцарские часы тикает. Мы похоже с вами в разных эпохах/странах/галактиках живем, покупаем разное оборудование. Хотя стоп моя организация берет популярное, в России, причем не самое дешевое, в том числе известных мировых брендов и в приличных объемах, но почему я с этим сталкиваюсь на каждом втором объекте, а вы никогда. Да дистрибьюторы решают проблемы, но из коробки чаще проблема есть, а о брендах я сужу как раз по скорости решения возникших проблем.
Вообще я бы посоветовал Вам книги издавать, писать новеллы про то как победил коммунизм, сказ про вечные неглючащие изделия, сказ про поставщиков со 100% предоплатой… Ну или в повары податься и лапшу на уши развешивать в другом месте.
Дело каждого верить Вам или мне. Я не пытаюсь сказать, что все плохо, я лишь смотрю правде в глаза и не верю фразе:
Если у вас «корректно работающее оборудование» — то да, стоп кадров в системе быть не может.
Может! (реже или чаще, но может).
Изменю свое мнение, если побываю на 10 объектах и лично своими глазами увижу.
Leonid_MM
4 канальный IP-видеорегистратор DS-7604NI-K1/4P с записью видео с разрешением до 8Мп — 13690 руб.
4-х канальный гибридный HD-TVI регистратор для аналоговых/ HD-TVI, AHD и CVI камер + 2 канала IP@6Мп (до 6 каналов с полным замещением аналоговых каналов) — 13990 руб.
И где разница в цене на порядок?
AntyMaximus
А возьмите 32 канала для IP и 32 канала AHD/CVI/TVI.
Одно стоит 9-11 тысяч, а другое 33-40 тысяч.
Цена минимум в 3 раза отличается, да пусть не «на порядок», но очень существенно.
Та же песня и на 16 каналах (6т.р против 15т.р.)
Да даже если брать одно и то же устройство, то оно может поддерживать 4AHD камеры, либо 8IP.
Баланс цен для объекта конечно же уравняется за счет стоимости камер и монтажа (а то и сместится в сторону дороговизны IP-системы из-за «копеечной оптики»).
111006454115626092060@google
Где Вы нашли 32 канала за 9-11тр? И 16 каналов за 6тр?
111006454115626092060@google
Что сразу бросается в глаза, то в первом случае имеет место встроенный poe, во втором придется тратиться на блок(и) питания и 12В кабель. Тут многое будет зависеть от того, насколько разрознено будут находиться видеокамеры от видеорегистратора. Хотя насчет «на порядок» согласен, что перебор
KonBez
В общем довольно неплохая статья для новичков, собственно если брать глобально, то IP vs AHD отличает лишь место обработки сигнала, процессор на камере у IP и процессор регистратора у AHD. + Можно добавить способ передачи.

В принципе моменты про «порядок» и подключение через «один кабель» уже отметили.
Добавлю что неоднократно видел моменты, когда много витых пар от каждой камеры приходило в комнату охраны в хаб, а уже от него в роутер и регистратор, то бишь на небольших объектах АйПи ничем не отличается от AHD.
Настройка не требуется лишь для самых простых AHD — объектив и настройки экранного меню никто не отменял.
PoC аналог PoE — Power over Coaxial
Аналоговая камера тоже может работать самостоятельно, если её подключить к домофону или к телевизору. А вот функционал будет, да разный.
Последний раз редактировалось
KonBez
Бгг. Стоимость распайки оптики и медиаконвертеров нивелирует это разницу. А уж комплекс мероприятий требуемый на прокладку оптики и прокладку коаксиала подавно.
KonBez
«Еще раз перечитай что я написал а потом подумай что за бред ты несешь в ответ.» © GreatBeart
Оптика актуальна для расстояний более 500 м или для распределённых систем.
KonBez
=GreatBeart Тьфу!
Итак 500 м. 2500 руб. оптика, коннекторы SC (4 или 2 двойных?) ну 80-100 руб.
Конвертеры 1500 руб.
Розетки или автоматы для БП конвертеров (внезапно) — 2 шт. 300 руб.
Разварка 4-х точек — 400 руб.
Боксы для оптики — 2х200 — 400 руб.
Ах да! Вы же не оставите конвертеры и боксы валятся на Армстронге или под открытым небом?
Бокс 300х220х120мм к примеру 800 руб.
Кабель питания типа ПВС — n метров и рублей.
Я не беру в расчёт гофру и крепёж.

Итого 5600 руб + кабель питания, крепёж и гофра. Ничего не забыл?

Коаксиальный кабель типа рк-75 — 7-10 руб./м.
2 разъёма BNC — 30 руб.
3500 кабель + 30 = 3530 руб. Всё.
Смонтировать 2 разъёма — Бесценно.

И да, теперь подводные камни:
Ни один уважающий себя спец с оборудованием на разварку 2-х коннекторов не поедет. Насколько помню цены начинаются от сотни точек + цена выезда и т.д. Иначе невыгодно.
У вас может быть специалист и оборудование, которое стоит от пол-ляма деревянных — спецу вы платите зп как минимум, если не тратились на его обучение, а цена оборудования, внезапно, тоже прибавляется к цене прокладки линии и падает с каждой новой точкой, так что смело умножайте цену оптики (неявную) на 2. И ЗП спеца не забудьте.
Вы конечно можете арендовать оборудование — это будет дешевле, но для разовой работы коэффициент будет больше.
Это ещё не говоря что для прокладки оптики навык монтажника должен быть выше, чем для прокладки коаксиала — на одних изломах и поворотах, не говоря уже и о простой протяжке можно попасть на замену линии.

Итого 3500-4000 р. против, эмм, 10-12 тыс. руб.
Очевидно?
KonBez
GreatBeart
Откуда вы беретёсь? Неучи.
Камеры по оптике светом питаются однозначно? То бишь запитывать медиаконвертеры святым духом это метод Дефолт-сити? И бросать оборудование на пол или вешать на крючок на столбе у Джамшута научился? Все указаные тобой цены — это самое дешманское оборудование и материалы, которые будут там же, в… опе.
Учи матчасть, специалист с большой буквы Ж.
KonBez
GreatBeart
Засунь свои километры сам знаешь куда. Мне просто весело с тобой спорить. О твоём опыте я могу судить лишь по бахвальству без единой цифры и аргумента. А всё началось с простых «фризов» и обоснования:
Надуманный плюс — допустимая длина кабельного отрезка, большая чем у медных отрезков систем IP CCTV. Надуманный потому что оптику никто не отменял и она уже давно стоит копейки.

Чего-то я отвлёкся — так вот твои камеры тоже не будут работать на таком расстоянии, т.к. указать чем они питаются ты не удосужился.
А вот у меня будут — потому что я либо проложил линии 220В от ближайшей точки, либо воспользовался существующей сетью. Это по-любому оптимальнее 12/24 В линии на таком расстоянии.
Или воспользовался решением с кабелем, о котором ты таже не слышал Кабель волоконно-оптический HighP® (тип U-DQS(ZN)BH)
KonBez
Слив засчитан! Передай пожалуйста привет своему начальнику/инженеру — приеду как-нибудь их подучить и проконсультировать.
Makcimko
Снизьте обороты, переход на личности вас не красит
100002565550574@facebook
На порядок это в 10 раз. Не стоит писать, что что-то на порядок дешевле, так как это не соответствует действительности.

Добавить комментарий