Эта серия данного исследования посвящена не «Дота, ВоВ, Линейка, Танчики и прочие» «игры играют больше 90% пользователей», а Shadow Of The Tomb Raider, которая этим конфигурациям очевидно не по зубам.
Про актуальность. В общей статистике стима по видеокартам вег нет вообще, чтобы их увидеть, надо лезть в «системы DX10|DX11|DX12». Vega 8 — 0.10%, Vega 11 — 0.10%. 1030 — 1.04% или 0,54% общего рейтинга, 750 — 1.72% или 0.89% в общем, интел 630 — 0.96% или 0.49% в общем. Т.е. совокупно рассматриваемые тут видеокарты составляют 3.92% используемых в играх DX10|DX11|DX12 видеокарт. Или ~2% от всех используемых видеокарт. Доля например 1050, которая куда более играбельна, чем все тут рассмотренное — 5.13%, и это не самая распространенная видеокарта.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обвинила главу фирмы Илона Маска (Elon Musk) в мошенничестве и потребовала отстранить его от должности генерального директора Tesla.
Интересно, они дописали в конце — «Как тебе такое, Илон Маск?!» :)
Если TSMC начнет печатать новые зены АМД 1 января 2019, а интел свои камни у себя 31 декабря, то отставание получается максимум год. Откуда взялось «пять, шесть или даже семь лет»?
Еще раз — «написано» что при использовании 4-х линий PCI вместо 16-ти теряется ~25% производительности данной видеокарты. А не то, что более быстрые карты в этой коробке будут как 580. Т.е. «карты менять» смысл есть, а не как вы пишете. Мне было бы интереснее почитать про производительность топовой конфигурации, а не самой медленной (среди предлагаемых в составе данной коробки). В идеале — всей линейки, с исследованием приростов (или штрафов), в широком наборе игр в разных разрешениях, с «рейтингом полезности», как тут это обычно делается. И на ноутбуке/неттопе с 4х-ядерным i5 хотя бы (можно в сравнении со старыми двухядерными). Было бы куда понятнее, что от этой технологии ожидать и насколько более дорогие конфигурации оправдывают вложения по сравнению с более дешевыми.
Хорошая штука, когда от большого компьютера нужна только видеокарта. Можно обойтись одним компьютером и для поиграть (дома) и для попутешествовать. Эта же коробка, но с 1080 стоит полтинник, лучше бы ее померяли.
Какие еще «походы»?! Это рюкзак для вальяжного, преимущественно транспортного, туризма и отпусков, а не для штурма Эвереста или марш-бросков через тундру. Внизу новости есть ссылка, по ссылке есть куча видео откуда и как там достается «хрен чего».
>Играть и качать по Wi-Fi? Хм… неожиданно. Я мог бы еще понять ТВ приставку без провода подключить, ибо забыли розетку около ТВ поставить. Но играют все-таки больше по проводу, а качают на NAS тоже по проводу.
Разве не для этого и нужны гигабитные Wi-Fi роутеры и репитеры чтобы не заморачиваться с проводами?
ЕМНИП, я после вашего обзора ими и закупился))) Одну прицепил к роутеру в качестве ТД, два других цеплялись к этой ТД от клиентов. Все до сих пор в строю, только переехали на дачу. Реально друг с другом дают ~гигабит (по информации в админке). Зачем разводить за такие деньги 2.4ГГц мне не очень понятно, он нынче востребован очень мало. Мне для 2.4 хватает ТД роутера — 2.4 более дальнобойный и устройствам которые им пользуются большой скорости не требуется. Максимальная скорость все равно достигается только на 5ГГц. С «розеточным» форматом проблема в том, что розетки обычно у пола, да еще и часто обставлены мебелью, не лучшее место для хорошего коннекта. Плюс если розетки блочные, то такая дура загородит весь блок, в который обычно еще что-то включено. Т.е. получается что часто придется подключать удлинителем, или городить разветвители, и все преимущества «розеточного» формата идут коту под хвост. Очень странно что они сейчас выбрали такой формат, предшественник же был сделан на внешнем БП.
«Розеточный» формат все таки странный для столь габаритного устройства. Прибор очень похож на давно продающийся EA-AC87 аналогичного назначения (ТД/медиамост), даже внешне, включая форму и расположение антенн. В сабже добавили 2.4Ггц (EA-АС87 только 5ггц, АС1800) и убрали 3 проводных порта (ЕА-АС87 имеет 4х портовый коммутатор). Ну и цвет другой — этот белый, тот черный. ЕА-АС87 меньше — 160х160х40 мм, но БП у него внешний. Хотя никакой драмы я не вижу — БП меньше пачки сигарет, чуть толще, вставляется в розетку. Зато гибкости в установке гораздо больше.
Да, занятно. У меня три или четыре года дома 2 шт DAS 4х5ТБ в зеркале, т.е. 2 по 10ТБ располагаемых. Коробки такие а-ля микротауэр, немаленькие, в общем, и увесистые. А тут один диск почти в полтора раза больше.))) Если б можно было запихнуть такой непосредственно в корпуса моих сервачков я б рискнул и хрен бы с ним, с зеркалом.
Про актуальность. В общей статистике стима по видеокартам вег нет вообще, чтобы их увидеть, надо лезть в «системы DX10|DX11|DX12». Vega 8 — 0.10%, Vega 11 — 0.10%. 1030 — 1.04% или 0,54% общего рейтинга, 750 — 1.72% или 0.89% в общем, интел 630 — 0.96% или 0.49% в общем. Т.е. совокупно рассматриваемые тут видеокарты составляют 3.92% используемых в играх DX10|DX11|DX12 видеокарт. Или ~2% от всех используемых видеокарт. Доля например 1050, которая куда более играбельна, чем все тут рассмотренное — 5.13%, и это не самая распространенная видеокарта.
Интересно, они дописали в конце — «Как тебе такое, Илон Маск?!» :)
Ответ Евгений Васютин на комментарий
Чудовищно херовый компьютер даже для своего времени. Только вот вовсе не из-за размеров. Из-за размеров его наоборот покупали.
Разве не для этого и нужны гигабитные Wi-Fi роутеры и репитеры чтобы не заморачиваться с проводами?