SilverFox

Где «топает ножкой»? В каком «браузере» «показываться перестают»? Хромиумом APNG в настоящее время поддерживаются, как и webp. Ну и самое главное — каким ко всему этому боком миграция Микрософта на хромиум? Ни эдж ни осел, к слову, этот ваш APNG до сих пор не поддерживают.

Каким, простите, образом переход микрософта на хромиум делает гугл монополистом в «инициатива развития веба, принятия стандартов и т.д.»?

Не понятно почему и в чем «монополистом станет гугл», микрософт же берет только опенсорный движок, а не заменяет свой браузер на браузер гугла. Это гуглу надо напрягаться, а не мазиле.

Какое то нагромождение домыслов. Круче чем диагностика по фотографии, хватило всего лишь названия сборки в SDK. Если чо, WCOS это Windows, Windows Core OS. Она может быть как угодно «облегченной», с каким угодно UI, но линуксом или, прости господи, BSD она от этого не станет. UWP — это Universal опять же Windows Platform, а PWA вообще кроссплатформа by design, работают на любой OS, под которую есть движок браузера с которым эти PWA совместимы.

Да, очень похоже. CEO HP из-за этой сделки «ушли по хорошему». HP действительно вряд ли могла просто так не заморочиться корректной оценкой Autonomy, цена для такого актива по тем временам астрономическая. Сделку в HP пропихивал Апотекер (СЕО) и условия были такими что HP даже после его ухода не смогла соскочить.

Рынок самосбора в разы меньше рынка ноутбуков, а рынок серверов самый жирный по марже. Естественно, что интел сокращает поставки именно для рынка самосбора. Существенно на его доходах и общей маркет шаре это не скажется.

Хоть не очередное многорогое чудовище :) Цена правда с иксбокс, и без соответствующих клиентов малополезен

Кому «должны»? Кто сказал, что «след поколение» обязано иметь превосходство в «разница в производительности на ватт», (что бы это не значило)? Если интел, то покажите где. Если вы это придумали, то… ну вы поняли. Почему «добавили два ядра к старой архитектуре и разогнали на сколько смогли» это «прогресса нет»? Они не быстрее предшественников что ли? Кстати у интел эти процессоры проходят как "coffee lake refresh", т.е. как ревизия 8xxx, а не «след поколение». И в статье речь совсем не о названиях, если вы ее читали.

В плане подачи новостей дна на этом ресурсе видимо нет.

Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under Intel-defined, high-complexity workload. Refer to datasheet for thermal solution requirements. © ark.intel.com. В чем «афера» то? Здесь написано Blender? Handbrake? V-Ray? Вот про «процессор, который по умолчанию всегда работает в разогнанном, а не штатном режиме» — вранье абсолютно откровенное. Описанный выше режим не является единственным «штатным», динамический разгон (Turbo Boost) в процессорах интел такой же штатный режим как и работа на базовой частоте. С какого перепуга на него должны распростряняться ограничения по мощности при базовой частоте? Это можно сделать только искусственно, в настройках материнских плат (которые это позволяют), но нахера?! Он сам сбросит обороты, если достигнет температурного предела. В статье приводится максимальный нагрев с их пропеллерами на примере Blender — 85С, t-junction у 9900К — 100С, в чем проблема у этих идиотов?! Им стало жарко или они думают что 9900К покупают чтобы экономить электроэнергию?

Какая же бредовая штуковина! Толщиной с два обычных телефона, весит как кирпич и ради чего?! Зачем снаружи такой же дисплей как внутри? Все же можно делать на нем, вообще не раскладывая эту швабру. Полтелефона (полсмартфона!) — номеронабиратель! Какой в этом смысл, если наэкранный ничем не хуже. Хоть бы QWERTY туда засунули что-ли.

Во1 на этом эскизе рамки есть, т.е. заголовок не соответствует содержанию. Во2 рамка сверху ничего не говорит о рамке снизу, т.е. «вряд ли, убрав верхнюю рамку, производитель оставит нижнюю» — это, простите, из пальца высосано. От «бороды» снизу пока не избавился ни один производитель, кроме сами знаете кого. В-третьих это схема, блин. При том, что практика показывает, что верить нельзя даже рендерам.

Выбрали самый скучный вариант — длинный телефон, которых и так дофига.

некоторых процессоров Intel Kaby Lake G есть GPU RX Vega M GL с 1280 потоковыми процессорами, и его производительность в играх весьма велика.

Если речь за Intel 8809G то он немного быстрее 7700HQ+1050ti, но также заметно медленнее 1060 с тем же процессором. Причем это NUC Hades Canyon — толстый кирпич весь издырявленный для вентиляции. Что аналогичный GPU сможет выдавать столько же в тонком монолитном корпусе макбука я че то не уверен.

«Никто» это вы что ли? Это сравнение есть в релизе самой AMD, под новостью есть ссылка. Только не «январь-март и апрель-июнь», отчет за 3-й квартал, он у AMD совпадает с календарным и закончился в сентябре. Соответственно предыдущий (2-й) — в июне. Правила для американских публичных компаний устанавливает SEC, может они конечно не «в здравом уме», но биржа явно эти сведения оценивает.

На премаркете AMD сейчас дает -19.5%(!). Это вдобавок к вчерашним -9%. Интел например вчера упала на 4.67%, но на премаркете сегодня плюсует (+1.7%). Наждак вчера действительно распродали по всему фронту (-4.43%)

AMD на бирже открылась +7.5%. Не знаю, имеет ли отношение к этому сей вброс, но получилось неплохо)))

Не обязательно. Если гугл прямо или косвенно не сможет мешать установке аналогичного софта от других поставщиков, — все нормально. А вот если бесплатные гапсы только для тех, кто ставит только гапсы, а с остальных по прейскуранту, то это да, старая песня на новый лад.

Мог. Если ставишь гапсы, сторонние аналоги ставить запрещалось. Ставишь сторонние — гапсы нельзя. Из-за этого же и возник весь этот срач с еврокомиссией. Сяоми итп китайцы да, творят что хотят, но в Китае.

То что гугл будет компенсировать затраты вендоров на магазин и ютуп доплатами за поиск и хром было предсказуемо. Интересна «тарификация» при параллельной (рядом с гугловскими) установке других магазинов поисков и браузеров. ЕМНИП гугл теперь не может запрещать такую самодеятельность, но может ли наказывать за это рублем? В смысле долларом.