Полагаю, открытая. Майкрософт никогда за пользователями особо не гонялись, все вложения начиная, наверное, с 8-ки ушли в корпоративный и серверный сегменты, потому что там деньги, там подписки. И тем не менее доходы от ОС продолжают падать на фоне остальных продуктов.
.
Я вообще искренне рад вложению Интела кучи денег в Винду ради новых процессоров, как оказалось, Майкрософт не только говнокодом баловаться умеет. Отказались от кучи легаси и сняли с себя ответсвенность — и система в переработанных местах перестала быть похожей на многовековую систему костылей. Она просто работает хорошо.
Это небольшое чудо на фоне деградации всего, после 7-ки. Но я бы не надеялся что улучшения продолжаться.
.
Нужно просто понимать что обычные пользователи это не то что не целевая аудитория, всё развитие ОС давно не цель мелкомягких, а наш приоритет где-то закопан и похоронен вместе с мнением.
Единственный выход кроме смены ОС, забивать в ответ и работать напильником.
Пусть стараются, отсутсвие софта заставит использовать и помогать в развитии открытому софту. Может, они вместе с АМД смогут как-то уравновесить рынок.
К сожалению, экосистема Нвидии сильно перевесила небольшое преимущество в цене, кадровой частоте и энергоэффективности.
Именно к сожалению, потому что для пользователя нет ничего хорошего в закрытых проприетарных технологиях, т.е. монополии.
Я секрет открою, но в 8+ просто появился гибридный режим загрузки, когда комп выключается в нём остаются уже собранные и скомпилированные файлы которые ранее собирались каждую загрузку. И если этот режим выключить окажется что время загрузки увеличилось раза в два.
Там вообще интерфейс кривой, особенно вымораживает поиск в ПУСК-е где чтоб его вызвать исчезает старая форма и появляется новая. Такой херни ни одна Винда ранее себе не позволяла, очевидный говнокод.
.
Тем не менее главные достоинства 11-ки всё-таки под капотом. Переработанная система кэша (теперь без выпендрёжей система хорошо работает на HDD и Superfetch перестал глючить о чём жалобы были ещё лет 10 назад) и более-менее адекватные обновления, которые не убивают драйвера, потому что они разделены с системными.
.
А ещё интерфейс стал гораздо менее плоским, эти ваши неестественные вырвиглазные плиточки а-ля вин 95 меня всегда бесили, из-за этого не любил 8 и 10 тогда, не люблю и сейчас. Всегда смотришь на старенький интерфейс 7-ки расслабляешься.
Хорошо что наконец-то начали двигаться дальше, как только появилась 11-ка перепрыгнул на неё, но это уже моё ИМХО.
В таком случае был бы премного благодарен паре снимков для сравнения, которые вам понравились. Потому что все мои сравнения с 64 и 48 Мп говорили ровно об обратном.
С форматом не согласен, если он не подразумевает распараллеливание, как некоторые архивы, например, то эффективность многоядерного чтения через костыли может быть низкой и нестабильной.
Например, есть 80 листов и 8 ядер, по 10 листов на ядро, если чтоб прочитать ссылку на 50-й странице, может понадобиться информация с 5-й, 23-й и 79-й, процесс будет сидеть и ждать когда появится информация с соседних процессов. И в таком случае высок шанс взаимной блокировки.
Я не особо знаком с внутренним устройством .docx, но есть ощущение что возможность простого распараллеливания была бы давно реализуема, как в экселе. (если не ошибаюсь)
А он не мой, это был подарок человеку который очень негодовал из-за больших размеров. И человек вполне себе доволен.
Как звонилка с возможностью использовать wifi для звонков и сообщений вполне, но полноценно использовать категорически сложно.
К чему советования если это чистый маркетинг. Вы, наверное, заметили что они никогда не сравнивают с изображением более старых моделей. Потому что сравнивать, как правило, не с чем.
Если открыть статью комментатора ниже, то на anandtech имеют очень скептическине надежды по поводу оптики. Чтоб повысить дифракционный предел, нужно уменьшить апертуру. Если уменьшить апертуру до уровня 200 мп датчика, то количества света критически не хватит этим мелким пикселям.
Сейчас на руках Cubot Kingkong mini 2.
4 дюйма, разрешение 1080x540, очень неудобно, интерфейс явно не предполагает такие крохотные размеры, ничего не влазит.
Притом, ppi 293 пикселей на дюйм получается не такая и скромная, если наращивать больше, никакого зрения не хватит.
.
В общем, только новый тренд на минимизацию сможет вернуть людям маленькие удобные телефоны, ИМХО. Слишком большие затраты и риск их не окупить.
Полагаю, вопрос формата. docx-у уже лет и лет, а новый обязан быть не только идеально обратно совместим, но ещё и иметь красивую архитектуру для удобства этих ваших параллельных вычислений.
Офис с 0 писать придется и потом десятками лет на него переходить.)
Нормальная селфи-камера вообще-то довольо удобна и пригодиться. Мне видиться больше проблема в том что изображение с этой камеры решительно отвратительное.
Лучшее решение ИМХО, как у Асуса, поворотный блок полноценных камер. И вырезов нет и когда нужно выглядит хорошо.
.
Я вообще искренне рад вложению Интела кучи денег в Винду ради новых процессоров, как оказалось, Майкрософт не только говнокодом баловаться умеет. Отказались от кучи легаси и сняли с себя ответсвенность — и система в переработанных местах перестала быть похожей на многовековую систему костылей. Она просто работает хорошо.
Это небольшое чудо на фоне деградации всего, после 7-ки. Но я бы не надеялся что улучшения продолжаться.
.
Нужно просто понимать что обычные пользователи это не то что не целевая аудитория, всё развитие ОС давно не цель мелкомягких, а наш приоритет где-то закопан и похоронен вместе с мнением.
Единственный выход кроме смены ОС, забивать в ответ и работать напильником.
Именно к сожалению, потому что для пользователя нет ничего хорошего в закрытых проприетарных технологиях, т.е. монополии.
.
Тем не менее главные достоинства 11-ки всё-таки под капотом. Переработанная система кэша (теперь без выпендрёжей система хорошо работает на HDD и Superfetch перестал глючить о чём жалобы были ещё лет 10 назад) и более-менее адекватные обновления, которые не убивают драйвера, потому что они разделены с системными.
.
А ещё интерфейс стал гораздо менее плоским, эти ваши неестественные вырвиглазные плиточки а-ля вин 95 меня всегда бесили, из-за этого не любил 8 и 10 тогда, не люблю и сейчас. Всегда смотришь на старенький интерфейс 7-ки расслабляешься.
Хорошо что наконец-то начали двигаться дальше, как только появилась 11-ка перепрыгнул на неё, но это уже моё ИМХО.
Например, есть 80 листов и 8 ядер, по 10 листов на ядро, если чтоб прочитать ссылку на 50-й странице, может понадобиться информация с 5-й, 23-й и 79-й, процесс будет сидеть и ждать когда появится информация с соседних процессов. И в таком случае высок шанс взаимной блокировки.
Я не особо знаком с внутренним устройством .docx, но есть ощущение что возможность простого распараллеливания была бы давно реализуема, как в экселе. (если не ошибаюсь)
Как звонилка с возможностью использовать wifi для звонков и сообщений вполне, но полноценно использовать категорически сложно.
4 дюйма, разрешение 1080x540, очень неудобно, интерфейс явно не предполагает такие крохотные размеры, ничего не влазит.
Притом, ppi 293 пикселей на дюйм получается не такая и скромная, если наращивать больше, никакого зрения не хватит.
.
В общем, только новый тренд на минимизацию сможет вернуть людям маленькие удобные телефоны, ИМХО. Слишком большие затраты и риск их не окупить.
Офис с 0 писать придется и потом десятками лет на него переходить.)
Лучшее решение ИМХО, как у Асуса, поворотный блок полноценных камер. И вырезов нет и когда нужно выглядит хорошо.