Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это уже случилось. Вылазьте из танка. Цена на старте mi10ultra в Китае была от $760. Цена на старте в США iPhone 11 PRO от $999, обычный iPhone 11 от $699.
Машины тоже так покупаете? Вот у меня всего столько-то денег, больше не смог накопить — продайте мне, пожалуйста, вот эту красненькую? )))
Рынок сейчас совсем другой и топ флагман за 600 — это утопия.
Это называется — нафига что-то читать, так… картиночки по диагонале гляну и норм ))) Это не чехол, а наклейки! Причём если перейти в оригинал новости — видно что наклейка не сплошная (под габариты определённого смарта), а набор отдельных, которые можно наклеить на любой смарт. Свои смарты сонибои и так купят, а так может кто из яблочников на такую рекламу клюнет.
1. Это не лучший вариант холтера. И даже трёхканальный — это компромис
2. Расскажи ка где у тебя были закреплены электроды и что они из себя представляли. Гелем их наверняка смазывали для улучшения проводимости.
А теперь спроецируй всё это на часы.
Хм. А когда это они успели перенести анонс на март? Собирались же сразу после китайского НГ. У кого-нибудь есть ссылки на что-то более достоверное чем ixbt?
А смысл от таких «приборов» с точностью +- километр? Это как с ЭКГ, есть шанс что они могут по 1 отведению мерцалку определить (когда то работал в конторе разрабатывающей холтеры и кардиографы, понимаю предметную область). Ну да, шанс есть, а так же и шанс что они её пропустят, а пользователь будет думать что всё ок. Ну там-то опасаться особо нечего — группа риска (65+) не часто apple watch носят.
Это тупо пиар. Неинвазивных глюкометров достаточной точности и стабильности измерений, чтобы их можно было применять в больницах просто не существует. Хотя многие медицинские фирмы с бюджетами побольше аналогичного отдела Apple пытались их сделать. А выпускать неточную вещь в такой области, это просто вводить людей в заблуждение, что в некоторых случаях даже опасно.
Это не Москва. Магазины в разных странах и разных городах. Это тоже самое что предложить сделать общую точку Samsung\LG. Смысл фирменного магазина как раз в продвижении бренда.
Согласен цифры какие-то странные. Причём это трейд-ин какого-то стороннего западного ресурса, а не официального Apple\Samsung. Т.е. для России эти цифры не совсем актуальны. Если посмотреть на данные, то IPhone 11 Pro 64 GB стоит там от $372 до $481. 256 Gb — от $400 до $540.
Это никак не 16%.
Ну mi10 телевика то нет вообще, поэтому его не улучшать нужно, а добавлять. Но это уже совсем другое время на дизайн платы нужно. Я удивлён что вообще что-то меняют. Скорее всего не справляются с заказами на mi11 и решили запустить уже существующие линии для удовлетворения спроса, а тут важно бытро перезапустить производство, а не менять что-то.
Рассматривал покупку Xiaomi пару лет назад для родственников. Как экран за свою цену может и норм, но вот оболочка вообще ни о чём, если нужен именно классический смарт-ТВ.
Полностью согласен. И выпустили бы его на международный уровень. А так получается ультра прошла мимо всех и у Xiaomi уже длительное время провал по камерофонам.А учитывая проблемы с производством mi11 (не успевают удовлетворить текущий спрос) — неизвестно когда mi11 pro появится в свободной продаже в России (и появится ли вообще).
По мне сканер в кнопке эргономичнее. Когда смарт лежит на столе — особой разницы нет, а вот когда достаёшь из кармана — то разблокировать одной рукой удобнее и безопаснее (не выронишь телефон из рук). Особенно актуально при оплате в магазинах, т.к. Гугл-пей требует разблокировки именно по отпечатку (в остальных случаях обычно разблокирую по лицу, когда не в маске).
Причём большая часть этих людей смартами с отверстиями и вырезами даже не пользовались — ходят со старыми аппаратами с камерой в рамке и ноют в каждой теме.
Рынок сейчас совсем другой и топ флагман за 600 — это утопия.
2. Расскажи ка где у тебя были закреплены электроды и что они из себя представляли. Гелем их наверняка смазывали для улучшения проводимости.
А теперь спроецируй всё это на часы.
Это никак не 16%.