Unforeseen

Не надо додумывать то, чего нет, пытаясь приукрасить: нет никаких аллегорий, всё было сказано предельно чётко и недвусмысленно. Стив говорил именно про воровство, потому что вспомнив высказывание Пикассо, он тут же продолжил свою аналогию, заявив «we have always been shameless about stealing great ideas». В этой фразе нет ничего про вдохновение чужими идеями, но есть про воровство («stealing» — воровство, угон, украденное, краденные вещи) великолепных идей.

Стив говорил про воровство, проводя аналогию с художниками, простофиля. Фаблеты, узкие рамки и всё прочее, взятое из реальности — объект подражания и копирования. А непризнание тыкалкой этого — показатель её глупости, тупого фанатизма и двойных стандартов.

Это точно.

Помогают центральному Славику остатки товара реализовать. Всё ж НГ скоро, да и на корпоратив ему скорее накопить надо:-D

Если под бровью расположен костыль, заменяющий сканер отпечатка из-за неумения разместить оный под безрамочным дисплеем — идея отвратительная. Собственно, она в любом случае отвратительная — монобровь и есть монобровь, что бы там ни находилось.Что-то вас, тыкалка-Семён, на уровень дырок да недопрокурора, пожимающего плоды в профиле, потянуло:-D

Ага, так же подумал про авокадо. Ну и всем известно, кто отлично знает цены на чебуреки с Казанского;-)З.Ы. Для справки: на Мухосранск ни с какого вокзала поезд не идёт — Мухосранск у вас в голове; туда поезда не нужны, ведь вы и так в нём пожизненно;-)

Слизинг, да. Фаблеты скопировали, узкие рамки скопировали, Амолед скопировали, «ущёрбную» беспроводную зарядку скопировали, стилус скопировали, вырез скопировали, «дрищевые ядра» скопировали… что дальше? Огрызок бы не был собой, если бы не следовал заветам Стива 96-года о том, что воровали и воровать будем, ибо тут нечего стыдиться;-)

Ага, про авокадо так же подумал.

Может, всё же не нужны подобные «новости» на техническом ресурсе? Это ведь даже не новость, а просто какая-то хрень из разряда «а соседка сказала, что ей знакомый сказал, что его друг видел»…

Идиотская идея — монобровь. Отверстие (дырявость у Огрызка на уровне руководства) — меньшее из двух зол.

На грабли попадает Apple, фанбои которой объелись чебуреков с Казанского из крысятинки и до последнего защищают любимицу, надеясь получить копеечку и решить все свои проблемы)

В стане фанбоев Apple объелись чебуреков с Казанского из крысятинки, не иначе…

Ничего удивительного. Для поклонников ценная вещь. А если финансов хватает — почему бы не купить для личной коллекции.

Если бы не Стив, о Возняке ещё неизвестно, сколько людей бы узнало. Талантливых инженеров много, но о них никто не знает без раскрутки. А хороший старт у них получился именно потому, что работали вместе, два таланта.

Да и сам человек был удивительный. Жаль, его рано не стало(

Собственно, даже если бы был пруф — это ничего не меняет вопреки хотелкам фанбоев. Плата за оборудование — та же плата за экраны (которую производитель потом вложил бы в оборудование). Фактические, это как предоплата. Ну а про дисплейные технологии Огрызка — это сильно, да)

У вас крайне ущербное понимание патентов и их нарушений. Если фирма А не производит смартфонов, то это не значит, что фирма Б, производящая смартфоны, не может нарушить какой-то из патентов фирмы А. Думайте.

Это бизнес, а не «дела не очень». Есть крупный покупатель, появляются конкуренты — будут и условия для привлечения. А по вашей логике, всякие скидки, оптовые цены и т.д. — это, значит, «дела не очень».

Под руководством Apple можно разве что монобровь засандалить) Лучшее делает Самсунг самостоятельно;-)

Именно закупается: приобретает Амоледовские экраны Самсунга, сделанные на заказ. На Самсунговских мощностях Apple ничего не производит — производит Самсунг.