Ну так скажите это своей любимой конторе — пусть добьются чего-то, а не сделают, как у всех, тупо сделав в два раза больше.
Samsung скопировал беспроводную зарядку с электрической зубной щётки.
Одна зарядка — одна щетка.
Apple много лет думала и в итоге не смогла придумать ничего лучше, чем тупо скопировать беспроводную зарядку с зубной щётки, сделав её для двух щёток. Вот интересно, добавление ещё одной клавиши в выключатель или ещё одного патрона под лампу в светильник — для вас это тоже новое поколение?:-D А уж обычная проводная зарядка, что умеет заряжать не одно устройство, а несколько — и вовсе шедевр да прорыв, да?)
Имхо разговоры про то, что Эппл не смогла или не способна в данном случае не совсем уместны.
Если бы фанбои конторы не выносили тут всем мозги воплями о том, что придёт Apple и сделает беспроводную инновацию, показав всем, как надо, разговоров бы и не было. Но раз они всех тут убеждали, а по факту получился пшик — теперь закономерные насмешки.
Зарядное устройство Apple способно заряжать несколько устройств.
А остальные — одно.
Ну да, сделать одну большую зарядку вместо двух маленьких — это «прогресс». Прям-таки технологический прорыв:-D
Выходит у Apple своя зарядка нового поколения, а остальные тупо скопировали с электрической зубной щетки. Недалекие ликуют
Выходит, в Apple не смогли придумать ничего лучше, как тупо скопировать у остальных, умножив на 2. Недалёкие ликуют, считая этой новым поколением беспроводных зарядок:-D
Для тупых фанбоев: фанбои нам тут с пеной у рта доказывали, что у Apple будет своя мегаинновационная беспроводная зарядка. Что Apple покажет всем, какой она должна быть. А что в итоге? Думайте, кто же тут тупой;-)
Собственное производство — это умение, технологии, наработки, опыт. Отсутствие собственного производства — это беспомощность и зависимость от других. Про миллиардера пример глуповатый: зарабатывать можно руками, если умелые руки; можно головой, если голова умная. А когда зарабатывают чужими руками и чужими головами — ну что тут скажешь. Примерно как барыга на рынке, что покупает у одних и впаривает другим втридорога. При этом сам ничего не делает и создавать не умеет.
куда Эппл, туда и самсунг. Все как обычно. Никаких собственных идей у корейцев нет.
Однокристальная система Kirin 970 получила нейронный процессор (Neural Processing Unit)
В новых смартфонах Google Pixel 2 появилось ядро Pixel Visual Core, которое предназначено для улучшения работы камеры
Куда все, туда и Apple, как то было с лопатами, стилусами, «дрищевыми ядрами», OLED, безрамочностью, сканером лица и т.д. Всё, как обычно — своих идей в Apple нет. Даже на уровне анимоджи или как там они.
Я утверждаю что устройства Apple удобнее в пользовании, чем устройства других производителей. Удобство достигается сосредоточением усилий разработчиков Apple на обеспечении такого удобства.
Это не прерогатива Apple, это мог бы сделать любой, но пока никто не смог.
А я утверждаю обратное. Сколько бы Apple или вы не кичились, удобное — это не набор бессмысленных «улучшалок» и костылей с красивыми названиями. Простейший пример — умные часы. Apple сделала их после всех, у неё был и чужой опыт и времени больше. А что в итоге? А в итоге часы Самсунга с одним единственным безелем сделали кучу маркетинговой лапши и костылей Apple, оказавшись элементарно удобнее в управлении. Так что правы вы только в одном — это не прерогатива Apple, это может сделать любой. И сделали.
Показательно лишь то, что когда оппонент сильнее и умнее, вы скатываетесь на навешивание бирок, переходя на личности — по существу ведь возразить нечего.
Вы ничего не понимаете, потому что фанбой и не более того. Ни приличного образования, ни ума ни опыта. Один фанатизм, который не позволяет вам судить ни о чём. Рассуждение об иконах — вот ваш уровень.
Неправдин, зачем вы тогда разглагольствуете о Самсунге, к примеру? В этом вы никто и звать никак. Стоит научиться самому делать так, как пытаетесь учить других. Думайте;-)
Крупицы твоего опыта общения с технологией использующей разницу в силе нажатия не позволяют тебе делать выводы, что удобно, а что не удобно.
А вам ваше фанбойство не позволяет делать адекватных выводов. Так может оставите и свои пустые комментарии и такое же пустое мнение при себе? Не? Ну вот тогда не говорите, что делать другим;-)
«Своровала» лопатность Samsung, которая никогда ей не принадлежала.
Своровала лопатность Apple, которая мало того, что ей никогда не принадлежала, так ещё и отрицала нужность этой самой лопатности, пытаясь убедить, что это никому не нужно. Недалёкие верили и твердили, что приличные лопатами пользоваться не будут. Теперь сами с ними ходят, развернув флюгер;-)
«Своровала» название фишки, у компании, которой нет.
Это называется «воровать всё, что плохо лежит». Показалось, что компании нет — можно своровать. Своё слабо придумать?)
«Пошёл наш Семён как-то в магазин за хлебом. Пока в очереди стоял, смотрит — устрицы лежат на столике, где обычно тётки всё по пакетам распихивают. „А вдруг забыл кто“, подумал он! Отошёл в сторонку со своим хлебом; отломил корочку погрызть, стоит — наблюдает. А устрицы всё лежат и лежат. Тут Семён не выдержал, подошёл и воровато оглядываясь, эти устрицы себе в авоську и бросил. „Не воровство ведь — никто же не забрал их за то время, что я к ним присматриваюсь“, подумал он и побежал трусцой прочь, пока хозяин не объявился».
Стыдно, не у кого видно, а кто смотрит. Заруби себе на носу.
Воровать Apple никогда не стыдилась — зарубите это себе везде;-)
Очередной смарт с камерой ниочем занимает место среди первых. Никаких объяснений этому, кроме того что бедного тестера заангажировали все андропроизводители, нет.
Объяснение есть и оно элементарное — этот смарт с камерой «ниочём» снимает лучше, чем айПоделие с камером «очём». А всё потому, что одно дело маркетинговую лапшу недалёким на уши вешать про технологию восприятия глубины сцены, сопроцессор для съёмки да технологию портретного освещения, а другое — делать действительно хорошую камеру с качественной съёмкой. По развешиванию лапши на ушах недалёких Apple действительно первая — это первенство вроде никто и не оспаривает;-)
А у Apple и технология восприятия глубины сцены, и сопроцессор для съемки, и технология портретного освещения, а ее смартфоны в середине списка.
Короче, никакого доверия к ресурсу нет. Так для недалеких робинов-бобинов.
Бла-бла-бла, много маркетинга и лапши для недалёких славиков, а по факту так себе — умения делать нет. Ровно так же, как с умными часами: напридумывали кучу всего, а Самсунг с одним своим безелем оставил Apple с кучей красиво обозванных «новшеств» глотать пыль — часы Самсунга оказались элементарно удобнее в управлении.
Всё верно) Но много-ли применений у дисплея, когда на экране преимущественно заливка белым? Нет. Именно поэтому в большинстве сценариев (чтение, игры, фильмы) OLED экономичней. В веб-браузинге да, он проигрывает. Но дополнительный дисплей явно не для этого, а для «по данным источника, дополнительный дисплей сможет отображать время, уровень заряда аккумулятора и различные уведомления». Некий аналог «Always On», в котором OLED'у IPS не конкурент.
Ну так скажите это своей любимой конторе — пусть добьются чего-то, а не сделают, как у всех, тупо сделав в два раза больше.
Apple много лет думала и в итоге не смогла придумать ничего лучше, чем тупо скопировать беспроводную зарядку с зубной щётки, сделав её для двух щёток. Вот интересно, добавление ещё одной клавиши в выключатель или ещё одного патрона под лампу в светильник — для вас это тоже новое поколение?:-D А уж обычная проводная зарядка, что умеет заряжать не одно устройство, а несколько — и вовсе шедевр да прорыв, да?)
Свою опошлили — взялись чужие обсуждать?))
Если бы фанбои конторы не выносили тут всем мозги воплями о том, что придёт Apple и сделает беспроводную инновацию, показав всем, как надо, разговоров бы и не было. Но раз они всех тут убеждали, а по факту получился пшик — теперь закономерные насмешки.
Ну да, сделать одну большую зарядку вместо двух маленьких — это «прогресс». Прям-таки технологический прорыв:-D
Выходит, в Apple не смогли придумать ничего лучше, как тупо скопировать у остальных, умножив на 2. Недалёкие ликуют, считая этой новым поколением беспроводных зарядок:-D
Для тупых фанбоев: фанбои нам тут с пеной у рта доказывали, что у Apple будет своя мегаинновационная беспроводная зарядка. Что Apple покажет всем, какой она должна быть. А что в итоге? Думайте, кто же тут тупой;-)
Самсунг смог купить лицензию и многократно улучшить то, что позволяла изготовить лицензия изначально.
Популярным Амолед стал исключительно благодаря Самсунгу.
Самсунг уже много лет показывает. Apple пока ещё ничего не показала.
Куда все, туда и Apple, как то было с лопатами, стилусами, «дрищевыми ядрами», OLED, безрамочностью, сканером лица и т.д. Всё, как обычно — своих идей в Apple нет. Даже на уровне анимоджи или как там они.
Что вы там про ум-то говорили? Вы про удобство, а Стив про технологии. Вы прикрываетесь великим человеком, его словами, даже не понимая, о чём они.
А вам ваше фанбойство не позволяет делать адекватных выводов. Так может оставите и свои пустые комментарии и такое же пустое мнение при себе? Не? Ну вот тогда не говорите, что делать другим;-)
Своровала лопатность Apple, которая мало того, что ей никогда не принадлежала, так ещё и отрицала нужность этой самой лопатности, пытаясь убедить, что это никому не нужно. Недалёкие верили и твердили, что приличные лопатами пользоваться не будут. Теперь сами с ними ходят, развернув флюгер;-)
Это называется «воровать всё, что плохо лежит». Показалось, что компании нет — можно своровать. Своё слабо придумать?)
«Пошёл наш Семён как-то в магазин за хлебом. Пока в очереди стоял, смотрит — устрицы лежат на столике, где обычно тётки всё по пакетам распихивают. „А вдруг забыл кто“, подумал он! Отошёл в сторонку со своим хлебом; отломил корочку погрызть, стоит — наблюдает. А устрицы всё лежат и лежат. Тут Семён не выдержал, подошёл и воровато оглядываясь, эти устрицы себе в авоську и бросил. „Не воровство ведь — никто же не забрал их за то время, что я к ним присматриваюсь“, подумал он и побежал трусцой прочь, пока хозяин не объявился».
Воровать Apple никогда не стыдилась — зарубите это себе везде;-)
Объяснение есть и оно элементарное — этот смарт с камерой «ниочём» снимает лучше, чем айПоделие с камером «очём». А всё потому, что одно дело маркетинговую лапшу недалёким на уши вешать про технологию восприятия глубины сцены, сопроцессор для съёмки да технологию портретного освещения, а другое — делать действительно хорошую камеру с качественной съёмкой. По развешиванию лапши на ушах недалёких Apple действительно первая — это первенство вроде никто и не оспаривает;-)
Бла-бла-бла, много маркетинга и лапши для недалёких славиков, а по факту так себе — умения делать нет. Ровно так же, как с умными часами: напридумывали кучу всего, а Самсунг с одним своим безелем оставил Apple с кучей красиво обозванных «новшеств» глотать пыль — часы Самсунга оказались элементарно удобнее в управлении.