Потому же, почему допускают «поведение» обладателей «генетической любви к Apple» и столь же «генетической ненависти» ко всем остальным, особенно Самсунгу и иже с ним.
Сосут не карты Эпл, а завистливые владельцы китайфонов и корееподелок, поторые из бессильной злобы срут в каментах под кадой новостью про Apple.
Именно карты Apple, которые изначально были отвратными по сравнению с картами нормальных производителей, а потом лишь стали более-менее терпимыми, но не более: куда более продвинутые и доработанные карты конкурентов не оставляют им никаких шансов. Впрочем, желание Apple впендюрить вместо рабочих проверенных карт своё сырое поделие вполне понятно. Как и ваше рвение эту хрень защищать;-)
Даже если бы HTC уже не существовала, при одном только взгляде на современные смарты с полосками вообще и 6-й айФон, как первый скопировавший, в частности, эта компания бы сразу всплывала в памяти.
Телеграмм сотрудничает не с западными спецслужбами (Дуров недолюбливает «запад»), а с нашими. Именно благодаря этому разыгран весь этот спектакль с блокировками.
Берёшь смартфон, а он уже тебя узнал.
Это будущее.
Будущее — когда смартфон не нужно будет брать, чтобы он узнал владельца. А FaceID — шаг назад, ибо менее удобен, менее быстр, менее надёжен. Чтобы узнал — ещё взять нужно правильно. Иначе будет как сигналом: «вы его не так взяли».
А что в Apple показали, кроме плагиата? Фаблет? Безрамочность? Беспроводная зарядка? Амолед? Вырез? Всё скопировано у других. Apple из «как надо» сумела лишь скопированный у Шарпа вырез популяризовать. Всё.
По сути Ноте — Galaxy S ++ со стилусом. И это не фаблет. Идею фаблета сАмсон похерил. Случайно нашёл методом перебора диагоналей и сам же потерил тупорылым сближением с серией S.
Note — это прежде всего стилус. И это фаблет по определению — смотрите определение, если забыли. Фаблет, идею которого Самсунг популяризовал; а тормознутые, всегда отрицавшие сам факт нужности подобных девайсов, эту идею позаимствовали.
айФон — сам клон, ничем не выделяющийся на фоне других. А, простите, вырезом выделился. В остальном — копия десятков (сотен?) других: фаблет с безрамочным дизайном, Амоледом, беспроводной зарядкой и т.п. заимствованиями.
Молодцы, дали совершенно правильную оценку моноброви — не является органичной; нарушает симметричную картину дизайна. Про камеру, кстати, тоже с ними соглашусь: камера по центру и выглядит лучше и использовать удобнее.
Как по мне, так смысл есть. В играх разрешение можно снижать (в 4К играть не обязательно, если скорости не хватает) — и 120Гц сразу станут не лишними. 120Гц пригодятся для киношек, если этот монитор подружить с затворными 3D-очками. Кроме того, монитор обычно берётся не на год и не на два. Мой вон уже 9 лет пашет. Хотя в 2009, когда его брал, 27" были в диковинку и возникал вопрос «зачем такой большой». Оказалось, что он не просто не большой, а можно спокойно брать ещё больше. Всё течёт, всё меняется.
Ответ Ramsay Bolton на комментарий
Именно карты Apple, которые изначально были отвратными по сравнению с картами нормальных производителей, а потом лишь стали более-менее терпимыми, но не более: куда более продвинутые и доработанные карты конкурентов не оставляют им никаких шансов. Впрочем, желание Apple впендюрить вместо рабочих проверенных карт своё сырое поделие вполне понятно. Как и ваше рвение эту хрень защищать;-)
Ответ Blaser на комментарий
Note — это прежде всего стилус. И это фаблет по определению — смотрите определение, если забыли. Фаблет, идею которого Самсунг популяризовал; а тормознутые, всегда отрицавшие сам факт нужности подобных девайсов, эту идею позаимствовали.