Unforeseen

Ылита всегда пользуется новейшим программным обеспечением, которое превращает их смарты в кирпичи, тормозит их, маскирует износ аккумулятора, дополнительно тормозя устройства, и вообще всячески провоцирует приобрести новый смарт. А уж про 100% новых фич и вовсе враньё некрасивое — давно известно, что для старых моделей доступен далеко не весь функционал новых версий по той причине, что старое дряшло просто не в состоянии обеспечить работоспособность на нужном уровне.

Пробовал. FaceID менее удобен, так как не работает, когда смарт не видит лицо. Но я-то в этот момент экран вижу и хочу смарт разблокировать. Вот в чём проблема. Далее, скорость ниже. Что до «нужно нащупывать» — серьёзно?!!! Спустя долгое время пользования смартом вы до сих пор нащупываете сканер?!!! И где только была ваша критика в то время, когда у Apple только такой сканер и был.

Не нужно палец прикладывать?! А вы телефоном вообще как пользуетесь — не прикладывая пальцы к экрану?! Работает при мокрых пальцах/экране — у FaceID свои ограничения по углу, очкам/шапке и т.п. Уровень защиты не выше. Пруф?

Чем же она более удобная, расскажете? И чем она более передовая, обоснуете?) Потому как на практике не знаю, как насчёт «более передовая», но удобнее обычный сканер отпечатка, так как позволяет разблокировать смартфон быстрее и, что самое важное, в любом положении. Когда мне нужно посмотреть уведомления, время и т.п., я не беру смарт в руки, достаточно видеть его экран хотя бы немного. Что скажет на это FaceID, которая вместо пользователя будет видеть потолок? Единственная причина, по которой Apple не переходит на сканеры данного типа — это отсутствие у них нужной технологии и необходимость отбить FaceID, попутно сохранив хорошую мину при плохой игре. Всё то же самое мы проходили и с фаблетами и с Амоледом и с безрамочными экранами — сначала демонстративно отказываются, потом делают.

Возвратятся времена Огрызка, твердящего, что это не нужно, а потом делающего так же;-)

На понятном вам и вам подобным — это же ваш язык.

Да неужели!!! Вот Америку-то открыли! Тем не менее, качество фото сильно зависит от размера матрицы. Особенно в условиях недостаточной освещённости. Вот настолько и больше, чтобы в тяжёлых условиях снимать лучше;-)

Камеры лучше по спекам; фото с этих камер лучше по тестам.

Не было бы дела, не торчали бы тут и не отвечали. Врать нехорошо;-)

Стадо — кем управляют; кому нужен пастух, который за них бы всё решал (напоминает одну контору, что любит всё решать за своих поклонников...), а не большинство. Вашего коллегу чуть подтолкнули и он клюнул, повёлся на всю эту истерию с блокировкой гордого Телеграма, который «осмелился противиться», начал им пользоваться. Вот вам и «ум» — путаете наличие серого вещества с умением думать, тыкалка.

А многие посуду любят бить, чтобы избежать стресса) Много-ли смартов переживёт подобный припадок хозяина?)

Конструктивный недостаток был у шестёрок, которые гнулись в кармане. Чем не лишнее усилие? Думайте.

Люди далеко не симметричные, кривенькие, косенькие, разные. Давайте смартфоны делать такими же? Тут чуть кривенько, тут чуть короче, там кнопочки чуть в разных местах, разъём разный, экран не идеально прямоугольный? Ну а что, люди же такие, значит, смарты в таком исполнении не будут вызывать ни отторжения, ни раздражения… Логика у вас потрясающая и, что привычно, избирательная: действует ровно до того момента, когда начинаете хвалить симметричность любимых огрызков и хейтерить по поводу отсутствия идеальной симметрии хоть в чём-то у конкурентов.

Именно что стаде. Для таких и была «массовая травля» организована — стадо нужно направлять на «правильные» мессенджеры. Кто не в стаде — те как не пользовались им, так и не пользуются, продолжая пользоваться тем, чем им удобно, не слушая пастухов и не поддаваясь на провокации.

Затем же, зачем всё остальное, что недалёкие догоняют только тогда, когда их любимая контора даст им пинка и накажет хвалить и восхищаться;-)

Такие секты есть у любой конторы. Как фанатов, так и хейтеров.

Всё это должно быть чем-то подтверждено, а не только на словах, звучащих, как оправдание высокой цены. Взять те же айФоны — их себестоимость до последнего времени (появления в них Амоледа) была ниже тех же Самсунгов, хотя конечная стоимость при этом была выше. А вы говорите «яблоко».

Sony делает свои устройства на лучшей и наиболее популярной из имеющихся на данный момент ОС. Делать свою ОС, экосистему и т.п. — дорого и неоправданно при отсутствии армии фанатов.

Не, это типа которыми Сири управляет)

Совершенно верно. Если не безопасность, то, по крайней мере, относительная безопасность. Люди — угроза для самих себя и других.