Unforeseen

Так и работают — не значит, что так и нужно делать и, тем более, что это нужно одобрять да поощрять.

Чушь написать — не осознать, что светящийся белый экран — это хрень.

Самые обычные. 100Гц были далеко не всегда и далеко не на всех мониторах. На тех же Соньках в 2001 году (именно тогда у меня был Соневский ЭЛТ) о 100Гц в 1280x1024 на обычных мониторах говорить не приходилось. Что уж говорить о 96 году, когда я занимался программированием и ни о каких Sony ещё и речи не было.

60Гц мерцают, да так, что мало не покажется. Приемлемый вариант — от 85Гц. «Вместо монитора» у меня был Sony Trinitron CPD-200EST. На 60Гц можно было ощутить мерцание во всей красе. 60Гц хоть японских, хоть китайских, во все годы мерцали абсолютно одинаково. Если вы это не застали и не понимаете сути — о чём с вами говорить?

Тем же самым боком. Чтение на тёмном фоне комфортнее, чем на белом, слепящем экране.

Свет отражённый и свет от источника — далеко не одно и то же. Отражённый свет находится на уровне освещения в помещении, нет перепадов. Источник света — это яркое пятно, которое по яркости выделяется и помимо отражённого света привносит собственное свечение. Не чувствуете разницы? Если на пальцах, то это как смотреть на Луну (отражённый свет) и на Солнце (источник) — всё ещё не ощущаете разницы?З.Ы. «Свет весь одинаковый, хоть прямой от амоледа, хоть отражённый от книги» — серьёзно?! Вы на самом деле считаете, что всё источники света (солнце, огонь, лапмы накаливания, лампы дневного света, подсветка в мониторе и т.д.) дают одинаковый свет, между которыми нет разницы ни в плане частоты (мерцания), ни в плане спектра, ни в плане других характеристик вроде цветовой температуры, а если разница и есть, то глаза на эту разницу никак не реагируют и на зрение это не влияет?

Экран, как фонарик, прежде всего у IPS, потому что весь(!) экран светится, все пиксели. Именно поэтому в ПК, когда много работы с текстом, экран не белый был изначально. А книги тут вообще ни при чём — там принцип совсем другой.

Лучше тёмную тему использовать. Совместно с сниженной яркостью — идеальный вариант.

Круто лучше? Это в фантазиях фанбоев что-ли аккумуляторы, которые дохнут уже через год и Apple начинает замедлять свои девайсы — круто лучше?:-D Apple как делала дерьмо, так и делает; а без продукции масс-фабрик, она никто и звать никак;-)

Яркость у нынешних Амоледов и так запредельная. Точность цвета, можно сказать, идеальная. По энергоэффективности не идеал, но всё же лучше IPS. 8к в смартфонах? Любите циферки? В сухом остатке Амолед пока лучшее, что есть. А Микроледу надо ещё дорасти. И да, будущее всегда за какой-то другой, очередной, технологией.

Да не вопрос — платите и покупайте смарты с нормальным Амоледом, а не с неким подобием на него;-)

Мудрить тоже нужно. Во-первых, так реально комфортнее кому-то, особенно, в тёмное время суток. Во-вторых, если появляется возможность нарастить какие-то характеристики, то это не значит, что на оптимизацию нужно забить. В-третьих, в мире огромное количество уже работающих смартов, у которых батарея такая, какая есть. Предлагаете на них забить?)

С учётом того, что экран — не лист бумаги, можно и наоборот;-)

Нет, на чёрном комфортнее в любое время суток. Любой белый экран — это, по сути, фонарик, что светит вам в глаза. Днём на лампочку смотреть проще, чем ночью, так как зрение адаптируется к средней освещённости, но суть не меняется.

Ещё во времена ЭЛТ с их мерцающими 60Гц экранами избегал белых цветов, читал и кодил на тёмном фоне с использованием зелёного, серого и подобных цветов текста. Глаза были благодарны. Мало того, что при таком раскладе мерцание не бьёт по глазам, так ещё и в целом такое цветовое решение спокойнее, меньше напрягает зрение при длительном использовании. Сейчас с удовольствием активировал тёмную тему в Win10, хотя и сделана она коряво. Имхо, белый цвет на излучающих свет экранах — вообще зло. Хочется белый цвет «как на бумаге» — только E-Ink и им подобные технологии.

А в новости о чём речь? Как раз о подобной модели, которую представили.

Вы же сами написали, что раскладушки присутствуют только на японском и корейском рынках и там весьма популярны. Так откуда же данные по рынку в целом?) Сейчас на рынке раскладушек нет, а если будут — какой будет спрос? На самом деле, раскладушки и слайдеры — штуки достаточно хорошие. Появился бы современный смарт-слайдер с полноценной QWERTY — сразу бы у меня был кандидат №1 на покупку. Неудобные обмылки-кирпичи-дощечки уже поперёк горла сидят.

Иконой для меньшинств, чьи непотребные паттерны большинству неинтересны.

Отвыкайте говорить за всех — это тупо.

Ага, мудрость для тех, кто не понимает разницы между излучающими свет поверхностями и отражающими;-)