Разумный_смысл

Если ты не установил МАХ, значит тебе есть что скрывать. Необходимо проверить и в случае нарушения закона придется ответить по всей строгости.

Серьезно? Пошлины не затрагивают маломощные автомобили и становятся заградительными для 500 и больше лошадей. Так кто из отечественных производителей защищается этим нововведением?

Для каких это местных производителей? Тех, кто делает конкурентов Бентли и Мерседесов?

«Безнадежная средневековая маковая помойка.» — говорит житель страны где отключили 30 миллионов сайтов про страну где отключили интернет.

Может быть вы и правы, но не упомянуть что при использовании устройства появится огромнейшая дыра в приватности и безопасности того, кто это купил — как минимум не порядочно. Я сформулировал свое мнение, этим устройством пользоваться не безопасно. Кто-то может оценить риски по-другому, но затыкать рот тем, чье мнение вы не разделяете тоже не дело, согласитесь?

Давайте понятнее обьясню что хотел сказать. Согласно законодательству, операторы узлов связи обязаны записывать и хранить всю историю взаимодействия с интернетом, включая переписку, запросы к сети, просмотренные страницы, картинки и видео. В случае с иностранной камерой есть надежда что вся информация будет записана провайдером интернет. Не знаю, стоит ли полагаться на механизмы защиты в этом случае, но вот то что яндекс камера будет следовать законодательству в открытом виде, сомнений нет.
По-моему замечание по существу и возможно будет кому-то полезным.

Если предположить что читатели знают Российское законодательство, Пакет Яровой например, то возникает вопрос, зачем вообще писать про Яндекс камеру. А если не знают, то нужно писать не про камеру, а про Российское законодательство.

Отличный комментарий! Присоединяюсь. Зачем насильно загонять народ в программу, если она хорошая?

В данном случае помойка совсем не Wildberries, если вы меня понимаете.

Человек спрашивал, можно не надо чтобы у кого-то другого появлялась потенциальная возможность авторизоваться в его госуслугах. Повторите свой призыв для всех злоумышленников, которые будут пытаться, пожалуйста.

Вполне вероятно что Яндекс — самая оппозиционная компания. Но они собирают огромное количество персональной информации, только Метрика анализирует больше 300 факторов. Надеяться что в телевизор они не будут встраивать свои технологии, как минимум не разумно. А государство закручивает гайки до такой степени, что даже поиск информации может стать криминалом. Надеяться что Яндекс будет противостоять государству и не разгласит кто там чего искал или смотрел, опять же как минимум не разумно.
И вообще, печально что мой пост заминусовали. Все знают о том что происходит, но минусуют за то что кто-то об этом говорит. Наверное проще не думать и надеяться что пронесет, чем аккуратно обращаться со своей свободой выбора.

Спасибо за обзор конечно, но все-таки возникает концептуальный вопрос.
Стоит ли покупать такие устройства от подконтрольной государству компании, зная какую дичь творит это государство в отношении приватности для своих граждан. Мы знаем что все что попадает к нам из интернета записывается, мы знаем что наши телефонные разговоры записываются. Знаем ли мы что яндекс телевизор будет отправлять и разговоры внутри квартиры для записи и анализа? Нужно дождаться подтверждения.
Итак, вопрос: насколько мало нужно ценить свою безопасность, чтобы покупать подобное?

Мое скромное мнение: каждый посетитель этого сайта является продвинутым пользователем и поэтому обязан приложить усилия для перехода на нормальный мессенджер, будь то XMPP, Session или что-то другое. Государства загоняют стадо в стойло, кто если не мы откажется быть баранами???

К сожалению стандартный путь: сначала подняться на энтузиастах, а когда цель достигнута, насрать им на голову. Не только Xiaomi так делает, бизнес, ничего личного.

Присоединяюсь, как разлочить без помощи Xiaomi?

Не слушайте невежественных мамкиных аналитиков, никаких васянов ставить необходимости нет, сама Xiaomi захватывала рынок именно с помощью кастомных прошивок MIUI, то же самое сделали OnePlus, взяв за основу CyanogenMod. Прошло 15 лет со времени, когда рынок только-только формировался, но стая попугаев выучила про «васянов» и теперь повторяет без устали.

Я с 2008 года общаюсь в кругах любителей кастомов, в социальных сетях, читаю кучу обзоров и отзывов на телефоны. За все это время _ни разу_ не встречал отзыва что телефон плохой, потому что с кастомом не работает или умер во время прошивки. Ни разу.
Вы хоть раз видели?
А вот обратное — очень и очень выражено! OnePlus и Xiaomi захватили свою долю рынка именно поддержкой любителей кастомов. Xiaomi так вообще сами пилили их по началу.
Но спорить не буду, возможно они правы, хоть и выглядит как отговорка.

Вы написали причины, которые выдвигают маркетологи. На практике после разблокировки загрузчика выставляется флаг и гарантия прекращается. Этот флаг проверяется программно, банковские приложения не работают, например; кроме этого выводится сообщение о том что загрузчик разблокирован. Никаких убытков компания не несет, да и поток обращений за гарантией от людей, которые поставили кастом, наверняка минимальный. То что производитель тестирует все кастомы и программы с рутом — маловероятно. А вот упущеная выгода от блокировки рекламы — вполне себе довод.
В целом имеем ситуацию, когда бюрократы обязали инженеров в другой стране вредить некоторому количеству своих покупателей.

К авторитарному режиму идут не только лишь все.

Люди есть разные, как и разные потребности и увлечения… Впрочем, вам не понять, продолжайте гордиться своим невежеством!