Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Фанаты за футболистов болеют, а не считают, сколько лавочники за него копеек получили (благоразумно забывая про сотни рублей, про…ые налогоплательщиками).
И получилось, что лидером на рынке США стал Apple Music, обойдя своего основного конкурента. При этом у Apple Music и Spotify примерно равное количество подписчиков в США — более 20 млн.
> латентность чего? латентность увидел -> отреагировал -> увидел
Вы так и играете? Увидел кадр, передвинул мышку, подождал следующий кадр?
> ввод с кадрами никак не связан. связан вывод нового состояния после ввода. но вывод невидимых кадров это не вывод
Ввод связан с выводом напрямую. Вот там как раз вывел кадр —> прочитал ввод -> сгенерировал следующий кадр.
И да, эти кадры вполне видимые. Иначе не было бы тиринга.
Ещё раз: ЛАТЕНТНОСТЬ. Человек и на 30 кадров в секунду реагировать не способен, время реакции у человека много больше 33 мс. А теперь попробуйте в какой-нибудь Quake 3 поиграть на 30 fps с vsync.Это раз, а два — страдает плавность управления, потому что ввод всегда привязан к пересчёту кадров, и по-другому делать пока не научились.
А вот когда мы включаем синхронизацию, тут-то частота обновления монитора и становится критичной.
> зачем генерировать кадры
Затем, что латентность управления напрямую зависит от количества кадров в секунду. Плюс задержка самих этих кадров (привет, синхронизация).
> контентеВам монитор и не нужен, планшетика хватит.Кстати, и равномерный белый не нужен, его ведь не так много в «контенте». И с белым дела обстоят примерно так же.
Нет у них за такие суммы полноценных СМАРТФОНОВ, а это не смартфон, а телефон.
Но мы вам про них не расскажем!
И ведь не допустят!
А то уже ось на флеше почти как винда места занимает.
Вы так и играете? Увидел кадр, передвинул мышку, подождал следующий кадр?
> ввод с кадрами никак не связан. связан вывод нового состояния после ввода. но вывод невидимых кадров это не вывод
Ввод связан с выводом напрямую. Вот там как раз вывел кадр —> прочитал ввод -> сгенерировал следующий кадр.
И да, эти кадры вполне видимые. Иначе не было бы тиринга.
> зачем генерировать кадры
Затем, что латентность управления напрямую зависит от количества кадров в секунду. Плюс задержка самих этих кадров (привет, синхронизация).