Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Популярно объясню, зачем «не»:1) энергопотребление.2) размер. Очень удобно в экстремальных условиях таскать 17-дюймовую дуру?3) та же защищённость. Плиту большого размера элементарно легче повредить.Ну для сравнения вот:
Созданный для работы вне помещений, в том числе, в условиях яркого солнечного света или сильного дождя, Panasonic Toughbook CF-20 mk2 оснащен 10,1 дюймовым емкостным дисплеем WUXGA (1920x1200 пикселей), поддерживающим технологию multi-touch (до 10-ти одновременных касаний). Высочайшее качество изображения с яркостью до 800 кд/м2 обеспечивается за счет технологии IPS Panel.
Вообще, фактически всё 17-дюймовое давно и плотно сидит в нише «игровых решений».И почему-то (ехидно) даже ваша божественная Apple даже в Pro-ноутбуке не ставит 17-дюймовый экран. Уж там-то «Для того, чтобы на нём уместилось больше информации в удобном для чтения и просмотра формате» было бы очень востребовано.
Всегда найдутся те, кому ваше «дешевле два моника» не подойдёт хотя бы из-за рамок, а что касается удобства — Windows уже давно умеет в нормальный менеджмент окон, ну и для любителей — совершенно очевидно, что сабж умеет работать, как два независимых монитора (такие всегда умеют).
> блин, да даже три монитора поставить будет дешевле
Мне вот интересно, как маркетологи выкрутятся. Контрастность 10М:1 они уже получили, углы 178° тоже, про время переключения пикселя 1мс GtG и говорить не стоит. Как же яркость теперь посчитать! Правда, у нас HDR на пороге.И ведь всё это маркетологам не нужно, это нужно потребителям. Всё-таки спрос создаёт предложение, а не спрос формируется маркетологами.
И почему бы благородным донам…
iPad с пером и Surface с пером всё же имеют немного разные области применимости.
> блин, да даже три монитора поставить будет дешевле
Да лишь бы дешевле, да.
И TDP тех процессоров тоже, кстати.