Почему несовместимые драйвера не заменяются таковыми от Майкрософт с хотя бы базовым функционалом (благо, на большинство стандартного железа, включая звуковые Creative у них такие дрова есть)?
Не существует никаких драйверов «от Microsoft»/ Это те же драйверы от производителя.
Едем дальше. Они знают (или не знают, но как тогда они тестируют вообще?!), что их изменения несовместимы с теми «древними» драйверами — так почему при установке обновления система не проверяется на совместимость?
Тестированием должен заниматься ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДРАЙВЕРА, а не MS. Или вы предлагаете майкам перед выпуском каждого обновления тестировать сотни тысяч драйверов?
Вообще не понимаю сути спора. Производитель объявляет железку, как поддерживаемую? Так пусть будет любезен её поддерживать на актуальных версиях современных ОС (тем более ему для этого все возможности предоставлены, см. Insider).
Майкрософт не может делать нормальные обновления, которые не ломали бы работу драйверов, работавших до этого годами?
Ну вот допустим, MS вносит в ядро какие-то критические изменения, которые несовместимы с древними дровами от Creative (заметьте, только с ними — хз, какими они там хаками пользовались). То есть все должны ждать, пока Creative соизволит обновить свои драйверы (если соизволит вообще)?
А то так можно дойти до того, что и древние VXD MS поддерживать обязана (ну ведь годами же работало).
Личный пример — после обновления перестал работать звук на X-Fi. Пришлось откатываться назад. Creative выпустила обнову далеко не сразу, а Майкрософт исправленных драйверов тоже не предложил.
Ну очевидно же, MS виновата.
Вообще-то программа Insider и предназначена для производителей драйверов, антивирусов и прочего системного ПО, чтобы они могли заранее протестировать и выпустить новые версии софта. Или MS должна ждать, пока креатив полгода раскачиваться будет?
Ну за 250 рублей, конечно… Но в целом и так понятно, что любая USB-звуковуха работает без драйверов, за исключением разве что чего-то сильно специфичного. Особенно интересно — а как это, на консоли и с драйверами?
https://www.playstation.com/en-us/games/tetris-effect-ps4/
Но вообще-то мессендж заключался несколько в другом: если для вас казуальные игры ограничиваются дрочильней на телефонах, это не значит, что их круг на самом деле этим ограничен.
Ну так проблема в Sony, наверное, а не во «временах»?
Кстати, раз они так ловко отмазались при помощи смартфонов — на смартфонах у них как зарабатывается?
Тестированием должен заниматься ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДРАЙВЕРА, а не MS. Или вы предлагаете майкам перед выпуском каждого обновления тестировать сотни тысяч драйверов?
Вообще не понимаю сути спора. Производитель объявляет железку, как поддерживаемую? Так пусть будет любезен её поддерживать на актуальных версиях современных ОС (тем более ему для этого все возможности предоставлены, см. Insider).
А то так можно дойти до того, что и древние VXD MS поддерживать обязана (ну ведь годами же работало).
Или напомнить, как они по несколько ЛЕТ дрова для старых карт не обновляли?
Вообще-то программа Insider и предназначена для производителей драйверов, антивирусов и прочего системного ПО, чтобы они могли заранее протестировать и выпустить новые версии софта. Или MS должна ждать, пока креатив полгода раскачиваться будет?
Но вообще-то мессендж заключался несколько в другом: если для вас казуальные игры ограничиваются дрочильней на телефонах, это не значит, что их круг на самом деле этим ограничен.
Кстати, раз они так ловко отмазались при помощи смартфонов — на смартфонах у них как зарабатывается?