А почему тогда номер версии меняется? Попытка сделать вид, что это не так, звучит некрасиво и даже не умно.То, что при этом обновлении не обновится, к примеру, часть, отвечающая за телефон, приведёт к уменьшенному размеру, и, как следствие, уменьшеному времени. Это само собой разумеется. Точно также, как само собой разумеется и то, что даже обновление калькулятора эпл проводит через обновления.
Да как-то пофиг, чем ты там не пользуешься. Может, ты только звонки и SMS используешь — всё, остальное убрать? А эту болтовню про «тяжёлый и тупой» девочкам с айфончиками можешь рассказывать. Ну-ка, хоть один сценарий, в котором будет заметно «тяжесть»? Придумай, напрягись. Это, конечно, без аппарата в руках, но в голове фантазёров это не преграда- главное же не правда, а вброс. Ну так хоть вбрось нормально, напрягись.
В отличии от ios, в которой даже обновление клавиатуры или браузера требует полного обновления операционки, на андроиде большинство функций новых ОС уже реализованы производителями. Отсюда — отсутсвие необходимости в некоей «последней версии ос», т. к. это ничего более, чем погоня за цифрами.Для айфонов жизненно необходимо установить сервиспак к ios11, вышедший через год, т. к. на 11 без сервиспака всё глючит и неслабо подтормаживает, а сасмунги от этого давным-давно избавились, прибив тачвиз. Отсюда вопрос — какой смысл в обновлении, если у тебя не айфон? Ведь всё работает отлично, и компоненты тоже легко обновляются по отдельности, не требуя перехода. Так, уже сейчас можно использовать клавиатуру, изменённый вид просмотра последних приложений, фишки aod и подсветки экрана (очень крутая вещь, скажу я вам — разные цвета под любые приложения, знаешь, что где вообще не беря аппарат в руку. Убогое моргание вспышкой в айфоне — «аналог»). Без всего этого.И при этом на айфонах вещаюшие об «вау обновления» не видят, что многие просто не обновляются, даже при принудиловке в ios.Так и здесь. А через некоторое время эпл раболепно скопирует ещё пару фишек из андроида, как обычно. Когда--то было наоборот, но те времена так давно в прошлом, что удивительно, как айфонофаны до сих пор в них живут. Хотя не удивительно — удивительная костность мозга, крайне слабые возможности адаптации к окружающей действительности. Сейчас вот есть некоторые песнионеры из эсэсэра, которве всегда про «было лучше». Айфонофаны уже сейчас приблизились к ним, и это в молодом возрасте, а что будет позже? Мозг-то им никто принудительно не обновит.
Так он всё сделал правильно — жил, вместо того, чтоб платить кредит за игрушку.А ты — днище. Нищее днище, живущее ради понтов.Только на понты денег не хватает, приходится обходиться айфоном. Эпл-гении.
Чушь. Они абсолютно разные, во всём, единственное общее — это цедь расположить динамики во все стороны.
sonos лучше, кстати.
А с наушниками — huawei реально просто скопировал airpods, и то, что «одни вставные», вроде ничего не меняет — форма сделана такой же (как будто обрезали провод), можно было без этого обойтись? Можно. Но сделали именно такими.
Параллельно и испоганив-они лучше блокируют внешние звуки, а вся идея airpods была в том, чтоб не прятать окружаюшие звуки.
Подделка, так называются free buds. Да они даже имя сделали похожим!
Какая феерическая чушь.Я даже ине стану перечислять всю ту превозносимую тобой «технику эпл», котооая у меня есть или была, а то некоторые особенные тут перевозбудятся. Но факт в том, что за годы пользования никакого желания перейти на эпл полностью не появилось — скорее потому, что, в отличии от однозадачных, я одинаково легко воспринимаю принципы общения с техникой разных производителей. А у однозадачных- однажды выученное умение нажимать две кнопки и именно в эту вот область экрана заменяет всё, и всё, что отличается, автоматически воспринимается в штыки.Дичайшая закостенелость.
Певица. Первые её появления на сцене под другим именем остались не замечены, поэтому её выставили через пару лет снова, под другим именем, с другим имиджем, хардкорно обрабатывая голос.Чисто маркетинговый продукт Первый албом действительно был неплох, но скатилась она быстро. Ну а главное, что её живые выступления — просто ад, потому, что от обработанного на альбоме голоса её настоящий отличается очень и очень сильно, она не способна в реальности и на 10 процентов того, как звучит в записи.
Какой бред… как будто док отменяет вашу хотелку об «универсальном переходнике».
А главное, это не практика, а ваши выдумки, но вы их выставляете за опыт.
А, ну конечно. Т. е. заливать файлы на телефон — удобно, а нажать одну кнопу для того же — не удобно :)
Ведт главное — это настаивать на своём, даже если это откровенная тупость.
Вперёд.
Я не знаю, что такое литол или циатим. Вернее, имею отдалённое представление. Но вам в вашей профессии, вероятно, это так нужно, что появляются шутки про «он не знает». Ну не всем же быть механиками поуши в смазке и прочей технической грязи. Только ИЛИТЕ :)
«крупнейшие интернет-фотовыставки» — это те, которые и проводятся под девизом «сделано на айфон»? Так оно и понятно, их единственная, цель- показать, что эти вот жёстко переработанные в фотошопе фото когда — то были сняты на айфон.
Ты опять под кайфом от простейшего маркетингового трюка, и при этом продолжаешь рассказы про то, что «эпл не тратит денег на рекламу», хотя сам же только что дал именно пример того, как эпл тратит деньги на рекламу.
Фейл, славентио.
А, надо было android ставить.
Надеюсь, всем ясно, что речь о практическом применении, а не каких-то теоретических (не показанных и потому не доказанных) возможностях?
Это манипулятор, не более того.
sonos лучше, кстати.
А с наушниками — huawei реально просто скопировал airpods, и то, что «одни вставные», вроде ничего не меняет — форма сделана такой же (как будто обрезали провод), можно было без этого обойтись? Можно. Но сделали именно такими.
Параллельно и испоганив-они лучше блокируют внешние звуки, а вся идея airpods была в том, чтоб не прятать окружаюшие звуки.
Подделка, так называются free buds. Да они даже имя сделали похожим!
А главное, это не практика, а ваши выдумки, но вы их выставляете за опыт.
Ведт главное — это настаивать на своём, даже если это откровенная тупость.
Вперёд.
Так смешно, так смешно, просто живот надорвать от смеха.
Тебе же в школку завтра, спи уже.
Ты опять под кайфом от простейшего маркетингового трюка, и при этом продолжаешь рассказы про то, что «эпл не тратит денег на рекламу», хотя сам же только что дал именно пример того, как эпл тратит деньги на рекламу.
Фейл, славентио.
Надеюсь, всем ясно, что речь о практическом применении, а не каких-то теоретических (не показанных и потому не доказанных) возможностях?
Напишите стаью о плюс 30% времени от батареи, сорвите покровы, покажите правду всем этим неверующим и глупым!
А хер там. Болтовня.