Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
NextVersion
Новичок
NextVersion
Рейтинг
+288.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Да и «в три раза за 30 лет» — это не по 3,7 процента в год, если что.
Вобщем, идея понятна.
Потому и про золото.
Шансов не потерять на вложении в золото куда больше, чем на вложении в фиатные деньги или недвижимость, например. А с криптовалютами всё ещё хуже — просто стоит посмотреть на курс.
И ни одна страна не отказывает в обмене золота на свои деньги.
з. ы. — рост в 3 раза за 30 лет, если что, это over дофига. Ни единое вложение в виде депозита или облигаций не даст столько. Акции — могут, но с таким же успехом можно всё слить в ноль.
Можно покупать по отдельности, прогнозируемая доходность выше, но мне больше нравится комплексный вариант.
А почему? Да потому, что это такая же игрушка, как купить очередной смарт.
А ты, нищебродище, продолжай рыть википедии в поисках определений, это единственное, в чём от тебя польза :) Теперь я буду знать, что определение *пакет акций* некорректно. Видишь? Есть от тебя польза, есть! Но я тебе за это не заплачу, не жди.
Да и в принципе похер, на самом-то деле.Чем больше у мужика старше 40 подгораний про то, что его никчёмность так заметна-тем веселее.
И клоны тебя не спасут.
p. s. — приколи, я реально только в конце сентября сюда попал. И сразу на праздник6в виде тебя и твоего долбанутого клона sxbt попал :)А ты таким дураком родился, или жизнь довела?
Откуда вы выкапываетесь только, закапываешь вас, закапываешь…
Чё ты в каждую тему лезешь, не понятно. Про акции ещё… клоун.Расскади ещё про свои акции, давай, давно (пару дней как) не было от тебя глубокого заныра. Вот, к примеру, сколько денег ты потратил на покупку акций Apple?
Не вижу смысла спорить с очевидным.
Если заявлено tdp 95w, значит, это должно быть МАКСИМУМОМ. Или нормой, как минимум. Ведь процессор и на меньшей частоте работает, и с меньшим по потреблением. Базовая частота нынче вроде никак не норма.
А главное, что когда — то tdp была той основой, под которую и turbo отрабатывал, была чётко понятна идея — или весь проц на базе, или повышение частоты и потребления ядра без превышения TDP. А сейчас?
Это фейл. Потасовка. В процессорах это неприемлемо, СО не от балды рассчитывается.
Но и тем более — если под нагрузкой проц жрёт овер 170 ватт, то какие, к чёрту, tdp 95w?
А то, что Intel вкладывает, известно. Ссылку вставить не могу, но tdp у intel — это требования к рассеиваемому теплу на базовой частоте. До turbo это имело полную силу, а потом вдруг повышенные частоты на некоторых ядрах (а потом и на всех), и… и всё.