Чтобы любой объект мог планировать в воздухе, его крыло должно создавать подъемную силу, превышающую вес самого объекта
Если подъемная сила превышает вес объекта, то объект неудержимо будет набирать высоту. Как это вообще можно назвать планированием, если оно, по сути, непрерывная потеря высоты? И как этого добиться на объекте без двигателя, сделать его легче воздуха?
Ждем следующую статью. О вреде питья кофе рядом с ноутбуком.
А против ломучести крышек помогут только жесткие нормы, насильно внедренные каким-нибудь регулятором, типа Еврокомиссии. Все остальное бесполезно, безжалостный маркетинг настолько все облегчит и оптимизирует, что ломаться начнет даже петля, которую ни разу не использовали.
большинству людей возможности коммуникаторов были не нужны, им хватало хорошей Java или той же Symbian
Эх, большинству людей чтоб добраться до работы хватит Матиза. Но через одного покупают кроссоверы :). И их не называют гиками :)
Лично меня к тому времени задолбала связка телефон/записная_книжка (недо КПК), я хотел единое устройство. Симбу рассматривал как кандидата, но наиболее близкие по характеристикам с P525 Сони стоили космических денег. А тут очень большая совместимость с настольной Виндой (вплоть до запуска программ), тонны своего софта, множество других факторов, которых уже не упомню. Были и другие кандидаты, тот же Palm под занавес выпустил достойные аппараты. Но я выбрал мобильную Винду и, как видно по прошествии лет, одного из лучших представителей с ней на борту. P525 очень долго был у меня в пользовании, физические кнопки в буквальном смысле протерлись до дыр, развалилась кобура, начал глючить джойстик, батарейки перестало хватать на рабочий день. Но я терпел. И только когда вышла 2GIS для Андроид, исчезло последнее препятствие для покупки нового аппарата.
Что умели коммуникаторы такого, что не умели ява-телефоны?
Например отобразить файл, любой, текстовый или *.fb2.zip и без всяких перепаковок. Или позволяли ориентироваться по АКТУАЛЬНОЙ карте с телефонами и временем работы организаций, на экране с нормальным (для тех времен) размером. Вы упомянули 2GIS, я не помню его на Яве, онлайн версию имеете в виду? А у меня все работало автономно. А еще у меня была супер-удобная программа для отслеживания расходов, ничего даже близкого по удобству на телефонах не было. Документы Ворд, Эксель, даже не просто посмотреть, а немножко подправить. Да что там Ворд, простую текстовую заметку на телефоне набить — застрелиться проще с этим долбаным Т9. А в коммуникаторе легко и непринужденно натыкал стилусом и даже нарисовал что-нибудь.
И никакой тормознутости, кроме работы с камерой, я не ощущал.
По поводу официальных обновлений ничего не скажу, я обновлялся с одного известного форума :). Из коробки на самом деле работало, причем достаточно надежно (у меня). Какие-то улучшения после перепрошивки точно были, с ходу могу вспомнить только более удобный (для меня) основной экран. Да и хотелось попробовать новую ось, представляете, была Windows Mobile 5, а стала Windows Mobile 6, как удержаться? Я и на основном компе что-то пробовал, ту же Висту. Набор программ постоянно перетрясался в поиске более стабильных версий, меньше жрущих память и батарейку.
Был такой. С теплотой вспоминаю те времена, непрерывный поиск лучших прошивок и улучшения своего набора программ. Дополнительную физическую кнопку, на которой так уютно прописался диктофон. Лютый по тем временам набор интерфейсов, включая ИК-порт. Петельку для темляка. Помню как терял, а потом шел искать и таки находил стилус. Блин, каким же нужным казался этот блок цифровых клавиш, имелись даже программы, которые его использовали. А экран какой огроменный! Это после привычных в то время телефонных в половинку от спичечного коробка :).
Есть такие китайские. Еще более ломучие, чем советские. И туристам такой девайс противопоказан, как мне кажется. Почти любой фонарик на батарейках/аккумах получается выгоднее чем эта «электростанция» в кармане. На разницу в весе просто берете тех же самых батарей и светите в 10 раз больше, причем без работы «эспандером».
Овчинка выделки не стОит. Вся эта переделка обойдется дороже покупки нормального фонарика. Который, как ни крути, будет легче и удобнее. Туристам, которые хотят взять в поход такую болванку (200г у желтого фонаря), я советую включить голову и взять на тот же вес заранее заряженных аккумуляторов. Обсветитесь.
Короче, девайс будет интересен только каким-нибудь выживальщикам. Но те сразу забракуют ненадежную конструкцию.
В любом случае фонарь с генератором без промежуточного хранилища энергии не жизнеспособен. Пусть хоть ионистор, но будет. Экологию обсуждать не готов, возможно батарейки это не самая вредящая природе часть фонариков. Вы сами готовы отказаться, скажем, от пластика?
Есть желтый в хозяйстве, крайне неудобная штука. Однажды пришлось им много светить, рука просто отваливалась после такой «тренировки». И этот визг при работе надоел до чертиков. С появлением светодиодной техники совершенно не актуален.
Наверное можно было даже локальную сеть собрать, но не очень понятно зачем.
Если подъемная сила превышает вес объекта, то объект неудержимо будет набирать высоту. Как это вообще можно назвать планированием, если оно, по сути, непрерывная потеря высоты? И как этого добиться на объекте без двигателя, сделать его легче воздуха?
А против ломучести крышек помогут только жесткие нормы, насильно внедренные каким-нибудь регулятором, типа Еврокомиссии. Все остальное бесполезно, безжалостный маркетинг настолько все облегчит и оптимизирует, что ломаться начнет даже петля, которую ни разу не использовали.
Эх, большинству людей чтоб добраться до работы хватит Матиза. Но через одного покупают кроссоверы :). И их не называют гиками :)
Лично меня к тому времени задолбала связка телефон/записная_книжка (недо КПК), я хотел единое устройство. Симбу рассматривал как кандидата, но наиболее близкие по характеристикам с P525 Сони стоили космических денег. А тут очень большая совместимость с настольной Виндой (вплоть до запуска программ), тонны своего софта, множество других факторов, которых уже не упомню. Были и другие кандидаты, тот же Palm под занавес выпустил достойные аппараты. Но я выбрал мобильную Винду и, как видно по прошествии лет, одного из лучших представителей с ней на борту. P525 очень долго был у меня в пользовании, физические кнопки в буквальном смысле протерлись до дыр, развалилась кобура, начал глючить джойстик, батарейки перестало хватать на рабочий день. Но я терпел. И только когда вышла 2GIS для Андроид, исчезло последнее препятствие для покупки нового аппарата.
Например отобразить файл, любой, текстовый или *.fb2.zip и без всяких перепаковок. Или позволяли ориентироваться по АКТУАЛЬНОЙ карте с телефонами и временем работы организаций, на экране с нормальным (для тех времен) размером. Вы упомянули 2GIS, я не помню его на Яве, онлайн версию имеете в виду? А у меня все работало автономно. А еще у меня была супер-удобная программа для отслеживания расходов, ничего даже близкого по удобству на телефонах не было. Документы Ворд, Эксель, даже не просто посмотреть, а немножко подправить. Да что там Ворд, простую текстовую заметку на телефоне набить — застрелиться проще с этим долбаным Т9. А в коммуникаторе легко и непринужденно натыкал стилусом и даже нарисовал что-нибудь.
И никакой тормознутости, кроме работы с камерой, я не ощущал.
Короче, девайс будет интересен только каким-нибудь выживальщикам. Но те сразу забракуют ненадежную конструкцию.